MC távcsövek

Lencsés- és tükrös távcsövek
PriapoS
Hozzászólások: 32
Csatlakozott: 2015.05.03. 17:23

Re: MC távcsövek

Hozzászólás Szerző: PriapoS » 2019.07.07. 11:14

Végh Zoli írta:
2019.07.07. 10:47
PriapoS írta:
2019.07.07. 09:10
Szia!
Nagyon örülök hogy végre van külön az Mc-nek egy saját kis vacka. Így nem máshol kell feltennem a a buta kérdéseimet.
A napfoliás részt köszönöm pont én is ezt akartam kérdezni, ha veszek egy Baader napfóliát 127mm-es tubusokhoz (NF127m) ami felhelyezek a távcső elejére akkor onnéttól bátran belenézhetek a napba? Bocsi hogy ostoba a kérdés, de inkább felteszem mint, hogy megvakítsam magamat és fél családot meg a barátikört.
A másik dolog ami érdekelne az az észlelések. Láttam már a műszeremmel a Holdat, a Szaturnuszt, a Marsot (azt hiszem) talán pár halmazit is, az orin köd is felderengett halványan ha minden igaz, és végül a Jupiter. A Jupiter pl: nagyon fényes volt mint egy óriási csillag, erősen kellet koncentrálnom hogy lássak pár sávot. Erre a jelenségre azt mondták nekem hogy használjak fényszűrőt amit távcső elejére teszek fel. Azóta sajnos nem foglalkoztam dologgal de ez is érdekelne, hogy hogyan lehetne Jupitert kevésbé fényesé tenni. Van pár szín szűrőm meg egy UHC mély-ég szűrőm és és egy szét csavarható hold szűrőm.
A Távcső egy az-4 mechanikán szokott dolgozni aminek finom hangolása katasztrófális számomra mivel hogy nincs neki.
Remélem kapok pár jó ötletet hogy tudnék ezzel a sokak által dicsért műszerrel hasítani az égen. És hogy milyen fajta objektumokra álljak rá.
Igazából ha lehet nem csak bolygózásra használnám, nincs kocsim így döntöttem a 127-es mc mellett.
Minden megoldásra nyitott vagyok tanácsokat nagy szeretettem várom. Akár közös megfigyelésbe is benne vagyok Nagykanizsa kö rnyékéről.
Üdvözlettel!
Szabolcs!

Itt találhatsz segítő társakat ;) https://nae.hu/
Őket már kerestem telefonon meg emailba kb 1 év és nem reagáltak. De most írtam nekik újra emailt hátha..
Köszönöm a linket!
kazi
Hozzászólások: 1200
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: MC távcsövek

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.07.07. 11:23

PriapoS írta:
2019.07.07. 10:30
Igen olyan! Bocsi csak pontos nevét nem tudtam. Szeretem használni.
Akkor használd. :-D
Kazinczi Zoltán
Dobson 250/1400(eladó), Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, SW 120/600,12x60 bino
PriapoS
Hozzászólások: 32
Csatlakozott: 2015.05.03. 17:23

Re: MC távcsövek

Hozzászólás Szerző: PriapoS » 2019.07.07. 11:38

kazi írta:
2019.07.07. 11:23
PriapoS írta:
2019.07.07. 10:30
Igen olyan! Bocsi csak pontos nevét nem tudtam. Szeretem használni.
Akkor használd. :-D
A holdnál szoktam is ;)
Avatar
Végh Zoli
Hozzászólások: 955
Csatlakozott: 2009.09.15. 21:02

Re: MC távcsövek

Hozzászólás Szerző: Végh Zoli » 2019.07.07. 13:29

PriapoS írta:
2019.07.07. 11:14
Végh Zoli írta:
2019.07.07. 10:47
PriapoS írta:
2019.07.07. 09:10
Szia!
Nagyon örülök hogy végre van külön az Mc-nek egy saját kis vacka. Így nem máshol kell feltennem a a buta kérdéseimet.
A napfoliás részt köszönöm pont én is ezt akartam kérdezni, ha veszek egy Baader napfóliát 127mm-es tubusokhoz (NF127m) ami felhelyezek a távcső elejére akkor onnéttól bátran belenézhetek a napba? Bocsi hogy ostoba a kérdés, de inkább felteszem mint, hogy megvakítsam magamat és fél családot meg a barátikört.
A másik dolog ami érdekelne az az észlelések. Láttam már a műszeremmel a Holdat, a Szaturnuszt, a Marsot (azt hiszem) talán pár halmazit is, az orin köd is felderengett halványan ha minden igaz, és végül a Jupiter. A Jupiter pl: nagyon fényes volt mint egy óriási csillag, erősen kellet koncentrálnom hogy lássak pár sávot. Erre a jelenségre azt mondták nekem hogy használjak fényszűrőt amit távcső elejére teszek fel. Azóta sajnos nem foglalkoztam dologgal de ez is érdekelne, hogy hogyan lehetne Jupitert kevésbé fényesé tenni. Van pár szín szűrőm meg egy UHC mély-ég szűrőm és és egy szét csavarható hold szűrőm.
A Távcső egy az-4 mechanikán szokott dolgozni aminek finom hangolása katasztrófális számomra mivel hogy nincs neki.
Remélem kapok pár jó ötletet hogy tudnék ezzel a sokak által dicsért műszerrel hasítani az égen. És hogy milyen fajta objektumokra álljak rá.
Igazából ha lehet nem csak bolygózásra használnám, nincs kocsim így döntöttem a 127-es mc mellett.
Minden megoldásra nyitott vagyok tanácsokat nagy szeretettem várom. Akár közös megfigyelésbe is benne vagyok Nagykanizsa kö rnyékéről.
Üdvözlettel!
Szabolcs!


Itt találhatsz segítő társakat ;) https://nae.hu/
Őket már kerestem telefonon meg emailba kb 1 év és nem reagáltak. De most írtam nekik újra emailt hátha..
Köszönöm a linket!

Lehet , hogy a facén vagy csillagdánál többre mész . Nem kizárt , hogy az oldalon lévő elérhetőségek már nem élnek .
PriapoS
Hozzászólások: 32
Csatlakozott: 2015.05.03. 17:23

Re: MC távcsövek

Hozzászólás Szerző: PriapoS » 2019.07.07. 13:32

Végh Zoli írta:
2019.07.07. 13:29
PriapoS írta:
2019.07.07. 11:14
Végh Zoli írta:
2019.07.07. 10:47



Itt találhatsz segítő társakat ;) https://nae.hu/
Őket már kerestem telefonon meg emailba kb 1 év és nem reagáltak. De most írtam nekik újra emailt hátha..
Köszönöm a linket!

Lehet , hogy a facén vagy csillagdánál többre mész . Nem kizárt , hogy az oldalon lévő elérhetőségek már nem élnek .
Látod az lehet!
Neked is Mc műszered van?
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1639
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: MC távcsövek

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.07.07. 18:15

PriapoS írta:
2019.07.07. 09:10
Szia!
Nagyon örülök hogy végre van külön az Mc-nek egy saját kis vacka. Így nem máshol kell feltennem a a buta kérdéseimet.
A napfoliás részt köszönöm pont én is ezt akartam kérdezni, ha veszek egy Baader napfóliát 127mm-es tubusokhoz (NF127m) ami felhelyezek a távcső elejére akkor onnéttól bátran belenézhetek a napba? Bocsi hogy ostoba a kérdés, de inkább felteszem mint, hogy megvakítsam magamat és fél családot meg a barátikört.
A másik dolog ami érdekelne az az észlelések. Láttam már a műszeremmel a Holdat, a Szaturnuszt, a Marsot (azt hiszem) talán pár halmazit is, az orin köd is felderengett halványan ha minden igaz, és végül a Jupiter. A Jupiter pl: nagyon fényes volt mint egy óriási csillag, erősen kellet koncentrálnom hogy lássak pár sávot. Erre a jelenségre azt mondták nekem hogy használjak fényszűrőt amit távcső elejére teszek fel. Azóta sajnos nem foglalkoztam dologgal de ez is érdekelne, hogy hogyan lehetne Jupitert kevésbé fényesé tenni. Van pár szín szűrőm meg egy UHC mély-ég szűrőm és és egy szét csavarható hold szűrőm.
A Távcső egy az-4 mechanikán szokott dolgozni aminek finom hangolása katasztrófális számomra mivel hogy nincs neki.
Remélem kapok pár jó ötletet hogy tudnék ezzel a sokak által dicsért műszerrel hasítani az égen. És hogy milyen fajta objektumokra álljak rá.
Igazából ha lehet nem csak bolygózásra használnám, nincs kocsim így döntöttem a 127-es mc mellett.
Minden megoldásra nyitott vagyok tanácsokat nagy szeretettem várom. Akár közös megfigyelésbe is benne vagyok Nagykanizsa környékéről.
Üdvözlettel!
Szabolcs!

Helló! Igazan én arra lennék kíváncsi, hogy számodra a Jupiter milyen nagyításon túl fényes? Arra gondolnék
hogy nem hasznalod kellő nagyításon, vélhetőleg az AZ4 miatt. Szerintem ne használj fénycsökkentést, sokkalta ha tudod, nyomd fel a nagyítást kb 200-220x körülire. (Ehhez valószínű egy kicsit izmosabb mechanika kellhet) szóval úgy már kellemesebb lesz a Jupiter fényessége, és a részletei, színei is egyértelműbbek lesznek. (Pl 250x nél nekem mar halvány a bolygó)
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
PriapoS
Hozzászólások: 32
Csatlakozott: 2015.05.03. 17:23

Re: MC távcsövek

Hozzászólás Szerző: PriapoS » 2019.07.07. 18:25

Csillagos Pisti írta:
2019.07.07. 18:15
PriapoS írta:
2019.07.07. 09:10
Szia!
Nagyon örülök hogy végre van külön az Mc-nek egy saját kis vacka. Így nem máshol kell feltennem a a buta kérdéseimet.
A napfoliás részt köszönöm pont én is ezt akartam kérdezni, ha veszek egy Baader napfóliát 127mm-es tubusokhoz (NF127m) ami felhelyezek a távcső elejére akkor onnéttól bátran belenézhetek a napba? Bocsi hogy ostoba a kérdés, de inkább felteszem mint, hogy megvakítsam magamat és fél családot meg a barátikört.
A másik dolog ami érdekelne az az észlelések. Láttam már a műszeremmel a Holdat, a Szaturnuszt, a Marsot (azt hiszem) talán pár halmazit is, az orin köd is felderengett halványan ha minden igaz, és végül a Jupiter. A Jupiter pl: nagyon fényes volt mint egy óriási csillag, erősen kellet koncentrálnom hogy lássak pár sávot. Erre a jelenségre azt mondták nekem hogy használjak fényszűrőt amit távcső elejére teszek fel. Azóta sajnos nem foglalkoztam dologgal de ez is érdekelne, hogy hogyan lehetne Jupitert kevésbé fényesé tenni. Van pár szín szűrőm meg egy UHC mély-ég szűrőm és és egy szét csavarható hold szűrőm.
A Távcső egy az-4 mechanikán szokott dolgozni aminek finom hangolása katasztrófális számomra mivel hogy nincs neki.
Remélem kapok pár jó ötletet hogy tudnék ezzel a sokak által dicsért műszerrel hasítani az égen. És hogy milyen fajta objektumokra álljak rá.
Igazából ha lehet nem csak bolygózásra használnám, nincs kocsim így döntöttem a 127-es mc mellett.
Minden megoldásra nyitott vagyok tanácsokat nagy szeretettem várom. Akár közös megfigyelésbe is benne vagyok Nagykanizsa környékéről.
Üdvözlettel!
Szabolcs!

Helló! Igazan én arra lennék kíváncsi, hogy számodra a Jupiter milyen nagyításon túl fényes? Arra gondolnék
hogy nem hasznalod kellő nagyításon, vélhetőleg az AZ4 miatt. Szerintem ne használj fénycsökkentést, sokkalta ha tudod, nyomd fel a nagyítást kb 200-220x körülire. (Ehhez valószínű egy kicsit izmosabb mechanika kellhet) szóval úgy már kellemesebb lesz a Jupiter fényessége, és a részletei, színei is egyértelműbbek lesznek. (Pl 250x nél nekem mar halvány a bolygó)
10mm-es Baader Hyperion okulárt szoktam használni a fókusz gyűrűkkel akkor már 200 felett van a nagyítás ha jól tudom...
Persze akkor kiúszik elég gyorsan a látómezőből.. Ezért gondolkogdom egy Goto mehán ami ugyan ilyen mint az az-4. Talán úgy nem úszok ki. Vagy nem jól tudom?
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1639
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: MC távcsövek

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2019.07.07. 18:39

PriapoS írta:
2019.07.07. 18:25
Csillagos Pisti írta:
2019.07.07. 18:15
PriapoS írta:
2019.07.07. 09:10
Szia!
Nagyon örülök hogy végre van külön az Mc-nek egy saját kis vacka. Így nem máshol kell feltennem a a buta kérdéseimet.
A napfoliás részt köszönöm pont én is ezt akartam kérdezni, ha veszek egy Baader napfóliát 127mm-es tubusokhoz (NF127m) ami felhelyezek a távcső elejére akkor onnéttól bátran belenézhetek a napba? Bocsi hogy ostoba a kérdés, de inkább felteszem mint, hogy megvakítsam magamat és fél családot meg a barátikört.
A másik dolog ami érdekelne az az észlelések. Láttam már a műszeremmel a Holdat, a Szaturnuszt, a Marsot (azt hiszem) talán pár halmazit is, az orin köd is felderengett halványan ha minden igaz, és végül a Jupiter. A Jupiter pl: nagyon fényes volt mint egy óriási csillag, erősen kellet koncentrálnom hogy lássak pár sávot. Erre a jelenségre azt mondták nekem hogy használjak fényszűrőt amit távcső elejére teszek fel. Azóta sajnos nem foglalkoztam dologgal de ez is érdekelne, hogy hogyan lehetne Jupitert kevésbé fényesé tenni. Van pár szín szűrőm meg egy UHC mély-ég szűrőm és és egy szét csavarható hold szűrőm.
A Távcső egy az-4 mechanikán szokott dolgozni aminek finom hangolása katasztrófális számomra mivel hogy nincs neki.
Remélem kapok pár jó ötletet hogy tudnék ezzel a sokak által dicsért műszerrel hasítani az égen. És hogy milyen fajta objektumokra álljak rá.
Igazából ha lehet nem csak bolygózásra használnám, nincs kocsim így döntöttem a 127-es mc mellett.
Minden megoldásra nyitott vagyok tanácsokat nagy szeretettem várom. Akár közös megfigyelésbe is benne vagyok Nagykanizsa környékéről.
Üdvözlettel!
Szabolcs!

Helló! Igazan én arra lennék kíváncsi, hogy számodra a Jupiter milyen nagyításon túl fényes? Arra gondolnék
hogy nem hasznalod kellő nagyításon, vélhetőleg az AZ4 miatt. Szerintem ne használj fénycsökkentést, sokkalta ha tudod, nyomd fel a nagyítást kb 200-220x körülire. (Ehhez valószínű egy kicsit izmosabb mechanika kellhet) szóval úgy már kellemesebb lesz a Jupiter fényessége, és a részletei, színei is egyértelműbbek lesznek. (Pl 250x nél nekem mar halvány a bolygó)
10mm-es Baader Hyperion okulárt szoktam használni a fókusz gyűrűkkel akkor már 200 felett van a nagyítás ha jól tudom...
Persze akkor kiúszik elég gyorsan a látómezőből.. Ezért gondolkogdom egy Goto mehán ami ugyan ilyen mint az az-4. Talán úgy nem úszok ki. Vagy nem jól tudom?

Mechanika kérdésben nem tudok segíteni, én egy régebbi ekvatoriálist használok, egyszerú mint a faék, de nagyon jó, és nem rezeg. (Nem kína gyártás).
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Avatar
Végh Zoli
Hozzászólások: 955
Csatlakozott: 2009.09.15. 21:02

Re: MC távcsövek

Hozzászólás Szerző: Végh Zoli » 2019.07.07. 20:59

PriapoS írta:
2019.07.07. 13:32
Végh Zoli írta:
2019.07.07. 13:29
PriapoS írta:
2019.07.07. 11:14

Őket már kerestem telefonon meg emailba kb 1 év és nem reagáltak. De most írtam nekik újra emailt hátha..
Köszönöm a linket!

Lehet , hogy a facén vagy csillagdánál többre mész . Nem kizárt , hogy az oldalon lévő elérhetőségek már nem élnek .
Látod az lehet!
Neked is Mc műszered van?
Nincs MC-m , newtonom , meg FH refraktorom van .
Avatar
Maczó András
Hozzászólások: 248
Csatlakozott: 2017.04.11. 21:25

Re: MC távcsövek

Hozzászólás Szerző: Maczó András » 2019.07.08. 11:24

PriapoS írta:
2019.07.07. 18:25
Persze akkor kiúszik elég gyorsan a látómezőből.. Ezért gondolkogdom egy Goto mehán ami ugyan ilyen mint az az-4. Talán úgy nem úszok ki. Vagy nem jól tudom?
Annyiban nem jól, hogy tök fölösleges goto-mechanikát venni, ha csak ennyi a problémád, hogy gyorsan kimegy a látómezőből. Egy ekvatoriális mechanikára elég egy motor a rekta-tengelyre, és máris kész a követés. Olcsóbb, mint a goto, aminek nem a követés, hanem a megkeresés a lényege.
(Persze ha van pénz bőven, akkor mindegy.)
140/890 GPU
150/930 newton
Válasz küldése

Vissza: “Távcsövek”