EQ Mechanikák

[Fair.co]

90/900 refraktor elméletileg 3kg a súlya.

[Attila]

... Eléggé imbolyog mikor állítom az élességét, vagy finom mozgató kart tekerem. ...

Javaslom, olvasd el a II. fejezetet itt:

http://www.csillagvaros.hu/index.php?option=com_myblog&show=a-csillagaszati-tavcsoevek-es-mechanikak-oekoelszabalyai-kezdk-szamara.html&Itemid=93

Egy EQ2-től ne várj csodát (a többi kínaitól se... ), de sokat javíthat egy merevebb láb, vagy a jelenlegi megerősítése.


MDA

[Fair.co]

Sejtettem, hogy ennyi pénzért nem kapok csodát, de ennél többet vártam A linket átnézem. Köszönöm a válaszokat.

[sevcsa]

Sziasztok!

130/650-es tubus EQ2 mechanikáját lecserélem EQ3-ra. Még egy prizmasínt kell vennem hozzá, a kérdés már csak az, hogy mekkorát. Mennyit számít a stabilitásban, hogy 14cm, 21cm vagy 30cm? Árban nincs nagy különbség köztük. Van jelentősége egyáltalán? Csak vizuális megfigyeléshez használom a távcsövet.

[géza]

Egyenlőre egy téglalap metszetü keményfa léccel is használhatod (ahogy én is). Aztán meglátod, mi kell. Nekem egy bontott parketta szolgált sokáig.

[viragviko]

Sziasztok!

130/650-es tubus EQ2 mechanikáját lecserélem EQ3-ra. Még egy prizmasínt kell vennem hozzá, a kérdés már csak az, hogy mekkorát. Mennyit számít a stabilitásban, hogy 14cm, 21cm vagy 30cm? Árban nincs nagy különbség köztük. Van jelentősége egyáltalán? Csak vizuális megfigyeléshez használom a távcsövet.

Szia!

Alumínium vagy acéllábas az EQ3, amit vettél?
Van észrevehető javulás stabilitásban? Nekem is Skywatcher 130/650 tubusom van, és nekem nagyon remeg ha hozzáérek, ezért lennék kíváncsi, hogy mi a helyzet másik állványon.

Üdv,
Viktor

[géza]

Az EQ 3 méret ezekhez való. SkyWachtert vettem nemrégen, fejrész. Nagyon megbántam, rossz sorozat. Inkább a Celestron CG-4 et kellett volna vennem, örök darab a felujitott mostani változat. A láb is. Nem olcsó.Előbb helyetekben megpróbálnám az EQ-2 lábát sima fára kicserélni, ha nem hordozósra tervezitek. Egy áruházi (képzelhetitek) Bresser lábat cseréltem igy át, csodás változás lett stabilitásban, terhelhetőségben.

[V. István]

DSC01523 kisebb.jpg

Még egy prizmasínt kell vennem hozzá, a kérdés már csak az, hogy mekkorát.

Szia!

Én is egy keményfából faragott prizmasínt használok. Egy jobb minőségű lapítóból vágtam ki. Ahol a szorítócsavar nekifeszül, oda egy késpengéből vágott darabot ragasztottam be. A fotó az pár hónapos, azóta lefestettem a sínt ezüstszínűre. Nincs semmi panaszom reá.

István

[géza]

István, szebben is kifaragcsálhattad volna...nézd meg az enyémet hi...Jó dolgokar szoktál közölni. Ezek a házi dolgok gyakran jobbak a boltinál. A Berlebach faállványsorozat nekem tetszik.

[sevcsa]

Köszönöm a válaszokat és az ötleteket mindenkinek! Nem is gondoltam erre, hogy fából is lehet csinálni, pedig tényleg adja magát, nem egy bonyolult szerkezet egy prizmasín. Még nem tudom, hogy veszek-e vagy csinálok, de a kérdés a fából készültnél is fennáll, hogy számít-e valamit a hossza. A súlya nagyobb a hosszabbnak, ez ellene szól, ha nagyobb stabilitást ad, az meg mellette. Emiatt gondolom nem is lehet egyszerű választ adni rá, függhet a tubustól és a mechanikafejtől is az optimális hossz.

A másik pedig, hogy biztosan nem ez lesz a leggyengébb pontja, hanem az alu háromláb. Ez egyelőre marad, de majd elgondolkozok a faláb készítésen. Nekem viszont fontos szempont ennél a hordozhatóság is.