géza írta:... A Celestronban kezdek bizni, ...
A két legismertebb amerikai "kommerciális" márka, a Celestron és a Meade, sokáig fej-fej mellett növekedtek.
Ha jól tudom, a Celestron indult hamarabb, és gyerek- valamint fiatalkori emlékeim szerint, azaz a 70-es és 80-as évek Sky and Telescope-jait lapozgatva a miskolci Urániában (akkor még nem volt egyszerű bármilyen sajtóterméket is beszerezni a vasfüggönyön túlról...) nyálcsorgatva nézegettük a Celestron újszerűen rövid, narancssárga Schmidt-Cassegrain tubusait, hogy a Questar - mára szinte teljesen eltűnt, de kultikus jelentőséggel bíró, és brutál módon felértékelődött - abszolút perfekt darabjairól ne is beszéljünk.
Optikailag a Celestron-t mindig is jobbnak tartották, mint a Meade-et, mégis folyamatosan a Meade járt élen a fejlesztések tekintetében. A Meade elsőként bevezetett komputerizált kézi vezérlőjével nagyot dobbantott, és ellépett a Celestron-tól. Ezt azonnal "koppintotta" természetesen a Celestron is. A Meade másik nagy dobása az ACF (Advanced Coma Free) optika kifejlesztése volt, amit kezdetben RCX néven, semi-RC-ként akart bevezetni a piacra, de ezt az igazi RC gyártók jogi eljárással megakadályozták. A Celestron ezt is lekoppintotta Edge néven.
De mára mindkét híres, tradicionális amerikai márka kínai tulajdonba került, és ez rányomja bélyegét mindkettő műszaki színvonalára - és nem pozitív értelemben...
Nehéz "rangsorolni" őket, de a Celestron-t minőségi szempontból talán magam is kissé előbbre sorolnám (de a nyakamat nem tenném rá). Az utóbbi időben ugyanis több Meade és Celestron szerkezetbe is volt módom mélyebb betekintést nyerni, és nem voltam elbűvölve a bennük alkalmazott műszaki megoldásoktól. Bár a Celestron CGEPro pl. egy egész jó színvonalú, tisztességesen megépített és szerethető mechanika, az ára sem eltúlzott a tudásához, minőségéhez képest; én akár még vennék is egyet... Hasonlóképp, a Meade ACF optikailag egész jó cucc, de a belső mechanikai megoldásai (fókuszálás és tükör kifektetés) agyrémek. Az Edge tubusok állítólag jobbak, de azt még nem láttam "közelről".
Ugyanakkor nagy kár, hogy villás mechanikát külön, tubus nélkül nem forgalmaznak. Nem mintha az szuper minőség lenne, de legalább volna a piacon elérhető árú villás cucc, amire azt tesz az ember amit akar, azután majd elbőrözget rajta. De nincs...
Tehát én azt mondanám több mint féltucat Meade és Celestron cucc szétkapása és összerakása után, hogy az egyik tizenkilenc, a másik egy híján húsz... Mindkettőn látni, hogy kínai (bár a SW-től azért általában jobbnak tartom őket). Inkább szubjektív szempontok szerint érezni kisebb különbségeket köztük.
MDA