Távcsőépítés

[Figlár]

Neked mindent szabad, igazi amatőrcsillagász vagy...
Üdv,
L.

Lajos, ne kötözköggggyé má; végül is nem sértett meg senkit Géza, csak a Holdat, nem azokat, akik nézik...

MDA

ÁÁÁ. Továbbiakban tudomásól veszem, hogy sosem fogja így felfogni. Inkább ignorálni fogom.
De főzni biztos hogy jobban tudok!

[Dlajos]

Lajos, ne kötözköggggyé má; végül is nem sértett meg senkit Géza, csak a Holdat, nem azokat, akik nézik...
MDA

Attila,
ha azt írom, hogy a Holdat nem kell feketére festeni, mert az albedója átlag 7% (értéke helytől függően 0,04-0,14) ami kb. korom kategória, akkor sem vagyok kioktató vagy kötekedő...
A hozzászólásom nem a Holdról és/vagy a holdészlelők esetleges megbántásáról íródott.
Talán emlékszel egyszer beszélgettünk arról, hogy a zene a hangok és a csend tiszteletéről szól...
Mivel, szerencsére Figlár ignorál, így a téma be van fejezve. Részemről biztosan! Szép napot, Napot!
<eof>
Üdv,
L.

[Figlár]

Ha ezt így elmondod elsőre, akkor senki nem veszi annak. Bár ez csak akkor jogos, ha éppen újhold van, nem amikor telihold. Amúgy tisztában vagyok az albedó fogalmával. Csak nem vígasztal, ha éppen azon pár napon teríti be az eget, amikor éppen tiszta, nincs pára, stb. Ez akkor sem vígasztal, ha éppen a cápák a hold alapján tájékozódnak, ami netto marhaság, mert nem hiszem hogy felnéznek az égre: Na most van 2014 11 13 éjjel 2 óra, a hold kelet 103 fok, akkor nyugatra indulok hogy találjak egy fürdőzőt akit bekaphatok. De lehet hogy igaz, de lesz....m.

[Dlajos]

Ha ezt így elmondod elsőre, akkor senki nem veszi annak. Bár ez csak akkor jogos, ha éppen újhold van, nem amikor telihold. Amúgy tisztában vagyok az albedó fogalmával.

Sajnos nem...
Az albedó egy felületre érkező elektromágneses sugarak visszaverődési képességének mérőszáma.
Ez a Hold adottsága, független attól, hogy új- vagy telihold van. A Földé átlag 39% függetlenül attól, hogy nappal vagy éjszaka van.
Csak azért írtam, nehogy félrevezessünk valakit...
Üdv,
L.

[Figlár]

Jaa. Akkor ha be lenne vonva mattfekete vellóúrral, akkor is így virítína?
A teljes tartományban 7%. És a látható fényben is?

[Figlár]

Még mindig érdekelne a tükör kérdés.

[Vizi Péter]

Még mindig érdekelne a tükör kérdés.

200/1000-ben nem gyártanak sokan, így szerintem három eset van.

1) a GSO 94%-os tükrei. Mi a baj ezekkel? Ha tényleg ennyi a def. fényességük, akkor az gyakorlatilag mindenre perfekt! Esetleg megkérheted a kereskedőt, hogy válogasson Neked a készletből interferogramos mérés alapján.
2) vannak hazai csiszolók, aki vállalnak átcsiszolást.
3) elsőre talán rosszul hangzik, de mi volna, ha az 1200-as fókuszhoz meghosszabbítanád a tubus főtükör felöli végét mondjuk egy olyasmi dobozzal, amilyet a rácsos dobzonok főtükörtartójának szoktak készíteni? És akkor jöhet bele az Orion UK.

[Figlár]

A GSO nem lenne rossz. De Akkor még ott a segédtükör. Az 50-es kicsi, a 63-as meg nagy, sok a kitakarása. Legaláb is gondolom.
Ha minden kötél szakad, akkor szerzek egy eredetit, amit maszek megcsináltatok. Azt nem akarom hogy elpostásom ami benne van most, aztán hetekig nincs távcsövem.
Ha már Orion, akkor inkább lemennék 900-as fókuszra. 1200-nek kicsi a látómezeje számomra.

[Vizi Péter]

Segédtükör:

http://www.1800destiny.com/

[Figlár]

Nem túl sok információt adnak.