Cassegrain-féle és kombinált rendszerek

[settler2]

Kedves Tagok!
Hozzájutottem egy házi készítésű Cassegrain távcsőhőz.
Nagyjából sikerült beállítanom a tükröket, Egész szépen látszanak benne a csillagok
Amit látok, hogy a főtükör foltos, és hajszálkarcos
Van ötletetek arra, hogy hogyan lehetne ellenőrizni, hogy érdemes-e foglalkozni vele (aluminiumoztatni) ?
150mm főtükör kb 660mm-es fókusszal. A segéd 60mm-es és tőle 390mm-re van a fókuszpont. A két tükör 255mm-re van egymástól.

[mizar]

Van ötletetek arra, hogy hogyan lehetne ellenőrizni,

Üdv!
Csinálj egy csillagtesztet.
Előtte rendesen be kell kollimálni.

[settler2]

Van ötletetek arra, hogy hogyan lehetne ellenőrizni,

Üdv!
Csinálj egy csillagtesztet.
Előtte rendesen be kell kollimálni.

Igen, ezt próbáltam, de mivel nincs tubus gyűrű, csak a cső- kézből, vagy letámasztva nagyon mozog.
Jelenleg pl az M45-re állva kevesebb csillagot mutat mint a 102/920-as. A csillagok és a defókuszált kép nekem egész kör alakúnak tűnik...

[mizar]

Van ötletetek arra, hogy hogyan lehetne ellenőrizni,

Üdv!
Csinálj egy csillagtesztet.
Előtte rendesen be kell kollimálni.

Igen, ezt próbáltam, de mivel nincs tubus gyűrű, csak a cső- kézből, vagy letámasztva nagyon mozog.
Jelenleg pl az M45-re állva kevesebb csillagot mutat mint a 102/920-as. A csillagok és a defókuszált kép nekem egész kör alakúnak tűnik...

A Cassegrainnek nagyobb a nyílásviszonya mint f/9, ezért látsz kevesebb csillagot. (Nagyobb a nagyítás)
Próbáld valahogy a Polarist csillagtesztelni, kell az intra és az extra defókuszált kép. Mindenképp.

[mizar]

Hello!

Nem kellene ennyire túlbonyolítani ezt a dolgot!

Egyszerűen neki kell kezdeni, - és csinálni!

Érdekes volt tegnap beleolvasni ebbe a topikba.
Béla kommentje óta eltelt 7 év.
Csinált azóta egy 250-es Cassegraint, Nekem a második Kutter van már használatban.
(Az is Cassegrain -féle)
Azt hiszem, az itt lévő tervekből eddig ennyi született, Janinak folyamatban van egy nagy Cassegrain, de ő éppen ekkor lett készen a távcsővel.
Modelleztem Imre terveit, és a jelenlegi tapasztalataim tükrében mondhatom, hogy szerintem nincs értelme azokat megvalósítani.

[settler2]

Darabokra szedtem a távcsővet.
A segéd tükör sík!
A főtükör hátán felirat Szolnok Hidasi Vilmos átmérő 150mm /612mm
Eredetileg nincs fókuszírozó és ha szeretnék, akkor kijebb-hátrébb kellene hoznom fókuszt.
Ez milyen távcső? Már a régi Távcső világát is feltúrtam, de ilyet nem találtam ...!?

[mizar]

A segéd tükör sík!

Ez milyen távcső? Már a régi Távcső világát is feltúrtam, de ilyet nem találtam ...!?

Pedig benne van!
Kvázi Cassegrain a neve, a 654. oldalon van az én kiadásomban.
Nem kimondottan csillagászkodásra való a nagy kitakarás miatt, hanem tükrös teleobjektív.
Biztos, hogy sík a segéd? Bár ha domború lenne észrevennéd.

[settler2]

A segéd tükör sík!

Ez milyen távcső? Már a régi Távcső világát is feltúrtam, de ilyet nem találtam ...!?

Pedig benne van!
Kvázi Cassegrain a neve, a 654. oldalon van az én kiadásomban.
Nem kimondottan csillagászkodásra való a nagy kitakarás miatt, hanem tükrös teleobjektív.
Biztos, hogy sík a segéd? Bár ha domború lenne észrevennéd.

Köszönöm, rátalátam. Előtte is olvastam róla, de valahogy nem állt össze a kép. Azt írják, hogy 60%-os a segédtükör méret és a főtükör felénél van. Ennél egyik érték sem stimmel...
Már papíron rajzolgattam a fényutat, de közel 1/3-a elmegy a segédtükör mellet...
Asszem akkor nem érdemes foglakozni vele.
Tuti sík, mert bármilyen egyenes tárgy egyenesnek látszik benne