Tavaly felajánlottam itt a fórumban, hogy segítek az üvegkorong el hozatalában. Kerestem Mirceát ez ügyben többször is, de részéről csak a felajánlásig jutott el a dolog, valami oknál fogva részéről elakadt az eljuttatása... (talán meggondolta magát, nem tudom?).
Amennyiben lenne pozitív előre lépés ennyi idő múltán is a dologban és ténylegesen is megkeres Mircea, akkor én továbbra is szívesen elhoznám Curticiból. Sajnos ennél többet én nem tudok tenni, hogy megkapjátok a korongot!
üdvözlettel.,
Gábor
Hogyan készül házilag egy főtükör?
Re: Hogyan készül házilag egy főtükör?
"A kitakarásmentes távcső lényege, hogy ne takard ki az összetartó fénysugár közepét, mert ez a távcsöved lelke" - A. S. Leonard
Re: Hogyan készül házilag egy főtükör?
Mircea,
engem is érdekelne valamelyik nagyobb átmérőjű.
Tudnál hozzájuk árat mondani?
Zoli
engem is érdekelne valamelyik nagyobb átmérőjű.
Tudnál hozzájuk árat mondani?
Zoli
Re: Hogyan készül házilag egy főtükör?
Szia Zoli!
Küldtem neked privátban itt csill.városon kétszer is üzenetet. Csak érdeklődnék, hogy megkapod ezeket? Mert szerintem elakad valahol.
Küldtem neked privátban itt csill.városon kétszer is üzenetet. Csak érdeklődnék, hogy megkapod ezeket? Mert szerintem elakad valahol.
Re: Hogyan készül házilag egy főtükör?
Szia Sanyi!
Bizony elakadt valahol, pedig régen az ilyenekről mailben kaptam értesítést. De mindjárt megnézem!
Bizony elakadt valahol, pedig régen az ilyenekről mailben kaptam értesítést. De mindjárt megnézem!
Re: Hogyan készül házilag egy főtükör?
TZ írta:Szia Sanyi!
Bizony elakadt valahol, pedig régen az ilyenekről mailben kaptam értesítést. De mindjárt megnézem!
Küldtem mail. Remélem az működik.
Re: Hogyan készül házilag egy főtükör?
Gabor
Ahogyan Janos mar irta , le mondot a korongokrol ,nem volt kinek kuldeni.
Elore koszonom a szives segitseg ajanlatot , nagyon jo lene.
Sanyi , Zoli
Kerem irjatok privat uzenetet ide vagy a yahoo cimre :
mirceaptekukacyahoo.com
Udv , Mircea
PS: tobe igazad van , de ez a szerelem mar tul regi.
Ahogyan Janos mar irta , le mondot a korongokrol ,nem volt kinek kuldeni.
Elore koszonom a szives segitseg ajanlatot , nagyon jo lene.
Sanyi , Zoli
Kerem irjatok privat uzenetet ide vagy a yahoo cimre :
mirceaptekukacyahoo.com
Udv , Mircea
PS: tobe igazad van , de ez a szerelem mar tul regi.
Re: Hogyan készül házilag egy főtükör?
Most hétvégén végre rátaláltam arra a mozdulatra, amive látványosan haladok /viszonylag, mert ez 3,5 ó műve.../is valamit az újabb peremkopásom javításában.
Néhány hete a parabolizálási kísérlet során sikerült alaposan lekoptatni a peremet, ez szerintem menthetetlen is, vagy legalábbis túl sok idő lenne újracsiszolás nélkül megoldani. A javítási kísérletek során szinte minden egyre jobban lekoptatta azt a francos peremet...
Kialakult egy újabb letörés is beljebb, aminek a görbülete túlságosan sok, így most ezt próbálom visszahozni, hogy legalább a menthetetlenül lekopottig használható legyen a tükör /21 cm átmérő lesz, ha egyszer végre sikerül/. Végre haladok vele - a titka az volt, hogy a belső letörés és a külső között járattam nyomva, kis kilengéssel a szurkot. Így a belső peremkopást javítom most.
Ha a belső peremkopás és a tükör pereme között dolgoztam, egyre rosszabb lett a külső perem rácsképe, egyre kopottabbat mutatott. Persze, ha elérem a 21 cm-es átmérőt a gömb alakkal, akkor még próbálkozom a külső peremkopással is keveset, de csak kíváncsiságból.
Néhány hete a parabolizálási kísérlet során sikerült alaposan lekoptatni a peremet, ez szerintem menthetetlen is, vagy legalábbis túl sok idő lenne újracsiszolás nélkül megoldani. A javítási kísérletek során szinte minden egyre jobban lekoptatta azt a francos peremet...
Kialakult egy újabb letörés is beljebb, aminek a görbülete túlságosan sok, így most ezt próbálom visszahozni, hogy legalább a menthetetlenül lekopottig használható legyen a tükör /21 cm átmérő lesz, ha egyszer végre sikerül/. Végre haladok vele - a titka az volt, hogy a belső letörés és a külső között járattam nyomva, kis kilengéssel a szurkot. Így a belső peremkopást javítom most.
Ha a belső peremkopás és a tükör pereme között dolgoztam, egyre rosszabb lett a külső perem rácsképe, egyre kopottabbat mutatott. Persze, ha elérem a 21 cm-es átmérőt a gömb alakkal, akkor még próbálkozom a külső peremkopással is keveset, de csak kíváncsiságból.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: Hogyan készül házilag egy főtükör?
Írok egyet, nagy a csönd
Hát, a monitorüvegnél eldőlt a dolog, mivel a peremkopásom tényleg szörnyű, 10 ó alatt alig haladtam vele valamennyit. Így elhatároztam, hogy nem is küzdök vele tovább, lesz 19-20 cm körüli. Nem épp szép megoldás, nem így terveztem, de ez lesz. / Már ha be tudom fejezni persze..../ Majd olyan tükörtartót csinálok, hogy egyben le is takarja a használhatatlan peremet - mivel vékony az anyag, talán jól is fog jönni, hogy nem 3 helyen, hanem körben fogatom le majd.
A képen a papír gyűrű belső átmérője 21 cm, a belógó kis lépcső "fokai" 5 mm-esek, így próbáltam nézni a fejleményeket.
Már nem itt tart a tükör, kb. f5 a görbülete, 100-as átmérőjű, csillag alakú kemény szurokkal csinálom, amíg megy /talán végig/. 5 perces időszakok után ellenőrzök /nehogy elszúrjak ismét valamit/, kb. fél óra nettó munka után tartok itt, nyomom rendesen és szinte csak középtájon dolgozom vele /nagyon szűk W/, hogy mélyüljön. A leírások alapján klasszikus W-vel kezdtem, de sehogy sem akart haladni, aztán kísérletezgettem, egyre inkább középen dolgozva.
Hát, a monitorüvegnél eldőlt a dolog, mivel a peremkopásom tényleg szörnyű, 10 ó alatt alig haladtam vele valamennyit. Így elhatároztam, hogy nem is küzdök vele tovább, lesz 19-20 cm körüli. Nem épp szép megoldás, nem így terveztem, de ez lesz. / Már ha be tudom fejezni persze....
/ Majd olyan tükörtartót csinálok, hogy egyben le is takarja a használhatatlan peremet - mivel vékony az anyag, talán jól is fog jönni, hogy nem 3 helyen, hanem körben fogatom le majd.A képen a papír gyűrű belső átmérője 21 cm, a belógó kis lépcső "fokai" 5 mm-esek, így próbáltam nézni a fejleményeket.
Már nem itt tart a tükör, kb. f5 a görbülete, 100-as átmérőjű, csillag alakú kemény szurokkal csinálom, amíg megy /talán végig/. 5 perces időszakok után ellenőrzök /nehogy elszúrjak ismét valamit/, kb. fél óra nettó munka után tartok itt, nyomom rendesen és szinte csak középtájon dolgozom vele /nagyon szűk W/, hogy mélyüljön. A leírások alapján klasszikus W-vel kezdtem, de sehogy sem akart haladni, aztán kísérletezgettem, egyre inkább középen dolgozva.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: Hogyan készül házilag egy főtükör?
Sziasztok!
Csináltam egy másik Dall-kompenzátort, mert az előző csak próbadarab volt. Majd leárnyékolom rendesen persze.
Tesztként megnéztem vele a IF szerint még alulkorrigált 155-ös tükrömet és szépen mutatta is, hogy még kicsit mélyíteni kell.
Ezután elővettem a monitor üveget is, lefényképeztem a sima rácsképet és a Dall teszt képeit is. A sima rácsképek szerint szerintem még /f 3,6/ mélyíteni kellene kicsit, Szerintetek ez jó meglátás?
A kompenzátoros képeken nem ezt látom. A lencse nem tökéletes, az biztos. A sima rácsképek szerint egész jó egyenletesek a vonalak, talán valami zónahiba lehet a lencsében. (biztos fejlődni fogok majd a beállításokban is, mert eleinte küzdöttem vele, most már megy hamar). Jani, Te rutinos vagy ebben, mi a véleményed ?:)
Most beletettem az ideiglenes tubusba és várom a tiszta eget... Megnézem majd ráccsal az ég alatt .
Csináltam egy másik Dall-kompenzátort, mert az előző csak próbadarab volt. Majd leárnyékolom rendesen persze.
Tesztként megnéztem vele a IF szerint még alulkorrigált 155-ös tükrömet és szépen mutatta is, hogy még kicsit mélyíteni kell.
Ezután elővettem a monitor üveget is, lefényképeztem a sima rácsképet és a Dall teszt képeit is. A sima rácsképek szerint szerintem még /f 3,6/ mélyíteni kellene kicsit, Szerintetek ez jó meglátás?
A kompenzátoros képeken nem ezt látom. A lencse nem tökéletes, az biztos. A sima rácsképek szerint egész jó egyenletesek a vonalak, talán valami zónahiba lehet a lencsében. (biztos fejlődni fogok majd a beállításokban is, mert eleinte küzdöttem vele, most már megy hamar). Jani, Te rutinos vagy ebben, mi a véleményed ?:)
Most beletettem az ideiglenes tubusba és várom a tiszta eget...
Megnézem majd ráccsal az ég alatt .Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
-
Sidius
Re: Hogyan készül házilag egy főtükör?
Miheztartás végett írom: ha a Dall nulláz egy 250/1000-es tükrön, akkor az a tükör jó. A fényerő további növelésével egyre inkább látszik, hogy egyetlen lencse mindig visz be hibát, (emiatt vannak összetettebb null lencserendszerek) de tökéletes nullképnél még egy 204/600-as tükör is jó -kissé alukorrigált- lesz. Alapvetően mindig lefelé csal a teszt, azaz a maradék hiba mindig alulkorrigáltság lesz. A lencsét tesztelni kell, mert döntő a minősége, enélkül csak közelítő eredményre juthatsz -de különben így is sokat segít.
Egyik-másik képen S alakú vonalaid is vannak, ez asztigmiára utal. Ez mindenképpen jelen van a tesztben, de nem így jelentkezik, és még egy 204/600-as tükörnél akkor is alig látszik, ha egymástól 30 mm re van a fényforrás és a lencse tengelye, pedig ez jócskán meghaladja az ajánlott max. 2 fókusz százalék távolságot. A rés és a rács vonalainak párhuzamossága viszont tud hasonló hibát előhozni.
A "sima" rácstesztben a vonalak görbületének mértéke nem mérvadó, nem lehet vele csak saccolni, vagy azt se, viszont a felület egyenetlenségeit megmutatja. Nem vitás, hogy F/6-8 körül nagyobb gyakorlattal jól lehet vele közelíteni, de ez nem az az eset.
Egyik-másik képen S alakú vonalaid is vannak, ez asztigmiára utal. Ez mindenképpen jelen van a tesztben, de nem így jelentkezik, és még egy 204/600-as tükörnél akkor is alig látszik, ha egymástól 30 mm re van a fényforrás és a lencse tengelye, pedig ez jócskán meghaladja az ajánlott max. 2 fókusz százalék távolságot. A rés és a rács vonalainak párhuzamossága viszont tud hasonló hibát előhozni.
A "sima" rácstesztben a vonalak görbületének mértéke nem mérvadó, nem lehet vele csak saccolni, vagy azt se, viszont a felület egyenetlenségeit megmutatja. Nem vitás, hogy F/6-8 körül nagyobb gyakorlattal jól lehet vele közelíteni, de ez nem az az eset.