Hogyan készül házilag egy főtükör?

[attila dezső]

Én most leálltam.. 2 hete új meló van, és csak hétvégenként vagyok a családdal! Majd egyszer meglesz a polirozás is.. max a nyáron...

[Zs. Istvan]

Én meg befejeztem.
Mármint az összes elkezdett, és félbemaradt tükrömet, egy kivételével Az utóbbi három hétben valami eszement tempóban nyomtam. A gyerkőc a nagyanyjánál nyaralt, asszonykám pár napig Svájcba utazott, úgyhogy rámszakadt a szabadidő, hát kihasználtam.

Interferogramot nem töltök fel, az úgyis csak vitát kavarna, de a rácsképet lefotózom este a 200/666-os tükörről. Már az is elég lesz, hogy belelkesedjetek, és koptassátok kicsit a félkész üvegeket.
(Vagy nem pontosan mértem meg a múltkor, akkor 662 volt, vagy ennyit hoszabbított a fókuszon a parabolizálás az extrém fényerő miatt, de most 666. A Sátán tükre )

Kis fazettázás, aztán még pár mérés, és repül a gőzölőharangba Már nagyon várom, hogy használatba vegyem.

[attila dezső]

Én meg befejeztem.
Mármint az összes elkezdett, és félbemaradt tükrömet, egy kivételével Az utóbbi három hétben valami eszement tempóban nyomtam. A gyerkőc a nagyanyjánál nyaralt, asszonykám pár napig Svájcba utazott, úgyhogy rámszakadt a szabadidő, hát kihasználtam.

Mázlista... Bizony én is gondolkodom egy rövidebb fókuszú "valamiben" Egy F3,6-F4 körüliben. Mondjuk olyan szintén 200 körüliben!

[zozee]

Jajj István.

Meg ne mutasd a rácsképedet, mert kiveszem a tükrömet a tubusból és újra parabolizálom.
Mióta pakolom össze a csövet azóta gondolkozok rajta, hogy újra nekiállok.
Egyébként én is gratulálok. Remélem nekem is összejön egyszer valami jó fényerős korong (persze nem ennyire fényerős).

[mizar]

Interferogramot nem töltök fel, az úgyis csak vitát kavarna, de a rácsképet lefotózom este a 200/666-os tükörről.

Ne csináld István! Ez még egy normális topic.

[Vizi Péter]

Ezen a 666-os fókuszon máris elindulnék.... abba az irányba, hogy vajon milyen oklikkal lesz használható és mekkora látómező.
Esetleg egy 10 lencséből álló?

[Bozsoky]

Nem kell annyira túlmisztifikálni a rövid fókuszokat szerintem. Nekem több F/3,5-F/4 es csövem volt, illetve szereltem össze ilyeneket. Ez a LM szélének elhúzása sem annyira veszélyes. Engem pl, soha nem zavart annyira, hogy szepukut kövessek el miatta. Főleg, hogy ma már mindenféle korrektor kapható jó áron ha netán zavar. Jól emlékszem rá, hogy kb 2002 körül a Szánthó Lajos belekukkantott a 150/600-asomba egy 8ezres okli volt hozzá. 19x nagyításon nem akarta elhinni, hogy alig látott torzítást a LM szélén. Egyszerűen nem értette, hogyan lehetséges ez. Én aszondom, hogy az a 3x 6-os fókusz kihozza az állatot az emberből. Meg a gx-eket és a nagy kiterjedésű ködöket. Jó lesz az. Én mindíg kedveltem a rövid csöveket, sok mélyégnél kifejezetten atom volt. Nem kellett satírozni, ha le akartam rajzolni egy nagyobb df-et vagy egy gx csoportot. És 20 centi mellett már igazán szép részleteket látni. Be a hátizsákba, azt lehet menni szétszedni vele az eget. Ezaz Pityu, csak hergeld tovább a csapatot.....

Jony

[mizar]

Ezaz Pityu, csak hergeld tovább a csapatot.....

Jony

Akkor István hadd jöjjön az interferó is, gerjedjünk mint állat.

Hátha segít a domború tükrömön, mert tele vele a csizmám.

[Zs. Istvan]

Peti, nem nagyon lesz benne okulár. Asztrográfnak építem meg. Persze ettől még lehet majd vizualizálni vele, de a meglévő 13-as Naglerem mellé bizonyára kell majd egy 2"-os, hosszú fókuszú példány is. Nagyobb nagyításon már nincs széltorzítás, kis nagyításnál meg a brutális LM jócskán kárpótol azért a kis kómahibáért amit majd látni lehet.
Reményeim szerint a Paracorr 1-es még elbír vele, főleg hogy fazettázás után már "csak" f/3,4 lesz.

1.JPG

3.JPG

2.JPG

[attila dezső]

Akkor István hadd jöjjön az interferó is, gerjedjünk mint állat.

Bizony jöjjön! Nem valószínű, hogy ebbe a fórumba betéved egy "troll" habár mondom én ezt, aki éppen trollhättan-ból ír! szerintem jöjjön az if, meg a rácskép is! (ha esetleg ezzel szeretted volna felhergelni az itt összegyülteket, akkor sikerült )