Hogyan készül házilag egy főtükör?

[tamasflex]

Saját mérőeszközöm készítéséhez keresnék 5-6 mm átmérőjű, 10-12 mm gyújtótávolságú, akromatikus lencsét. Rendelkezik e közületek valaki ilyen vagy hasonló paraméterekkel rendelkező kis lencsével? Szükség szerinti beszerzéséről tudtok e valami közelebbit?

Van a kepen lathato endoszkopbol kiszerelt 6 mm atmeroju 17-18 mm fokuszu akromatikus lencsek.
Esetleg ha megosztabnad velunk a meroeszkoz optikai rajzat szivesen fogadnank.

AK_Endoszkop_Lencsek.JPG

Endoscope.jpg

[Zs. Istvan]

Nem kell, hogy akromatikus legyen
Lézerrel működik, az meg egy szűk hullámhossztartományban dolgozik. Így színezés nem lesz, helyette a ragasztottnál reflexiók igen.
A sima domború lencse tökéletes. Ha nem eléggé kicsi, akkor le kell a széléből reszelni.

[tamasflex]

Nem kell, hogy akromatikus legyen
Lézerrel működik, az meg egy szűk hullámhossztartományban dolgozik. Így színezés nem lesz, helyette a ragasztottnál reflexiók igen.
A sima domború lencse tökéletes. Ha nem eléggé kicsi, akkor le kell a széléből reszelni.

Van 9 mm atmeroju / f = ~15mm sikdomboru lencse amint a kepen latahato.
Valamikor osszeszereltem Ramsden okularnak (f = ~ 10 mm).

Ramsden.jpg

[Gábor1967]

Nem kell, hogy akromatikus legyen
Lézerrel működik, az meg egy szűk hullámhossztartományban dolgozik. Így színezés nem lesz, helyette a ragasztottnál reflexiók igen.
A sima domború lencse tökéletes. Ha nem eléggé kicsi, akkor le kell a széléből reszelni.

No akkor ezidáig nem jó irányba indultam el, mert akromatikus lencsében gondolkodtam. Miért is sikerülne minden elsőre...? Most a plánkonvex lencsének a beszerzése lesz a feladat. Ha másból nem, akkor egy Huygens vagy Ramsden okulárnak a lencséjét kell felhasználom.

A nyalábosztó prizma elé milyen távolságra kell rakni a lencsét, van e erre valami szabály? Valamint ettől milyen távolságra egy 600 mm fókuszú tükröt? A 1200 mm-t honnan kell számolni a Bath féle rendszer esetében?

[attila dezső]

Gábor!

Van ez az oldal, balra fent a menűben tudod választani(quick find), mit keresel. Nekem úgy tűnik, hogy "bontott" cuccokat árulnak, pár dollárért..

http://www.surplusshed.com/pages/catego ... ers_1.html

[Zs. Istvan]

Én fogalmaztam félreérthetően, bocsánat.
Bikonvex az ideális, de plánkonvex lencsével is működik, csak arra nem emlékszem, merre kell álljon a sík felület.
Maradnék a 2x domború egyszerű lencsénél.

A távolság az if és a tükör között nagyjából a görbületi sugár, de nincs értelme számolgatni a beállítást. Az interferencia kép akkor látszik, ha sikerült a két nyalábot a megfelelő ponton egymáshoz igazítani. Ez a lencsénél, ami nálam kb 6 mm-re van a nyalábosztótól, a görbületi sugáron belül van kicsit.
Vagyis a visszavert összetartó nyalábnak a lencse előtt még nem kell fókuszálódni, de mellette a tartóján ez szépen nyomon követhető. Aztán finomállítással be lehet tolni a műszert a megfelelő pozícióba. Ezért jó piros lézert használni, ugyanis egy áramgenerátorral szépen szabályozható a fényerő. Így teljesen levéve szemmel nézve állítható be a pozíció. (A zöld - működéséből adódóan - ezt nem teszi lehetővé, de nem gond, hiszen a kiértékelő programok átkonvertálják a hullámhosszt a zöld tartományba.)

Csak gyakorlás kérdése. Az első nálam úgy 20 percet vett igénybe, aztán lecsökkent 1 perc alá.
Sokkal több idő, míg a mérendő tükör átveszi a környezet hőmérsékletét, illetve a levegő megnyugszik.
Ez utóbbiak nagyon el tudják rontani a mérés pontosságát.

[berenteb]

Tegnap történt egy kis baleset.
Elkészült a 248/1015-ös Cassegrain főtükör. Ez előre kifúrt üveg volt, de a csiszolásra, polírozásra
bedugóztam egy üvegpogácsával. Tegnap óvatosan kivettem a dugót, és az üveg radiálisan elrepedt.
Az üveg nagyon régi zöld "Urániás", hazai öntésű volt. Biztosan rengeteg feszültséggel.
A guta kerülgetett, bennem is támadt némi feszültség, mert a törés előtt nagyon szép felületem volt.
Ez talán látszik a mellékelt interferogramból is.
Most nekiállok 25 cm-es Yolo-t csiszolni, azt legalább nem kell kifúrni.

repedés.jpg

[Vizi Péter]

Őszinte részvétem.
Ilyen régi üvegben még ekkora feszültség lehet?

[berenteb]

Lehet bizony, - ahogy az ábra mutatja.

[Sidius]

Nekem még csak egy hasonló esetem volt, de nem szeretném még egyszer átélni, úgyhogy szintén részvétem nyilvánítom.
Az én üvegem vagy ötven éves öntött pyrex volt. Szerintem ha tíz évre az udvarra kitettem volna, akkor talán valamit csökkent volna a feszültség, de nem tudom mennyi idő kellett volna, hogy megszűnjön.
A műhelyemben forgácskazán működik, készítettem egy polcot a tűztér fölé. Erre több rétegben enyvezett papírt fektettem, rá az üvegkorongot, köré egy lemezkarikát, és beágyaztam az egészet 10 cm vastag száraz homokba. 8 órán át tüzeltem alá, miközben az egész kb. 600 fokra melegedett. Másnap kicsomagoltam. A feszültség nagyon lecsökkent, és ami maradt, szabályossá vált. Újra betüzeltem, ekkor szinte teljesen eltűnt a feszültség. Megmostam a korongot, hogy átlássak a mattra csiszolt hátlapon is. A gyakorlatilag tökéletes korong ekkor csúszott ki a kezemből, és a satupad sarkán kettétört. A műtét sikerült, beteg belehalt.