Konklúzió:
A rácsképből nem tudunk meg lényegében semmit. A csillagtesztet értelmezhetjük ízlésünk szerint,
vagyis egy asztigmatikus főtükör valamint egy fénymásolóból bontott bizonytalan felületű aluzott üvegdarab
ha jó képet ad, akkor sem hisszük el, ha látjuk. Az információk birtokában megállapítható, hogy az 1/10 vastagságú
síküvegből készült tükör még lehet asztigmatikus, a Newton segédtükör minőségi tűrése kis méretekben sokkal nagyobb,
mint nagyobb méretben, a kis fényerő (F/7-től) kifizetődő, mert igénytelenebb lesz az optikai elemek minőségére, és a beállításra.
Ezeket a szempontokat összegezve elmondhatjuk, hogy István távcsöve nagyságrendekkel jobb a gyári távcsöveknél.
U.i.: Aki erre az optikára azt mondja, hogy nem jó, tegye fel a saját csillagtesztjét.
