Oldal: 55 / 57

Re: Amatőr optikai műszerek készítése - tervezése.

Elküldve: 2016.03.25. 07:23
Szerző: Attila
pBandi írta:Az okulár oldalon belenézve a segédtükrön keresztül a blendék ég felé eső "fényes" oldalát látjuk, ...


Ha az okulárkihuzat belépő pereme nincs blendézve, igen. (Jobb gyártók v. tervező programok azt is méretezik.)
Azaz szó szerint "parasztvakítás", de aki rendesen beállítja a műszerét, azt nem vakítja a "fényes perem"... :lol:

Az okulárral nem a cső belső felületét kell nézni hanem a LM-t. Továbbá azért teszik a Newton belső blendéket a cső elejére, és nem a tükör fölé közvetlenül (ahogy én eddig láttam, és logikusnak is találtam), mert a "kóbor fények" nem a távcső látóirányának közeléből jönnek (kivéve a Hold mellett észlelve...), hanem nagyobb szögtávolságból, így a cső fenekét el sem érik. Azaz a blendék a cső felső harmadában vannak csak, s így még nehezebben láthatod a megvilágított oldalukat.

Én így gondolom.
De természetesen aki ezt nem így gondolja, az ne tegyen blendéket a Newton-jába... Ilyen egyszerű.

(Bocsi, Bandi, nem akarlak leparasztozni fentebb, még áttételesen sem, csak nem tudtam kihagyni a feldobott szóvicc-labdát. :mrgreen: )

Viszont a vitát eldöntendő, egyik fotometriai mérésem során a kis Mizar-t fogom használni az APO helyett, készítek blendéket hozzá (csak legyen már annyi időm...), és kimérem a különbséget.


MDA

Re: Amatőr optikai műszerek készítése - tervezése.

Elküldve: 2016.03.26. 11:32
Szerző: D.Laci
Mondhatom "érdekes" stílusú diskurzusok vannak itt.
A magam részéről nem tennék blendéket a Newtonomba.
Egyetértek az oda- vissza fényúti problémával.

D.Laci

Re: Amatőr optikai műszerek készítése - tervezése.

Elküldve: 2016.03.26. 14:04
Szerző: géza
Ez mi lehet?

Re: Amatőr optikai műszerek készítése - tervezése.

Elküldve: 2016.03.26. 15:01
Szerző: D.Laci
Nyilván blende.
Nézd meg milyen szép fényes világos felülettel.
Fordítsd a Hold felé akkor is ilyen szépen szórja a fényt a segédtükör felé?
Na ezért nem tenném a távcsövembe.
Gondolom gyárilag ezért nem is szereltek bele pár lemezkarikát.
Refraktornál más a helyzet.

Üdv: D.Laci

Re: Amatőr optikai műszerek készítése - tervezése.

Elküldve: 2016.03.26. 16:59
Szerző: géza
Ez pedig gyári, GSO...

Re: Amatőr optikai műszerek készítése - tervezése.

Elküldve: 2016.03.26. 17:36
Szerző: Attila
Szia Géza!

Kösz a felhozott példát, de úgy látom, fölösleges erőlködni, szerintem hagyjuk a meggyőzést.
Mint említettem, ki fogom mérni (0.005m pontossággal az égháttéren), hogy mekkora a különbség, amint lesz rá érkezésem. (Nem holnap, az biztos, de még az idén.)
Magam is kíváncsi vagyok az eredményre, számszerűen.


MDA

Azért még kettő:
http://nimax-img.de/Produktbilder/zoom/ ... 56-OTA.jpg
http://www.intes.su/imag/im_mn76_baffleling.jpg

Re: Amatőr optikai műszerek készítése - tervezése.

Elküldve: 2016.03.26. 18:59
Szerző: Gépirtó
Erre az eredményre én is kíváncsi leszek.Egyenlőre egy blendét készítettem,ezt a tubus elejére fogom feltenni,ott nem árt ha van.

Re: Amatőr optikai műszerek készítése - tervezése.

Elküldve: 2016.03.26. 19:45
Szerző: mizar
D.Laci írta:Mondhatom "érdekes" stílusú diskurzusok vannak itt.
A magam részéről nem tennék blendéket a Newtonomba.
Egyetértek az oda- vissza fényúti problémával.

D.Laci


Nem a stílus az érdekes, hanem az, hogy már össze-vissza van kutyulva az eredeti téma. A hőhatásból fényprobléma lett, a túlméretezett tubusból SZAKEMBEREK által csodásan megtervezett Mizar, a nyitott tubusból zárt MAk. Newton, és így tovább. Az, hogy így kibővült a diskurzus nem baj, csak egy nyelven kellene beszélgetni.
És egy témát lezárni.

Re: Amatőr optikai műszerek készítése - tervezése.

Elküldve: 2016.03.26. 20:11
Szerző: géza
?............van itt is szakembrrrrrrr..........

Re: Amatőr optikai műszerek készítése - tervezése.

Elküldve: 2016.03.26. 20:39
Szerző: mizar
géza írta:?............van itt is szakembrrrrrrr..........


Ne haragudj Kedves Géza, de ez a kódsorozat számomra értelmezhetetlen!