Csillagváros.Hu

mpt írta:A radiotechnikahoz nem ertek, de szerintem itt a 21cm-es hullamhosszu sugarzasra gondoltal, ami kb 1420 MHz.

--mpt

Köszönöm, tudtam, h elrontottam

Franky írta:A hidrogénemissziós sávra kellene, de gondolom, ez csak tuner kérdése, nem?
Az a 21Hz, ugye? A legjobb lenne egy több sávot venni képes eszköz...

21 cm = 1,42 GHz. Szerintem erre a sávra kommersz vevőt nem gyártanak (a 21 cm tiltott sáv a rádiózás számára), ami létezik az mindden bizonnyal drága.

Szvsz amatőröknek nagyjából két területen lehet sikerélménye rádóval:

Meteor-scatter (mi ez magyarul?) a VHF sávban (50-140MHz). Ez nem igényel komolyabb befektetést, ez a normál FM rádió sávja (pont az is használja ki). Sajnos a csatornák telítettsége miatt egyre nehezebb használni.

VLF sávban (5-20 kHz) whistlerek, meteor-hangok. Ez egy eléggé kitaposatlan terep, a baj az, hogy gyakorlatilag minden eletromos berendezés, amiben kapcsoló van, ebben a sávban zajong, ezeket nehéz kiszűrni.

Üdv

Kvi

Ezért gondoltam, h hátha van valaki, aki ért a rádiózáshoz, és adott esetben a rádióépítéshez.
Vagy ez nem olyan egyszerű, hogy kenjük be sárral?

Minél többet olvasok róla, annál inkább körvonalazódik a dolog, hogy több féle célra lehet alkalmas egy ilyen eszköz, és a cél határozza meg a technikát, illetve ennek függvényében a pénzt, amit bele kell fektetni.

Egy sima SID távcső alig pár forint. Egy komoly, amivel már a távoli rádióforrásokat is lehet észlelni többszázezer forint.

Amerikában van olyan cég, ami kifejezetten amatőr rádiócsillagászokra szakosodott, és rackelhető rádióteleszkópot szállít, ami kizárólag számítógépről vezérelhető, viszont frenetikus a felbontása egy amatőr cucchoz képest.

Értékesítenek mindenféle alkatrész! Külön készen antennákat is lehet venni tőlük!
Ha valaki elég ügyes, akkor simán meg lehet csinálni a mechanikus részeket. A rádió viszont baromi drága... 2600 USD Azt hiszem, itt halt meg a dolog. Mármint nem a mikrohullámú vevő a sok, mert már rájöttem arra is, hogyan lehet kristállyal hangolni a vevőt olcsón, de a computervezérlés az meleg.

Meg látom, az érdeklődés sem akkora, hogy ez a topik fennmaradjon Sajnálom...

Szia!

Ne add fel, mivel sokan foglalkoznak a témával a világon.
A mellékelt oldalon találsz igen sok adatot ebben a kérdéskörben.
http://www.nitehawk.com/rasmit/
Továbbá javaslom Cserkúti Árpád megkeresését Stockholmban, aki régóta foglakozik rádiócsillagászattal.
E-mail: cserkuti@passagen.se
http://hem.passagen.se/cserkuti/
Tarjánban láttam egy próbálkozást a Nap mikrohullámú zajának a mérésére egy műholdvevő fejjel.
Ha Jól emlékszem Forintos Gergőék próbálkoztak Jupiter légköri viharjainak a detektálására.
Vannak területek, ahol lehet amatőr módszerekkel megfigyeléseket végezni. Meglehetősen nagy megszállottságot és anyagi terhelést igényel. De ne törd a fejed feltétlenül csak gyári készülékekkben, hanem saját magad által előállított vagy áthangolt berendezésekkel lehet eredményeket elérni bizonyos hullámhosszakon.


Üdv, Laci

Lacinak teljesen igaza van, szerintem is erdemes lehet probalkozni.
Asszem a 2008-as tarjani taborban volt is egy (talan 60cm?) radiotavcso-szeruseg. A Nap fele forditva pl. hatarozottan eszlelte a forrast. Sajnos nem emlekszem, kie volt?
l.pl:
http://www.mcse.hu/galeria/main.php/tab ... 7.JPG.html
http://www.mcse.hu/galeria/main.php/tab ... 8.JPG.html
http://www.mcse.hu/galeria/main.php/tab ... 7.JPG.html
http://www.mcse.hu/galeria/main.php/tab ... 4.JPG.html
http://www.mcse.hu/galeria/main.php/tab ... 6.JPG.html
http://www.mcse.hu/galeria/main.php/tab ... 7.JPG.html

Ebben a filmben talan benne van a nev is: http://media.mcse.hu/video/20080802/200 ... soved!.mp4

--mpt

Tulajdonképpen lényegesen egyszerűbb elektronikákkal lehet elérni eredményt, mivel az alapvető frekvencia szekventálást a megfelelően méretezett antennák elvégzik. Az interneten kóborolva erre lehet a legtöbb példát megtalálni. A kapott jelek feldolgozása és értékelése már inkább számítógépes feladat, de megfelelő interfészek és programok alkalmazásával nem megoldhatatlan probléma. Hasonlóan a rádiómeteoros megoldásokhoz. Mivel csak egy kiválasztott viszonylag keskeny frekvencia tartományban folyik a detektálás a beérkezett információ is kevesebb. Igen sok különböző hullámhosszú frekvenciasávot használnak az amtőrök a különböző égi és légköri jelenségek vizsgálatára. Léteznek olcsó, egyszerű megoldások is, mint a jelerősítésben és az antenna kiválsztásban is. Nem kell rögtön 10 méteres parabolát építeni.

Laci

Sziasztok!

Egy kis adalék:
-rádióamatőrök rendelkeznek a szükséges rádió építési gyakorlattal és alkatrészforrás ismerettel
-az egyik nagyon jó oldal a témában: http://www.kolumbus.fi/michael.fletcher/index.html
-minden évben Friedrichshafen-ben van a világ rádióamatöreinak találkozója,ahol a nagy gyártók és az amatőrök is bemutatják felszereléseiket és új készülékeiket.Ezen kívül van "bolhapiac",ahol használt készülékeket,alkatrészeket lehet biznicelni.
Az idei találkozó:http://www.hamradio-friedrichshafen.de/

Üdv: Zoli

Sziasztok.
Én is kacsingatok erre fele
Már csak azért is mert úgy érzem 0 tól 500 MHz-ig részben van hozzá felszerelésem ami a jel feldolgozásához, digitalizálásához, értelmezéséhez szükséges. Remélhetőleg év végére már egy kicsit komolyabb felszerelés is elérhető lesz..
Vevő antennát kellene építenem meg egy normális goto mechanikát vásárolnom

Mesélj nekünk erről a vevőalkalmatosságról
Érdeklődve hallgatjuk!