A segédtükör méretének csökkentése
A segédtükör méretének csökkentése
Nemrég akadtam rá erre a honlapra:
Ernie Pfannenschmidt: A segédtükör méretének csökkentése Newton-távcsövekben
http://www.freeweb.hu/gyroscope/article ... y_lens.htm
Kipróbálta már valaki ezt a módszert? Vannak esetleg tapasztalatok?
Ernie Pfannenschmidt: A segédtükör méretének csökkentése Newton-távcsövekben
http://www.freeweb.hu/gyroscope/article ... y_lens.htm
Kipróbálta már valaki ezt a módszert? Vannak esetleg tapasztalatok?
-
- Hozzászólások: 1037
- Csatlakozott: 2009.09.07. 21:26
Re: A segédtükör méretének csökkentése
Szerintem egy távcsőnek legtöbb esetben nem a központi kitakarás mértéke a legnagyobb baja. Egy tökéletes optikát is leront a gyenge nyugodtság, de sok esetben egy nagyon pontosan megmunkált fő- és segédtükör jobb képet ad mint egy gyengébb mnőségű, de kisebb kitakarású kombináció. (Pláne fotografikusan...)
Egy hely, ahol igazán értenek a távcsövekhez Makszutov.hu távcső bolt
Re: A segédtükör méretének csökkentése
A tükrök minőségétől (pl. eleve adott összeállítás esetén) és a légköri nyugodtságtól függetlenül a nagyobb kitakarás kontrasztcsökkenést okoz, főleg a fényerősebb műszereknél.
Re: A segédtükör méretének csökkentése
kulizoli írta:A tükrök minőségétől (pl. eleve adott összeállítás esetén) és a légköri nyugodtságtól függetlenül a nagyobb kitakarás kontrasztcsökkenést okoz, főleg a fényerősebb műszereknél.
Viszont bekerül a rendszerbe 4 extra üveg-levegő felület az új optikai elemekkel, extra jusztírozási probléma, az lehet, hogy vignettálni fog, az fényt fog szórni, elnyelni, megtörni, stb... A lencsék paramétere is nyilván adott lesz, nem a tükörhöz lesz tervezve. A tubus is hosszabb lesz.
Ki kell próbálni! Mondjuk nem tudom, hogy lehet ezt a megoldást tesztelni. Esteleg venni 2 db nagyjából egyforma mindőségű, paraméterű tubust, az egyiket átépíteni, aztán jöhet a precíz összehasonlítás.. Pl. a Levente fölajánlhatna kettő 150/750-est erre a célra: ))
Valamiért nem terjedt el ez az egyébként közismert rendszer. Ha nekem ilyen gondom lenne, inkább a segédtükröt készíteném cserélhetőre, egy kisebb kitakarást bolygózni, egy nagyobbat mély-egezni, cserélgetni macerás, de még mindig könnyebb, mint ezzel a lencsés dologgal bajlódni.
Vegyél pl. egy 32mm-es GSO plössl-t, az nagyjából fel is használható. Vagy a GSO SWA 30 mm-esében is van két egyforma akromát, egymással szembefordítva. (+egy egytagú, ami nem fog kelleni) Ez utóbbi kellően nagy átmérőjű ráadásul, és többrétegű bevonatos.
Re: A segédtükör méretének csökkentése
Anno, a Dán Andris szerelt be nyújtótagot a 250-es Newton fényútjába, tőle kellene tanácsot kérni...
Re: A segédtükör méretének csökkentése
Hah, kösz az infót, majd megkérdezem tőle. Lehet, hogy pont annak az alu csövét próbálom most összerakni egy 25 centis f/3-as Newtonná. Tőle kaptam még pár éve.
Re: A segédtükör méretének csökkentése
Sziasztok.Végigolvastam fórumot.Nekem olyan gondolatom támadt annó,hogy kis átmérőjű csövet rögzíteni a főtükör elé az optikai síkba.A főtükör felüli oldalra Barlow-lencse a másik oldalon a segédtükör.Hosszabb tubusra kell számolni de ha amúgy is nyújtanánk a fókuszt így két legyet ütünk egy csapásra.Ha valaki így nem érti,és érdekli a dolog lerajzolom és beszkennelem.
Re: A segédtükör méretének csökkentése
Longi írta:Sziasztok.Végigolvastam fórumot.Nekem olyan gondolatom támadt annó,hogy kis átmérőjű csövet rögzíteni a főtükör elé az optikai síkba.A főtükör felüli oldalra Barlow-lencse a másik oldalon a segédtükör.Hosszabb tubusra kell számolni de ha amúgy is nyújtanánk a fókuszt így két legyet ütünk egy csapásra.Ha valaki így nem érti,és érdekli a dolog lerajzolom és beszkennelem.
Nem teljesen áll össze bennem az elképzelés, mert amennyiben beszerezhető méretű barlowot akarunk használni, akkor nagyon a fókuszhoz közel kell elhelyezni, és attól a ponttól nem biztos, hogy képes akkorát nyújtani amivel kilehet hozni kellő távolságra a csőből, mert a nyújtás inkább effektív, és csak egy kisebb mértékben valós. Persze ha valaki vágja az elméletet és jó matekból, simán kiszámolhatja egy még használható nyílásviszonyhoz ezt az elképzelést, hogy egyáltalán megvalósítható-e. Akkor inkább egy alapból kis fényerejű tükör, minimálisra méretezett segédtükörrel szebb eredményt ad, még ha hosszabb cső is kell hozzá.
200/800 karbon asztrográf SW tükörrel, SW HEQ5 Pro Go-To, Paracorr type I. korrektor, Canon EOS 500D, ALCCD5 guider kamera,
Re: A segédtükör méretének csökkentése
Úgy gondoltam ha megvan a főtükör,nagy fényerejű és ennek a kitakarását akarjuk csökkenteni.
-
- Hozzászólások: 448
- Csatlakozott: 2010.01.16. 18:12