Távcsőépítés

[mizar]

Amúgy egy Herschel-féle f/12 körüli csőnek mennyire lehet torz a képe? Gondolkodom egy replika megépítésén is... Olyan 10 cm körül

f/22-től lesz diffr. határolt ha a segédtükör sík, a főtükör gömb.

[mizar]

Bocsi, de 9 centis.

Eltértél a tárgytól.
A jelenlegi 25 centis dobsonod főtükréből nem tudsz csinálni TCT-t.
Legalább f/8 kellene hozzá.

[madg]

Amúgy egy Herschel-féle f/12 körüli csőnek mennyire lehet torz a képe? Gondolkodom egy replika megépítésén is... Olyan 10 cm körül

f/22-től lesz diffr. határolt ha a segédtükör sík, a főtükör gömb.

Én a kitakarásmentes, döntött parabolatükrös megoldásra gondolok:
https://en.wikipedia.org/wiki/40-foot_telescope

[mizar]

Amúgy egy Herschel-féle f/12 körüli csőnek mennyire lehet torz a képe? Gondolkodom egy replika megépítésén is... Olyan 10 cm körül

f/22-től lesz diffr. határolt ha a segédtükör sík, a főtükör gömb.

Én a kitakarásmentes, döntött parabolatükrös megoldásra gondolok:
https://en.wikipedia.org/wiki/40-foot_telescope

Én is azt írtam.
10 centinél f/22-től lesz diffr. határolt. Ennél a fényerőnél nem tudsz parabolizálni, és egyébként is mindegy, hogy gömb, vagy parabola, nem változnak a paraméterek.
F/12-nél másfél fokot kell dönteni a főtükrön, esély sincs valami éles képre sehol.

[madg]

A síktükör említése zavart meg! Ettől még lehet megépítem, tetszik Mondjuk az "csak" f/10 volt

[Lovász András]

Uraim, ez nagyon izgalmas!
A jelenlegi F/4,7-es paraboloid főtükrömet úgy sem lehet felhasználni, ha a segédbe csiszolunk valamilyen síktól eltérő alakot? Ez csak F/8-tól lehetséges?
Minek a rövidítése a TCT? Művelődnék...

[mizar]

Tilted Component Telescope
TCT

[mizar]

Tilted Component Telescope
TCT
Van lehetőség, de el kell dönteni, hogy TCT legyen, vagy sem
De nem csak szivatsz, remélem, mert a telescope optics.net oldalon mindent megtalálsz a témában és azt ismered.

[Lovász András]

Köszi, ezt az oldalt már valóban láttam, de ezen a szinten nyelvi nehézségekbe ütköztem - magyarán ez már nekem túl magas. Annyit azért értek, hogy a rendszer a tengelyen kívüli aberrációkat a tengelybe tolja. És gondolom addig kell ügyeskedni, mígnem ezeket az optikai hibákat a diffrakcióhatárolt szint alá nyomjuk. Ehhez kell a kis fényerő(?) Lebutított pongyolasággal fogalmazva.

Nekem különben a központi kitakarással nincs különösebb bajom, mert az első diffrakciós gyűrű 9%-kal való felfényesedése számomra annyira kevés, hogy egyáltalán nem zavar.
Inkább a póklábak.
Itt olvastam egy nagyon érdekes és tanulságos topikot:

https://www.cloudynights.com/topic/2412 ... reflector/

Ez a háromágú, görbített pókláb-rendszer állítólag nagyon hatékony. Másutt nézegettem szimulációkat erről, és azt láttam, hogy a csillag diffrakciós képét egy diffúz "fénygombócba" helyezik ezek a görbített póklábas megoldások.
Van erről tapasztalatotok, hogy hogyan néz ki ez a valóságban?
Szóval Sándor nem szivatlak, de még nem dőlt el, milyen irányba induljak.

[pisza]

"Ez a háromágú, görbített pókláb-rendszer állítólag nagyon hatékony. Másutt nézegettem szimulációkat erről, és azt láttam, hogy a csillag diffrakciós képét egy diffúz "fénygombócba" helyezik ezek a görbített póklábas megoldások.
Van erről tapasztalatotok, hogy hogyan néz ki ez a valóságban?"

András, van, sajnos. Megdolgoztam eggyel, a 114/850-es kisnewtonomba készítettem. Már megbántam mert az első kettőscsillag - teszt után ki is basztam belőle. Azt látod, hogy nincs kereszt a képen, valóságban ott van az, csak körbe elmosódottan, a távcsöved felbontóképességét rontva. Ezt onnen tudom, hogy szoros tesztkettősöket, amit a kis távcső szépen hozott, ezzel a megoldással már nem láttam. Szerintem marhaság eltérni az igazi bevált póklábtól. A legprofibb gyártós sem készítenek más megoldást.

Ráadásúl legalább 5X-ös munka volt elkészíteni az íves lábakat, és még így sem voltak olyan masszívak, mert nem tudod megfeszíteni őket, ráadásul a rosszabb statikai megoldás miatt dupla vastagságra kellett készíteni. Én a saját póklábaimat 0.5 -mm-es saválló lemezből készítem, na azokat oldalirányba megtépem, úgy áll az a segédtükör mint Katiba a gyermek.
Szerintem ettől még most sincs jobb megoldás.

Csaba