Csillagváros.Hu

Peter

Koszonom a hozaszolast. Nalam is kb. 4,5 a hatarmagnitudo. Othonrol lattam M33 galaxist a 45mm-es tavcsovel.
Esetleg hogy ha sikerul ki vini az uj tavcsovet fekete eg ala.

Andras

Koszonom az ajanlatot, Armand a baratom es eszlelesi tarsam. Szoktam meni vele oda eszlelni Bortle 2 egen.
Az Uj Ev Ejszakat a korhazban toltotem es azota a problema nem ment el. Nem valami sulyos de eleg fel forditani az eletemet.
Talan Aprilisban lesz valami kezeles, megoldas szamomra.
Vagyis kb. Majusig nem mehetek eszlelni fekete egen, csak az udvarbol, konyu tavcsovekel.
Ezert kertem Petert hogy ha meni fog fekete eg ala, probalja meg a M101 galaxist 50mm-es tavcsovel.

Mircea

Legközelebb ha végre kijutok derült ég alá, feltétlenül én is megpróbálom a keresővel az M101-et észlelni. Az is 50-es, bár a nagyítását csak 8,5x-ösnek mértem.
Kíváncsivá tettél. Elég nagy ez az objektum, elvileg kell hogy lássam. Kérdés, hogy a Bortle 3-4-es egem elég lesz-e hozzá?

Mielőbbi gyógyulást, Mircea!

Otthonról - kb.Bortle 5 - nekem még sohasem sikerült látni az M101-et 195 mm-es távcsővel.
A Leo triplet-ből az NGC 3628 nagyon halovány és erősen égbolt függő,hogy megpillantom e.

Mircea, jobbulást!
Holnap este talán lesz tiszta egem, az első adandó alkalommal megkeresem az M101-et az 50-es Zeiss-el is és a 10x56-os binokulárral is.
Közel vannak a hegyek, fel fogok menni.
Hátha segít a gyógyulásodban

Vzp

Gyönyörű lett ez a kis 50/540 Péter! A fókusz részt ismerem én is, nagyon kellemes darab.
Mircea mielőbbi gyógyulást kívánok!

Koszonom szepen Andras, Peter es Pisti, biztos vagyok hogy Aprilisban minden rendbe fog jonni !

Andras

Az nekem soha sikerult. De azert erdemes probalni. Emlekszem hogy M33 jol latszot a 8x50mm-es RACI keresoben. De az a kereso, optikailag, nem valami gyonyoru.

Peter

Kivancsi vagyok, a hegyekbol gondolom hogy sikerulni fog. Erdekes hogy NGK-ban olyan alacsony lehetet a feny szenyezes hogy iskola / 50mm lencses tavcsovel konyu volt eszlelni M101 galaxist !?

Anti

Probaltad a ''TRex latast'' is ?
Es nem alacsony nagyitas. En nem hasznalok varosi Mely Eg eszleleseknel kiseb nagyitast mint 100x.
A 200mm-es reflektoron 154x/ Baader zoom Mark III a rendszeres Mely Eg nagyitasom, a 250mm-es reflektoron 171x/ TS 7mm UWA.

Ritkan M101 be ugrik nagyon halvanyon, NGC 3628, M98, M74 valamivel jobban, de nem sokal.
Ezek ''eszlelesi bestiak'' !

De leg tob ''barackot'' M101-tol kaptam ... nem csoda, 15 magnitudo a feluleti fenyeseg.

Mircea

Mircea írta: ↑

2024.03.14. 00:02

Anti

Probaltad a ''TRex latast'' is ?
Es nem alacsony nagyitas. En nem hasznalok varosi Mely Eg eszleleseknel kiseb nagyitast mint 100x.
A 200mm-es reflektoron 154x/ Baader zoom Mark III a rendszeres Mely Eg nagyitasom, a 250mm-es reflektoron 171x/ TS 7mm UWA.

Ritkan M101 be ugrik nagyon halvanyon, NGC 3628, M98, M74 valamivel jobban, de nem sokal.
Ezek ''eszlelesi bestiak'' !

De leg tob ''barackot'' M101-tol kaptam ... nem csoda, 15 magnitudo a feluleti fenyeseg.

Mircea

Igen, Mircea,ha a "T-rex látás" az elfordított látást jelenti akkor próbáltam.
A 3628 azért megvan néha,de akkor sem olyan szembetűnően mint az M65-66 a triplet másik 2 tagja.
Amúgy szinte biztos vagyok benne,hogy az M101 nemegyszer látómezőben volt már,de a körülmények nem engedik látni.

Mircea, egyetértek azzal, hogy a legtöbb mélyég objektumhoz - átlagos körülmények között - az 1,5 mm körüli kilépő pupilla a legalkalmasabb.

Minél sötétebb az égbolt, annál jobban tágíthatjuk a kilépő pupillát még nagyobb kontrasztot elérve.

Szerencsére az M101 nem délen van, ahol nálam Pécs fénye bezavar.

Másfelől viszont tudom, hogy a keresőm 5,88 mm-es kilépő pupillája enyhén szólva sem ideális ehhez a próbálkozáshoz. Főleg úgy, hogy a saját pupillám nem éri el ezt az értéket, azaz még az 50 mm átmérőt is leblendézi.
De hát "szegény ember vízzel főz"...

...szinte biztos vagyok benne,hogy az M101 nemegyszer látómezőben volt már,de a körülmények nem engedik látni.

Anti, nem szoktál kitelepülni sötét helyre?

Bortle 3-as égen az M101 már fényképszerű. Szerintem.
Tavaly májusban, júniusban többször alkalmam nyílt meglesni a szupernóvát benne. Te nem nézted akkoriban?

Andras

Sky and Telescope folyoiratban volt egy rajz, azt le masoltam es mérem vele a szem pupilat.
Nalam is csak 5,5mm a teljes ki nyilt szem pupilam.

Anti

Nem az elforditott latas a ''TRex'' latas. A ''TRex latas'' = dinamikus latas, csak azt latod vagy kezdel latni, a mi mozog.
Ezt az elénevezést én talatam ki, persze inspiralva a ''Jurassic Park'' filmbol.
Kis mertékben mozgatod a tavcso tubust vagy enyhen meg utod hogy enyhén rezegjen, mozogjon.
Hogy ha a latomezoben bele van olvadva egy nagyon halvany targy akor az az enyhe rezgés lehet hogy ki hoza.
En meg Armand baratom hasznaljuk ezt a trukot nagyon halvany galaxisoknal vagy kodoknel.

Mint egyzés: keresd meg a hamuszurke fenyt. Ugy alitod be a tavcsovet hogy a Hold fényes resze a lato mezon kivul legyen.
Hogy ha latszik a hamuszurke feny, TRex latasal jobban fog latszani. Hogy ha nem latszik, a TRex sokszor be hoza akor is mikor nem latszik elforditot latasal.
En igy szoktam meg a ''dinamikus latast''. De jobban hangzik hogy ''TRex latas''.

Mircea