Főtükör hűtése
Re: Főtükör hűtése
És még egy kérdés:
Írtad, hogy azért választottad a befújást, mert nem akartad, hogy a port meg az élőlényeket beszívja felülről. De a te megoldásodnál nem történhet meg ugyanez alulról? Elvileg a dobsonod aljánál több a por meg a szemét, mint felül, nem? Vagy használsz valamilyen szűrőt a ventillátor meg a távcső között?
Illetve elvileg minden ventillátor kicsit felmelegíti az áthaladó levegőt. Ez nem gond a befújásnál?
(Persze ezek valószínűleg mind elhanyagolható különbségek. De mégiscsak lehet valami oka, hogy a gyári megoldások többsége a szívó üzemmódot használja.)
Írtad, hogy azért választottad a befújást, mert nem akartad, hogy a port meg az élőlényeket beszívja felülről. De a te megoldásodnál nem történhet meg ugyanez alulról? Elvileg a dobsonod aljánál több a por meg a szemét, mint felül, nem? Vagy használsz valamilyen szűrőt a ventillátor meg a távcső között?
Illetve elvileg minden ventillátor kicsit felmelegíti az áthaladó levegőt. Ez nem gond a befújásnál?
(Persze ezek valószínűleg mind elhanyagolható különbségek. De mégiscsak lehet valami oka, hogy a gyári megoldások többsége a szívó üzemmódot használja.)
Üdv:
Ankalimon
(Füzessy Tamás)
Az elmélet elméletileg megegyezik a gyakorlattal.
Ankalimon
(Füzessy Tamás)
Az elmélet elméletileg megegyezik a gyakorlattal.
Re: Főtükör hűtése
Ránézésre ez egy 1500 Ft-os ventilátor egy kifaragott plexilapon. Ráadásul ahogy nézem még a tükörtartót is meg kell fúrni hozzá négy ponton, menettel.Ankalimon írta: ↑2020.03.30. 13:53Én erősen gondolkozom ezen a gyári megoldáson:
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... nians.html
Az András által vett ventik 6.5 centisek, de lehet kapni 12 centis ventiket hasonló árban, kisebb zajszinttel. Az általad kinézett gyári megoldás is egy 12 centis ventit használ, ahogy látom.
Számold ki, melyik ventinek mekkora a levegő továbbító kapacitása. Gondolom András azért használ hármat, mert a kisebb zaj miatt feleakkora feszejen mennek, amitől ugye kisebb lesz a teljesítmény.
Szerintem ennél sokkal fontosabb különbség a belső perem, ami a tükör felületére irányítja a levegőt.
Re: Főtükör hűtése
A tükörtartón gyárilag megvannak a furatok a megfelelő helyen.
Ez a venti is 6-7 centi körül van - gondolom azért hatékonyabb kicsit, mert a lezárja a tubust.
Nyilvánvaló, hogy sokkal olcsóbban meg lehetne csinálni egy hasonlót házilag: processzor ventilátor, méretre szabott, megfelelően kifúrt zárólap, kapcsoló, tápcsatlakozó, stb. Ennek azért az az előnye lehet, hogy készen van, és (optimistán gondolkozva) kipróbált, bevált megoldás.
Az elgondolkodtató, hogy több kisebb, vagy egy nagyobb (120 vagy 200 mm-es) ventilátor jobb lenne.
Ez a venti is 6-7 centi körül van - gondolom azért hatékonyabb kicsit, mert a lezárja a tubust.
Nyilvánvaló, hogy sokkal olcsóbban meg lehetne csinálni egy hasonlót házilag: processzor ventilátor, méretre szabott, megfelelően kifúrt zárólap, kapcsoló, tápcsatlakozó, stb. Ennek azért az az előnye lehet, hogy készen van, és (optimistán gondolkozva) kipróbált, bevált megoldás.
Az elgondolkodtató, hogy több kisebb, vagy egy nagyobb (120 vagy 200 mm-es) ventilátor jobb lenne.
Üdv:
Ankalimon
(Füzessy Tamás)
Az elmélet elméletileg megegyezik a gyakorlattal.
Ankalimon
(Füzessy Tamás)
Az elmélet elméletileg megegyezik a gyakorlattal.
Re: Főtükör hűtése
Illetve most lemértem: 7 cm a távolság a furatok között, a venti átmérője 10 cm körüli.
Üdv:
Ankalimon
(Füzessy Tamás)
Az elmélet elméletileg megegyezik a gyakorlattal.
Ankalimon
(Füzessy Tamás)
Az elmélet elméletileg megegyezik a gyakorlattal.
Re: Főtükör hűtése
Hűha Sándor csak 8 mm vastag? Na akkor sok szerencsét a tartójához. Van már gondolatod hogy készíted el? , mert egy ilyen anyagot még egy muslincafing is eltorzítmizar írta: ↑2020.03.30. 07:15Mégpedig rendkívüli módon, és még egy csomó mindentől.
Aki tükröt csiszol és biztosra akar menni, az ökölszabályozzon, de egy kis gyakorlattal bőven el lehet térni attól.
http://www.stathis-firstlight.de/spiege ... terial.htm
Ha a mostani projektemmel készen leszek tervezem befejezni a 21 cm-es tükrömet ami mindössze 8 mm vastag.
Persze, az már nem síküvegből van.
Csaba
Re: Főtükör hűtése
Csaba, ez nem torzul, mert nem sík anyagból van csiszolva. Meniszkusz, domború-homorú.pisza írta: ↑2020.03.30. 15:13Hűha Sándor csak 8 mm vastag? Na akkor sok szerencsét a tartójához. Van már gondolatod hogy készíted el? , mert egy ilyen anyagot még egy muslincafing is eltorzítmizar írta: ↑2020.03.30. 07:15Mégpedig rendkívüli módon, és még egy csomó mindentől.
Aki tükröt csiszol és biztosra akar menni, az ökölszabályozzon, de egy kis gyakorlattal bőven el lehet térni attól.
http://www.stathis-firstlight.de/spiege ... terial.htm
Ha a mostani projektemmel készen leszek tervezem befejezni a 21 cm-es tükrömet ami mindössze 8 mm vastag.
Persze, az már nem síküvegből van.
Csaba
Most lettem készen egy 215 mm-es Kutter tükreivel, megy aluzásra Janihoz, következik az építés, és utána jönnek a meniszkusz projektek.
21 cm, 31 cm, és 40 cm. A negyvenes is 14mm.
Azért, hogy ebbe a topikba illeszkedjen a szöveg, ezeket nem kell majd hűteni.
Re: Főtükör hűtése
Te Sándor ekkor ezek nem parabola tükrök lesznek? Mert az én értelmezésemben a meniszkusz az korrigálásra szolgáló plánparalel üvegek gömtükrök elé. De erre biztos nem akarod a fejed adni
De ha a meniszkusz felületű üveget akarsz Newton tükörként ( pl: crt képcső frontüveget ) használni, ilyen vékony anyaggal, akkor még nagyobb türelmet, és sikert kívánok.
Egy biztos: ezekkel nem kell foglalkozni termálódási gondokkal. De halkan megsúgom, lehet sokkal nagyobb gond lesz a tükör megtámasztása, még ha az íves felület statikailag egy kicsit jobban fogja tartani magát.
u.i .: halljátok ebben a karanténszerű otthonmaradásban azért van valami hasznos: mozog a csillagváros.
Csaba
De ha a meniszkusz felületű üveget akarsz Newton tükörként ( pl: crt képcső frontüveget ) használni, ilyen vékony anyaggal, akkor még nagyobb türelmet, és sikert kívánok.
Egy biztos: ezekkel nem kell foglalkozni termálódási gondokkal. De halkan megsúgom, lehet sokkal nagyobb gond lesz a tükör megtámasztása, még ha az íves felület statikailag egy kicsit jobban fogja tartani magát.
u.i .: halljátok ebben a karanténszerű otthonmaradásban azért van valami hasznos: mozog a csillagváros.
Csaba
Re: Főtükör hűtése
Parabolatükrök, és meniszkusz. Képcső frontüveg meniszkusz.pisza írta: ↑2020.03.30. 16:45Te Sándor ekkor ezek nem parabola tükrök lesznek? Mert az én értelmezésemben a meniszkusz az korrigálásra szolgáló plánparalel üvegek gömtükrök elé. De erre biztos nem akarod a fejed adni
De ha a meniszkusz felületű üveget akarsz Newton tükörként ( pl: crt képcső frontüveget ) használni, ilyen vékony anyaggal, akkor még nagyobb türelmet, és sikert kívánok.
Egy biztos: ezekkel nem kell foglalkozni termálódási gondokkal. De halkan megsúgom, lehet sokkal nagyobb gond lesz a tükör megtámasztása, még ha az íves felület statikailag egy kicsit jobban fogja tartani magát.
u.i .: halljátok ebben a karanténszerű otthonmaradásban azért van valami hasznos: mozog a csillagváros.
Csaba
Itt vannak sorban, a két kisebb már régen ki van polírozva gömbre. A 40 centis félbe maradt, mert a nagy Kutterrel foglalkoztam mostanáig.
Re: Főtükör hűtése
"Képcső frontüveg meniszkusz" , na ezt hiába ütöd a wikipédiába, ez már tényleg Made In Nyírbátor
Gratula, és sok további sikert !
Csaba
Gratula, és sok további sikert !
Csaba