Cassegrain-féle és kombinált rendszerek

Mindent a házilag történő távcsőépítésről és tükörcsiszolásról.
mpt
Hozzászólások:1314
Csatlakozott:2009.09.07. 09:46
Re: Cassegrain-féle és kombinált rendszerek

Hozzászólás Szerző: mpt » 2013.11.23. 22:29

Csak egyetlen kerdesem van, mintegy mellekszalkent.
Imre, hany jelenleg tavcsoben mukodo tukrot csiszoltal mar, milyen parameterekkel?

--mpt
lESI FOTÓS
Hozzászólások:134
Csatlakozott:2009.09.08. 17:58

Re: Cassegrain-féle és kombinált rendszerek

Hozzászólás Szerző: lESI FOTÓS » 2013.11.24. 20:57

Schneyolo
Hozzászólások:132
Csatlakozott:2009.09.16. 20:12

Re: Cassegrain-féle és kombinált rendszerek

Hozzászólás Szerző: Schneyolo » 2013.11.24. 20:58

Imre írta:
A kép, amit mutatsz, az szerintem egy minimum1/10-ed hullámhossz pontos paraboloid felület, a széle és a közepe pontos, egyedül a 3/4 átmérő körül látok benne kisebb koncentrikus kiemelkedést, de az az összes hibája, amely kb. 1/8 és 1/12 hullámhossz között ingadozik, azaz nem sima púp, hanem kissé hullámos. Nincs peremkopása nincs közepén púpja, se gödre, nekem nagyon tetszik. Ezt Te készítetted? Mik a paraméterei?

Különben kísérletezni szeretek, és hátrha mégis jó lesz az az olajos mérés valamire. Attila írta, hogy ezt már valaki leírta alaposan, de nem találom interneten. Se rajzot, se leírást, semmit róla. Lehet, hogy rosszul keresem? A két olaj keverékével sikerült a hátoldali recén át egy sima üvegre rátéve lencsét csinálni, igaz elég rosz a minősége, de már adott képet az eredeti frontüveg görbületével a kivágott korong! Üdv. Imre

UI.
Ha még akarsz rajta javítani, akkor egy negyd átmérőjű szuroktárcsával néhány fordulatnyit a képen látható két kör mentén óvatosan polírozzál bele, ügyelve, hogy egyenletesen és egész fordulatra végződően tedd! Csak egy árnyalatnyi hiányzk a tökéletességhez, szerintem érdemes lenne még ezt megejteni. A szélére és a közepére nem kell már rámenni, az tökéletes. A képet kierősítettem, és az editorban leolvastam az átmérők szerinti fényességet, mert szemmel már nem nagyon lehet látni hibát! A felerősített képet mutatom.



Feladom! :shock:
mizar
Hozzászólások:2062
Csatlakozott:2010.08.25. 21:25

Re: Cassegrain-féle és kombinált rendszerek

Hozzászólás Szerző: mizar » 2013.11.24. 21:46

lESI FOTÓS írta:olaj-os video:

http://www.youtube.com/watch?v=a8oPg074bGo


De ez vízzel is működik. :)
mizar
Hozzászólások:2062
Csatlakozott:2010.08.25. 21:25

Re: Cassegrain-féle és kombinált rendszerek

Hozzászólás Szerző: mizar » 2013.11.24. 22:05

berenteb írta:Hello!
Időközben szép csendben elkészültem a következő 250-es Yolo-m 180mm átmérőjű
toroid segédtükrével.


Részleteket lehet tudni Béla?
Avatar
tobe_
Hozzászólások:2112
Csatlakozott:2013.01.02. 00:10

Re: Cassegrain-féle és kombinált rendszerek

Hozzászólás Szerző: tobe_ » 2013.11.24. 22:14

Ilyen linkeket nyomhattok még, ezek érdekesek, legalább nem unatkozunk.
lESI FOTÓS
Hozzászólások:134
Csatlakozott:2009.09.08. 17:58

Re: Cassegrain-féle és kombinált rendszerek

Hozzászólás Szerző: lESI FOTÓS » 2013.11.25. 07:24

tobe_ írta:Ilyen linkeket nyomhattok még, ezek érdekesek, legalább nem unatkozunk.


Nem videó,de egy konkrét mérés leírása (képekkel,kommentekkel):

http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbt ... d/1#import
berenteb
Hozzászólások:234
Csatlakozott:2009.09.17. 13:32

Re: Cassegrain-féle és kombinált rendszerek

Hozzászólás Szerző: berenteb » 2013.11.25. 12:18

"Időközben szép csendben elkészültem a következő 250-es Yolo-m 180mm átmérőjű
toroid segédtükrével.

Részleteket lehet tudni Béla?"

Lehet.
Az üveg 180 mm átmérőjű 25 mm vastag nagyon kemény MIG üveg.
Az induló gömb rádiusz 6900 mm volt.
A további felületalakítás közben Long Radius Meridian (LRM) irányban nő a görbület,
erre merőleges irányban - Small Radius Meridian (SRM) irányban rövidül a rádiusz.
A kettő különbsége most 160 mm.
mizar
Hozzászólások:2062
Csatlakozott:2010.08.25. 21:25

Re: Cassegrain-féle és kombinált rendszerek

Hozzászólás Szerző: mizar » 2013.11.25. 22:38

berenteb írta:
Lehet.
Az üveg 180 mm átmérőjű 25 mm vastag nagyon kemény MIG üveg.
Az induló gömb rádiusz 6900 mm volt.
A további felületalakítás közben Long Radius Meridian (LRM) irányban nő a görbület,
erre merőleges irányban - Small Radius Meridian (SRM) irányban rövidül a rádiusz.
A kettő különbsége most 160 mm.


Köszönöm.
Ez a 6900-as induló nem tűnik soknak. Mindegy, hogy ezután hogyan alakul, csak legyen meg a kb. 160 mm különbség, vagy meghatározott értékeket kell tartani? A főtükör gondolom most lesz hozzáméretezve a segédhez. A végeredmény f/9-től is fényerősebb?
(Egy winspotot tudnál mellékelni?)

Nincs több kérdésem :)
berenteb
Hozzászólások:234
Csatlakozott:2009.09.17. 13:32

Re: Cassegrain-féle és kombinált rendszerek

Hozzászólás Szerző: berenteb » 2013.11.26. 19:58

Mellékelem a Yolo tervezetet ahol a segédtükrön 146mm a rádiuszokban a különbség.
A konkrét rádiuszokat nem mértem meg, csak a különbséget, ami most 160mm.
A főtükröt még ezután kezdem csiszolni, és polírozás után a tényleges görbület
ismeretében hangolom össze a két optikát, vagyis keresem meg az optimális pozíciókat.

WinSpot V0.95d yolo254

2 surface design

Type Radius CC/Rsag Tilt Separation

0 7500 4.77 5.2 1206
1 7032 6886 3.76 1469.477
0 0 0 -1.415774 focal plane

Aperture 250 mm Field 0.5 Degrees f/8.65

Designer: Berente Béla
Válasz küldése

Vissza: “Távcsőépítés”