Hát nem tudom... Így első olvasásra sem elméletileg sem gyakorlatilag nem tűnik teljesen megalapozottnak a leírás: ugyanazon a nagyításon a nagyobb fénygyűjtő képességű távcsőben biztosan nagyobb a felületi fényesség minden kiterjedt objektum esetén. Ezt elég egyszerű belátni mind elméletileg (az azonos nagyítás miatt az objektum látható mérete azonos, és ezen az azonos felületen oszlik el a nagyobb átmérőjű műszerrel összegyűjtött több fény), mind gyakorlatilag (Mivel a nagyobb átmérőjű távcsövekben olyan halvány objektumok is feltűnnek, amelyek a kisebbekben nem látszanak; nyilván arról van szó, hogy a nagyobb távcsővel elért képnél a felületi fényesség épp annyival nagyobb, ami már eléri a szem fényérzékelő sejtjeinek érzékelési határát.)
Az "azonos kilépő pupilla" kitétel felvetése viszont érdekes, ez ugye azt jelenti praktikusan, hogy két azonos fényerejű (de különböző átmérőjű/fókuszú) távcsőben, azonos okulárok mellett a leírás szerint azonosnak kell lenni a felületi fényességnek. Ennek nem számoltam utána, de a gyakorlatban nem elképzelhetetlen - viszont ebben az esetben szerintem ennek nincs jelentősége: ha ugyanazzal az átlagos felületi fényességgel nagyobb méretben látod az objektumot, akkor az összfényesség is nagyobb lesz, és a szubjektív érzékelésed szerint is fényesebbnek, részletesebbnek tűnik a látott kép.
Nekem egyértelműen az a gyakorlati tapasztalatom, hogy azoknál a kiterjedt objektumoknál, amelyek teljes egészében beleférnek a látómezőbe, és a körülöttük levő sötét ég kontrasztja jó kijön, összegészében mindig fényesebb, látványosabb az objektum a nagyobb fénygyűjtő képességű távcsővel, függetlenül attól, hogy az okulár/nagyítás kiválasztása következtében hasonló méretű, de nagyobb felületi fényességű a látvány, vagy hasonló felületi fényességű, de nagyobb méretű a látott kép.
Viszont az M-31-nél én is tapasztaltam az általad említett jelenséget, de amögött szerintem teljesen más mechanizmus van: Ez egy óriási kiterjedésű, hosszanti tengelyénél 3-4 fokos objektum, amelynek van egy nagyon-nagyon fényes központi része (a galaxismag), és a legtöbb esetben csak ezt a kb 0,5-1 fokos méretű részt látjuk. A mag sokkal, több magnitudóval fényesebb mint a galaxis korong, ezért egyszerűen a mag ragyogása mellett nehéz észrevenni a halványabb külső részt - de nem lehetetlen, mert sötét égen ennek a felületi fényessége is eléri az érzékelhetőségi határt, még relatíve kis távcsövekben is. Viszont ha a látómező nem elég nagy, akkor a kép közepén látszik a fényes mag, közepes látómező esetén esetleg esetleg az M32 és az M110 is, de a képmező többi részét nagyrészt kitölti a korong derengése - mivel az objektumon kívüli égterület nem nagyon látszik, ez csak egy árnyalattal világosabb égi háttérként jelenik meg. Ha kisebb átmérőjű, nagyobb látómezejű távcsővel nézed az M31-et, akkor ugyan az összegészében halványabb lesz a kép, de a képmezőn körbe feltűnik a galaxis-korongon kívüli sötétebb égi háttér, és ekkor (sötét égen, sötétadaptált szemmel és némi gyakorlattal) felfedezhető a magot övező halvány derengés, amely a rövidebb tengelyen majdnem elér egészen az M32-ig, a hosszabb tengelyen meg akár kétszeres távolságra is kinyúlik. A saját tapasztalatom szerint az M31-nél sötét ég esetén a nagyobb képmezőben látható kontraszt-különbség sokkal több részletet tár fel, mint a nagyobb fénygyűjtőképesség (mivel a magban vizuálisan kb.semmi részlet sem látszik, semmilyen távcsőben). És segít, ha a nagy látómező mellett hagyjuk mozogni az objektumot (óragép nélkül hagyni "kifutni", vagy követés mellett minimális sebességgel kicsit mozgatni a motorokkal a látómezőt.)
Az M31 részletes megfigyelésére szerintem az a műszer a legjobb, amely legalább 3, de inkább 4-5 fok látómezőt a lehető legnagyobb fénygyűjtőképességgel kombinálja. Mivel ilyen látómezőt a kifejezetten erre specializált RFT-ken kívül csak binokulárokkal meg a keresőtávcsövekkel lehet elérni, ezért ezekben sokkal látványosabb az M31, mint nagyobb műszerekkel.
A melléklet képen a kék körök különböző látómezőjű műszereket jelölnek:
4,5 fok (120/600, 32mm/82 fokos okulár, 20x-os nagyítás)
3,5 fok (120/600, 23mm/82 fokos okulár, 26x-os nagyítás)
2,1 fok (200/1000, 23mm/82 fokos okulár, 43x-os nagyítás)
1,3 fok (200/1000, 15mm/82 fokos okulár, 67x-os nagyítás)
0,8 fok (200/1000, 7mm/82 fokos okulár, 143x-os nagyítás)
m31 FOV.jpg