Csillagváros.Hu

Bár a eddigi legjobb eredményt olyan rendszerrel értem el, amiben a mezőtag egy binkonkáv és abba beleforgatva egy binkonvex ami a laposabb felével is nézhet a nyújtó tag felé. Elmondható az is hogy a rendszert határoló felületek egy meniszkuszra hasonlít.

Közlök néhány ábrát az eddig elkészült példányokról! A rajzon a lencsevastagságok túlzóak de a séma helyes!

Ez volna az első és második verzió de túl nagy az átmérő így nem fér a fókuszírózóba. Ezért a harmadik verzió már úgy lett megalkotva, hogy 40mm lencsék legyenek felhasználva.

Én még azt elfelejtettem, hogy szívesen küldök egy OSLO fájlt, ha adtok e-mail címet, hogy ne nulláról kelljen kezdenetek! Vagy ide is elhelyezek szívesen egyet, csak nem tudom, lehet-e, vagy hogy hogyan kell!

TZ írta:Én még azt elfelejtettem, hogy szívesen küldök egy OSLO fájlt, ha adtok e-mail címet, hogy ne nulláról kelljen kezdenetek! Vagy ide is elhelyezek szívesen egyet, csak nem tudom, lehet-e, vagy hogy hogyan kell!

Kedves Zoli! Melyik verziószámú programot használod? - Nekem korábban a 6.0 volt fenn, az frissült 6.4 -re, és az meg 6.6-ra. Ez utóbbi már nem működik, hibával leállt WIN 2000-en. Az új 7-es, EDU változat nem indul, már nem is települ. Ha esetleg még megvan a régi 6.0, vagy 6.4, akkor írjál pár sort, hogy el tudod-e juttatni részemre! Köszi!

Szia Imre!
Nekem OSLO66 EDU van, ha adsz e-mail címet , szívesen elküldöm!
Zoli

Néhány újabb tapasztalat a kísérleti korrektor építésben. Első megközelítésben a korrektor rendszer határoló felületek formáinál,- tehát az első és a hátsó kifelé néző felület,- azt vettem észre, hogy mindig egy meniszkuszt formáz, homorulattal a tükör felé, Továbbá a két görbület-tehát még mindig az első és hátsó felület,-ne túlzó mértékben térjen el egymástól.-az sem jó ha a két felület nagyon erősen domború és homorú . Továbbá az sem jó, hogy ha közrezárt görbületek pontosan összefekszenek ,vagy túlzóan nagy a rés.
Átnézve azt tapasztaltam, hogy az mondható beváltnak amin mindkét irányból betekintve hordós torzítás volt tapasztalható, de eltérő mértékben. Egy f:4,5 távcsőhöz nem valami erős a hordós jelenség! A hordós jelenségről annyit, hogy a torzítás mértéke változik a távolsággal. Ez határozza meg a fényútban a helyzetét. Ebből következik, hogy ha ez túl gyengén torzít és a távolsággal az erősödik, akkor mélyen a fénykúpba kell helyezni. Ha túl erős a hordós hatás, akkor meg túlkorrigál minden irányba, és még ha működne akkor is érzékeny lesz a betekintés szögére.Eddig ez a tapasztalatom f:4,5-4-es távcsővel Explore 24mm oklival vizuális téren!

Zoli! A 66-os változat nekem is megvan, csak nem működik, mint ahogy írtam, de köszi a segítséget!

István! Ugye nem a "hordó" torzítást figyeled, hanem a képsík szélein a kómahibát!? Üdv. Imre

Ezek a kísérleti eredmények az érdekesek annak, aki próbálkozni fog vele! Az, hogy mit mutat két lencse, ha átnézünk rajta, egy tendenciáról, meg az együttműködésükről sokat elmond, sőt még azt is, hogy esetleg durva színhiba várható. De a legszebb az egészben, hogy valamilyen mértékben mindig működik még ilyen szedett-vedett dolgokból összerakva is.
Azért felhívom a figyelmet, hogy az ES okulár nem Plössl rendszer, (igazából a felépítését se ismerem) azaz valamilyen mértékben eleve kezeli a kómát/asztigmiát. A Plössl kísérleti úton tehát sokkal értelmezhetőbb eredményeket ad, mivel egyszerű felépítésű, és a legtöbb leképezési hibától mentes.
Továbbra is igaz, hogy teljesen tökéletes eredmény nem lesz egy-két lencsével, a mező szélén maradék asztigmia van a fényerővel egyre inkább, ami nem feltétlenül az objektív, hanem az okulár hibája.
Ettől az asztigmiától a Nagler sem mentes teljesen, ámbár F/4-5-nél valószínűleg érzékelhetetlen mértékű, merthogy arra tervezték.
Olyat is elkövettem kezdetben, hogy egy 250-es teleobjektívbe dugtam az összerakott rendszert, és megnéztem, hogy ott mit változott az egyébként gyakorlatilag hibátlan leképezés. Mi az okulárban mindig hibák összegét látjuk, és nem csak az objektívét.

Rengeteg párost találtam (lencsepárost ) valahogy ki kellene próbálni.
Elég nagy lencsék, ill. változó méretűek. Csak akkor csiszolnám méretre, ha működik.
Ötlet?
Műcsillagon működik szerintetek?
Ott könnyebb lenne próbálgatni.