Oldal: 24 / 25
Re: Építési szándék
Elküldve: 2020.04.15. 12:08
Szerző: Végh Zoli
Arpstronomer írta: ↑2020.04.15. 09:30
Sziasztok,
Ha minden jól alakul, hamarosan egy kis saját csillagda építésébe kezdenék. A fórumot végigolvasva eddig jutottam:
* Mindenképpen kicsi, letolható tetös kivitel OSB lapból
* De a sima áruházi faház is opció, ez esetben két oldalra szeretném nyitni az átalakított, szétvágott tetejét
* Tetö: azt tervezem, hogy egyszerü zsanérokkal nyílnának a tetök, amiken szintén zsanérokon pihennének a lehajtható oszlopok. Lehajtáskor ezeken témaszkodnának az oldaltetök. Elsö kérdésem, hogy ez mennyire lenne így hülyeség?
* Oszlopot egyelöre a késöbbi mozgathatóság miatt nem tervezek, ugyanezen okból a padló sima OSB lap lenne szintén
Az eddig felmerült kérdések:
1. Mekkora mérettel kellene terveznem? Egy 120/600-as refraktor lakna benne alap felszereltséggel (1-2 beépített polccal/asztalkával), kis székkel, a saját állványán HEQ5 mechanikán
2. Nem jelente jelentös vizesedést/párásodást az, ha a padlózat is OSB lap? Ha igen, milyen anyagot javasolnátok ez esetben?
Minden segítséget elöre is köszönök!
UI.: bocs, tudok írni, csak nem komálom a német billenty... klaviatúrát.
Az osb jó anyag , de a lambéria szebb és árban sem sokkal drágább . A padlózat nem okoz vizesedést ( de ne a földre rakd) Oszlopot meg mindenképp csinálj , hisz az ad stabilitást a műszernek . Itt nézz körül , milliónyi ötlet van egy helyen : pinterest.com
Re: Építési szándék
Elküldve: 2020.04.15. 12:24
Szerző: Végh Zoli
Arpstronomer írta: ↑2020.04.15. 12:05
Attila írta: ↑2020.04.15. 11:08
Üdv a génhibások között!!!
Köszönöm Attila, titkon a Te első hozzászólásodra számítottam!
A tervezett tetőszerkezetről - legalábbis gondolatban - egyelőre nem mondanék le, a pontos mechanizmust biztosan át kell még gondolni. Legfeljebb kondizok... Hely egyébként lenne a letolható tető oszlopainak is.
Fix oszlop: átgondolandó köszönöm, betonkeverőnk végülis van, a többi meg gyerekjáték.
A megfigyelőállomásod bár köztudottan csodálatos, esetemben referenciának sajnos nem használható... bárcsak úgy lenne.
A 2,5 x 2,5m nem lenne esetleg elegendő?
A méretet modellezd le pár karóval meg madzaggal , így láthatod mennyire férsz el a műszerrel az adott területen .
Re: Építési szándék
Elküldve: 2020.04.15. 13:27
Szerző: mizar
Arpstronomer írta: ↑2020.04.15. 09:30
Sziasztok,
Ha minden jól alakul, hamarosan egy kis saját csillagda építésébe kezdenék. A fórumot végigolvasva eddig jutottam:
* Mindenképpen kicsi, letolható tetös kivitel OSB lapból
* De a sima áruházi faház is opció, ez esetben két oldalra szeretném nyitni az átalakított, szétvágott tetejét
* Tetö: azt tervezem, hogy egyszerü zsanérokkal nyílnának a tetök, amiken szintén zsanérokon pihennének a lehajtható oszlopok. Lehajtáskor ezeken témaszkodnának az oldaltetök. Elsö kérdésem, hogy ez mennyire lenne így hülyeség?
* Oszlopot egyelöre a késöbbi mozgathatóság miatt nem tervezek, ugyanezen okból a padló sima OSB lap lenne szintén
Az eddig felmerült kérdések:
1. Mekkora mérettel kellene terveznem? Egy 120/600-as refraktor lakna benne alap felszereltséggel (1-2 beépített polccal/asztalkával), kis székkel, a saját állványán HEQ5 mechanikán
2. Nem jelente jelentös vizesedést/párásodást az, ha a padlózat is OSB lap? Ha igen, milyen anyagot javasolnátok ez esetben?
Minden segítséget elöre is köszönök!
UI.: bocs, tudok írni, csak nem komálom a német billenty... klaviatúrát.
Nézd Árpi mit találtam neked!
https://www.asztrofoto.hu/galeria_image/1503677795
Re: Építési szándék
Elküldve: 2020.04.15. 14:04
Szerző: Attila
Arpstronomer írta: ↑2020.04.15. 12:05
... A 2,5 x 2,5m nem lenne esetleg elegendő?
Ez alapvetően két dologtól függ.
Az egyik természetesen a műszer mérete és szerelése (ugyanis a német-ekvatoriális rendszer helyigénye a legnagyobb, ugyanakkor a villás a leginkább helytakarékos, valamint egy refraktorhoz is több hely kell, és magasabbra kell szerelni, mint pl. egy villás MC-t).
A másik, hogy még mit kell/akarsz a kukker mellé elhelyezni (pl. okulártartó kis szekrény, számítógép monitorral vagy notebook és szék stb.).
Szerintem a 2,5x2,5m a legminimálisabb, ami még normálisan használható egy "átlagos amatőr műszer" esetében. Az én tolótetős helységem 3,5x2m, de a 2m-es oldal már igen szűk (ugyanakkor a hosszabbik két végében elfért két kis szekrény).
Én nem mennék a 3x3m alá... (És a jövőre is érdemes gondolni: hátha lesz nagyobb műszered is.)
MDA
Re: Építési szándék
Elküldve: 2020.04.15. 14:44
Szerző: Arpstronomer
Köszi! Alapvetően jó, csak ez nem tetszik
mindenképp rámegyek az oszlop és a tetőszerkezet optimalizálására, persze ahogyan az idő is engedi.
Re: Építési szándék
Elküldve: 2020.04.16. 08:49
Szerző: Arpstronomer
Attila írta: ↑2020.04.15. 11:08
Azon csodálkozom, hogy nem akarsz fix oszlopot használni; pedig egy csillagvizsgáló egyik legfőbb (ha nem "A" legfőbb) előnye éppen ez.
Persze tegnap kipakolás közben, mikor ezen gondolkodtam, mibe botlok (szó szerint) a sötétben? Egy épp ideális átmérőjű vascsőbe, ami oszlopként szolgál majd. Csak le kell vágnom. Nem vagyok vallásos, de ilyenkor kicsit elgondolkozok...
Re: Építési szándék
Elküldve: 2020.04.16. 10:00
Szerző: Attila
Arpstronomer írta: ↑2020.04.16. 08:49
... Nem vagyok vallásos, de ilyenkor kicsit elgondolkozok...
Mindenki hívő, csak sokan még nem tudnak róla... (Lásd pl. Carl Sagan: Contact)
MDA
Re: Építési szándék
Elküldve: 2020.04.16. 10:41
Szerző: Végh Zoli
Arpstronomer írta: ↑2020.04.16. 08:49
Attila írta: ↑2020.04.15. 11:08
Azon csodálkozom, hogy nem akarsz fix oszlopot használni; pedig egy csillagvizsgáló egyik legfőbb (ha nem "A" legfőbb) előnye éppen ez.
Persze tegnap kipakolás közben, mikor ezen gondolkodtam, mibe botlok (szó szerint) a sötétben? Egy épp ideális átmérőjű vascsőbe, ami oszlopként szolgál majd. Csak le kell vágnom. Nem vagyok vallásos, de ilyenkor kicsit elgondolkozok...
Két oldallal visszább ott van palics kolléga kis csillagdája , az méretileg , műszerileg és felépítésileg is olyan amilyet szeretnél ( a tetőt kivéve ) .
Re: Építési szándék
Elküldve: 2020.04.27. 23:36
Szerző: Végh Zoli
Arpstronomer írta: ↑2020.04.15. 09:30
Sziasztok,
Ha minden jól alakul, hamarosan egy kis saját csillagda építésébe kezdenék. A fórumot végigolvasva eddig jutottam:
* Mindenképpen kicsi, letolható tetös kivitel OSB lapból
* De a sima áruházi faház is opció, ez esetben két oldalra szeretném nyitni az átalakított, szétvágott tetejét
* Tetö: azt tervezem, hogy egyszerü zsanérokkal nyílnának a tetök, amiken szintén zsanérokon pihennének a lehajtható oszlopok. Lehajtáskor ezeken témaszkodnának az oldaltetök. Elsö kérdésem, hogy ez mennyire lenne így hülyeség?
* Oszlopot egyelöre a késöbbi mozgathatóság miatt nem tervezek, ugyanezen okból a padló sima OSB lap lenne szintén
Az eddig felmerült kérdések:
1. Mekkora mérettel kellene terveznem? Egy 120/600-as refraktor lakna benne alap felszereltséggel (1-2 beépített polccal/asztalkával), kis székkel, a saját állványán HEQ5 mechanikán
2. Nem jelente jelentös vizesedést/párásodást az, ha a padlózat is OSB lap? Ha igen, milyen anyagot javasolnátok ez esetben?
Minden segítséget elöre is köszönök!
UI.: bocs, tudok írni, csak nem komálom a német billenty... klaviatúrát.
Variáció a nyíló tetőre :
http://www.enzosantin-astro.com/MyObser ... ryShed.htm
Re: Építési szándék
Elküldve: 2020.04.28. 08:19
Szerző: Attila
"Véghül" is használható (
bocsi...
) ez a megoldás is, Zoli, de egyrészt a gerinc vízmentes záródását biztosítani kell (nem lehetetlen, de macera), másrészt egy görgős ellensúlyos mechanizmussal ki kell egyensúlyozni mindkét tetőfelet, hogy ne a teljes súlyát kelljen bezáráskor felhúzni (plusz télen a hóterhet).
Ha a tetőgerinc irányában a teljes tető egyben letolható, akkor egyik probléma sem áll elő, így megoldani sem kell. Nem véletlenül az a legnépszerűbb.
Az én konklúzióm tehát: van jobb megoldás...
MDA