Csillagváros.Hu

Sziasztok,

Sky and telescope vagy Astronomy? Nekem a S and T több éve jár, bár csökkent a minőség, oldalok is, rővidebb cikkek jelennek meg, de ez a nyerő, jelenleg az Astronomy nem vetély társ. Gondolkoztam hogy vissza mondom a Sky-t és kezdem az Astromony-t. De belelapozva az utolsó 2-3 számban, alig találtam bennük egyetlen érdekes cikket.

Akkor már inkáb az angol Astronomy Now-t tudnám ajánlani.

Köszönöm az infót! Megrendeltem az Astronomy Now decemberi számát...belenézünk, milyen

Skaw írta:Sziasztok,

Sky and telescope vagy Astronomy? Nekem a S and T több éve jár, bár csökkent a minőség, oldalok is, rővidebb cikkek jelennek meg, de ez a nyerő, jelenleg az Astronomy nem vetély társ. Gondolkoztam hogy vissza mondom a Sky-t és kezdem az Astromony-t. De belelapozva az utolsó 2-3 számban, alig találtam bennük egyetlen érdekes cikket.

Akkor már inkáb az angol Astronomy Now-t tudnám ajánlani.

Az Astronomy-nak tavaly vagy tavalyelőtt volt egy nagyon jó sorozata, akkor egész olvashatónak tűnt, és a Sky sem volt mindig ilyen. Az idei számokat azonban csak átlapoztam, még Sue French mélyég-rovata a legjobb, szerintem hasznosabbak, mint O'Meara írásai, mert konkrét észlelési ajánlatok vannak benne, legtöbször ismeretlenebb célpontokról. De csatlakozva Balázs álláspontjához, nem érdemes csak ezért előfizetni rá. Néha van egy "Going Deep" c. rovat, ami jellemzően 30-100 cm-es Dobsonokhoz ad észlelési ajánlatokat 13m-nál halványabb galaxicsoportok személyében. Ez még talán elég izgalmas. Szóval most, mindent összeszedve, Sky-ra szavaznék, bár ez az év siralmas volt.

snt

Meg is érkezett a postán az Astronomy Now decemberi száma (szerda délután adtam fel a rendelést, hozzáteszem, ingyen postával jön!!)
Hát emberek, ez az igazi újság! Abszolút észlelő-centrikus, nem csili-vili (ál)tudományos cikkekkel van tele, hanem konkrét észlelési ajánlatokkal, rajzolási tippekkel, sok-sok térképpel és amatőr fotóval, 116 oldalon! Az európai hangvétel ráadásul jobban is tetszik, mint az amerikai.
Ha tehetném, a S&T helyett már ezt választanám. Ajánlom bátran mindenkinek!

Sziasztok!

Talaltam egy "A Messier Album" konyvet, 1985-os kiadas (Gondolat).
Valaki tudna rola irni valamit,erdemes megvenni?Meg csak most ismerkedem a Messier objektumokkal es szeretnek tobbet tudni.Ebbol a konybol meglehet oket jobban ismerni?Vagy esetleg van valami ujabb kiadas amit erdemesebb megvenni?Ezt 1000.-ft-ert aruljak!
Koszi!

Udv
Loui

Mindenkepp megeri!
Fotokbol persze a mai amatorok tobb nagysagrenddel szebbeket keszitenek a modern eszkozokkel.
De ettol fuggetlenul nagyon jo konyv! Leirja a katalogus tortenetet, eredeti formaban is kozli, majd pedig minden egyes objektumrol talalsz benne egy fotot, egy rajzot, egy keresoterkepet, es vagy 1-2 oldal leirast.

--mpt

ez nem az amelyikben rajzok is vannak amit egy kb. 10s lencsével csináltak? mert ha ige, akkor szerintem megéri, sokkal közelebb leszünk a vizuális élményhez mintha a mai soxáz órás expókat nézegetnénk.

De jo!Akkor megveszem!
Koszonom Nektek a gyors valaszt!
A szerzok:
Mallas, John H.
Kreimer, Evered

asszem azaz, talan 15cm-es meg 10-es refraktorral dolgoztak a konyv keszito, bar most nincs elottem.
De a rajzok (is) szepek benne, mindenkepp megeri.

--mpt

mpt írta:asszem azaz, talan 15cm-es meg 10-es refraktorral dolgoztak a konyv keszito, bar most nincs elottem.
De a rajzok (is) szepek benne, mindenkepp megeri.

--mpt

A rajzokat meg a vizuális észleléseket egy 10 cm-es Unitron refraktorral készítette egyikük, még a kép is itt van lelki szemeim előtt, nem is kell megnéznem: )

Alapmű.