Binokulárok
-
- Hozzászólások: 93
- Csatlakozott: 2013.09.16. 20:40
Re: Binokulárok
Köszönöm! Szombaton belenéztem, nagyon tetszett. A legközelebbi szakkörre már viszem a sajátomat
Azért a többi ajánlottba is belekukkantok a boltban.
Azért a többi ajánlottba is belekukkantok a boltban.
Re: Binokulárok
Relatíve olcsó 20 x 80 -as asztro binokulár 93,60 Euroért.
Magyarországon se az Olcsóbbat.hu, se az Árukereső.hu -n
nem találtam meg a binoklit.Ezért egy szlovák linket közlök :
http://setop.sk/sk/29274-Array-4007922002897.html
Obszidián.
Magyarországon se az Olcsóbbat.hu, se az Árukereső.hu -n
nem találtam meg a binoklit.Ezért egy szlovák linket közlök :
http://setop.sk/sk/29274-Array-4007922002897.html
Obszidián.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Obszidián 2013.10.17. 20:31-kor.
Re: Binokulárok
Üdvözletem!
Ismét zavarnék.Valakinek van tapasztalata a celestron nature 10x50-sel?Nem találtam róla szinte semmit.
Ismét zavarnék.Valakinek van tapasztalata a celestron nature 10x50-sel?Nem találtam róla szinte semmit.
-
- Hozzászólások: 93
- Csatlakozott: 2013.09.16. 20:40
Re: Binokulárok
Obszidián írta:Relatíve olcsó 20 x 80 -as asztro binokullár 93,60 Euroért.
Magyarországon se az Olcsóbbat.hu, se az Árukereső.hu -n
nem találtam meg a binoklit.Ezért egy szlovák linket közlök :
http://setop.sk/sk/29274-Array-4007922002897.html
Obszidián.
nem működik a honlap a megadott linken.....
-
- Hozzászólások: 93
- Csatlakozott: 2013.09.16. 20:40
Re: Binokulárok
Kukac írta:Nekem a 8x56 formátum nagyon fekszik. Hatalmas látómező, jó
fénygyűjtés, nem túl nagy nagyítás.
Jól hangzik, de ahogy utána néztem, a pupillám (bizonyos okoknál fogva 5,5 és 6 mm között tud tágulni, ezért kárba vész az a többlet fény. Legalábbis a szakirodalom szerint. Vagy nem?
Mi a fontosabb? Kilépő pupilla méret és látószög (Nikon Aculon 8x42, Bytrek 8x42), vagy a nagyítás ( Nikon Action 10x50) ? A Bytrek mellett szól, hogy igen könnyű és még tetőél prizmás is (ez tényleg annyival jobb, mint a Porro? Azt olvastam, hogy kevésbé sérülékeny) Ezen kívül kipróbáltam szombaton, a képe meghökkentően gyönyörű volt.......
Re: Binokulárok
Török Tünde írta:Obszidián írta:Relatíve olcsó 20 x 80 -as asztro binokullár 93,60 Euroért.
Magyarországon se az Olcsóbbat.hu, se az Árukereső.hu -n
nem találtam meg a binoklit.Ezért egy szlovák linket közlök :
http://setop.sk/sk/29274-Array-4007922002897.html
Obszidián.
nem működik a honlap a megadott linken.....
Told az egérrel a kurzort a linkre és a bal oldali gombal klikkelj rá.
Nekem most is működik
Mégegyszer a link : http://setop.sk/sk/29274-Array-4007922002897.html
Látható, hogy pontosan olyan, mint az előző.
De a biztonság kedvéért itt egy másik link :
http://www.dalekohlady.eu/2/index.php?k ... &id_p=2120
Obszidián.
Re: Binokulárok
Nálam se működik valami karbantartás lehet biztos.
Re: Binokulárok
tobe_ írta:Nálam se működik valami karbantartás lehet biztos.
Tobe! Választhatsz : http://www.heureka.sk/?h%5Bfraze%5D=Bre ... stro+20x80
Mint láthatod, hat üzletben kapható 93,6O - 193, 2O Euró-ig.
Állvánnyal is árusítják!
Re: Binokulárok
Az új Celestron 1O x 5O -es távcső stabilabb és jobb kivitelben készül.
http://www.pcbolt.eu/spd/44227/Celestro ... e-G2-10x50
Obszidián.
http://www.pcbolt.eu/spd/44227/Celestro ... e-G2-10x50
Obszidián.
- Vizi Péter
- Hozzászólások: 2647
- Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59
Re: Binokulárok
[/quote]Jól hangzik, de ahogy utána néztem, a pupillám (bizonyos okoknál fogva 5,5 és 6 mm között tud tágulni, ezért kárba vész az a többlet fény. Legalábbis a szakirodalom szerint. Vagy nem?
Mi a fontosabb? Kilépő pupilla méret és látószög (Nikon Aculon 8x42, Bytrek 8x42), vagy a nagyítás ( Nikon Action 10x50) ? A Bytrek mellett szól, hogy igen könnyű és még tetőél prizmás is (ez tényleg annyival jobb, mint a Porro? Azt olvastam, hogy kevésbé sérülékeny) Ezen kívül kipróbáltam szombaton, a képe meghökkentően gyönyörű volt.......[/quote]
A 8x42-esek láthatóan fényszegényebb képet adnak, mint a 10x50-esek, csillagászatnál ez azért elég ütős szempont, főleg egy ár- és minőségi kategórián belül. Talán ezért is terjedtek el a 10x50-esek a legjobban.
Az meg nyilvánvaló, hogy nem érdemes 5,5-6 mm-es pupillához 7 mm kilépő pupillájú távcsövet venni...
Mi a fontosabb? Kilépő pupilla méret és látószög (Nikon Aculon 8x42, Bytrek 8x42), vagy a nagyítás ( Nikon Action 10x50) ? A Bytrek mellett szól, hogy igen könnyű és még tetőél prizmás is (ez tényleg annyival jobb, mint a Porro? Azt olvastam, hogy kevésbé sérülékeny) Ezen kívül kipróbáltam szombaton, a képe meghökkentően gyönyörű volt.......[/quote]
A 8x42-esek láthatóan fényszegényebb képet adnak, mint a 10x50-esek, csillagászatnál ez azért elég ütős szempont, főleg egy ár- és minőségi kategórián belül. Talán ezért is terjedtek el a 10x50-esek a legjobban.
Az meg nyilvánvaló, hogy nem érdemes 5,5-6 mm-es pupillához 7 mm kilépő pupillájú távcsövet venni...