Csillagváros.Hu

Dorcsi! A 15x70-esek képalkotása általában jó. Egyetlen gyenge pontjuk a prizmákat tartó belső szerkezet, ami alulméretezett műanyag, viszonylag könnyen törik. Magyarul szép a bino képe, csak vigyázz, ne üsd neki semminek, ne essen le, mert igen könnyen elállítódnak a prizmái és akkor kettőst fogsz látni. Éppen ezért azon kevés holmik egyike, amiket nem vennék használtan.

Dorcsi írta: ↑

2020.11.23. 20:14

Attila!
Rákerestem arra a 2 óriásbinokulárra a neten, nem rossz. Jól néz ki. Gondolom hogy milyen szép éles képet tud adni a csillagokról. Nekem túl drága. Én sajnos csak 35.000-ig tudok egy jó binoklit venni.

A TENTO 20x60-as kb ennyiért szokott felbukkanni a hirdetési oldalakon ,javítható örök darab.

Nem csak a kis binokulárok kedvelőinek, egy kis összefoglaló anyagot szeretnék megosztani, remélem mindenki talál benne maga számára egy kis érdekességet:

https://binocollection.com/

üdv:
Gábor

Lehet, hogy nem a megfelelő helyre teszem ezt a linket, de binokulár téma.
Egy érdekes ötlet, ami ugyan nem olcsó, de házilag kivitelezhető, és biztosan működik. Nem gondolom, hogy csak Zeiss síkokkal használható (biztos, hogy így van, mert 10-20x nagyításához egy bontott gagyi prizma is megfelelő képet adott zenitprizmaként) és egy jusztírozható megoldással kettő kisebb tükörrel is jó lehet. Mint ahogyan elmélkednek is erről a cikkben.

http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPI ... hichpage=1

mizar írta: ↑

2021.01.19. 22:16

...
Egy érdekes ötlet,
...

Nem új ötlet.

Pl. a Miskolci Uránia Csillagvizsgálóban - amikor még az MTA szputnyik-követő állomásaként működött, a 60-as és 70-es években - ilyen megoldással figyelték a műhold átvonulásokat az AT-1-es műszerekkel, itt pl. Almár Iván (bár ez a kép nem biztos, hogy a miskolci csillagdában készült):

http://www.urvilag.hu/hazai_kutatohelye ... s_kezdetei

De arra nagyon kíváncsi lennék, hogy a miskolci AT-1-et (ami egyébként egy brutálisan jó műszer, hatalmas, rendkívül fényerős, kiválóan korrigált LM-vel...) a csillagda TIT általi bezárása után ki nyúlta le...

MDA

Attila írta: ↑

2021.01.19. 23:39

mizar írta: ↑

2021.01.19. 22:16

...
Egy érdekes ötlet,
...

Nem új ötlet.

Pl. a Miskolci Uránia Csillagvizsgálóban - amikor még az MTA szputnyik-követő állomásként működött, a 60-as és 70-es években - ilyen megoldással figyelték a műhold átvonulásokat az AT-1-es műszerekkel, itt pl. Almár Iván (bár ez a kép nem biztos, hogy a miskolci csillagdában készült):

http://www.urvilag.hu/hazai_kutatohelye ... s_kezdetei

De arra nagyon kíváncsi lennék, hogy a miskolci AT-1-et (ami egyébként egy brutálisan jó műszer...) a csillagda TIT általi bezárása után ki nyúlta le...

MDA

Negy ilyen optikai muholdkoveto allomas volt akkoriban: Baja, Budapest, Miskolc, Szombathely.

cbo írta: ↑

2021.01.19. 23:44

Attila írta: ↑

2021.01.19. 23:39

mizar írta: ↑

2021.01.19. 22:16

...
Egy érdekes ötlet,
...

Nem új ötlet.

Pl. a Miskolci Uránia Csillagvizsgálóban - amikor még az MTA szputnyik-követő állomásként működött, a 60-as és 70-es években - ilyen megoldással figyelték a műhold átvonulásokat az AT-1-es műszerekkel, itt pl. Almár Iván (bár ez a kép nem biztos, hogy a miskolci csillagdában készült):

http://www.urvilag.hu/hazai_kutatohelye ... s_kezdetei

De arra nagyon kíváncsi lennék, hogy a miskolci AT-1-et (ami egyébként egy brutálisan jó műszer...) a csillagda TIT általi bezárása után ki nyúlta le...

MDA

Negy ilyen optikai muholdkoveto allomas volt akkoriban: Baja, Budapest, Miskolc, Szombathely.

Igen, ez benne van a linkelt cikkben is...


MDA

Attila írta: ↑

2021.01.19. 23:39

Nem új ötlet.

Persze, hogy nem új dolog, hogy valaminek a képét a tükörben látjuk.
Kb. egyidős a tükörrel, sőt, ha a víztükröt nézem, az emberrel.
Azt írtam, hogy egy érdekes megoldás, de én még nem láttam amatőrt, aki így nézné az eget binokulárral éjjel. Inkább szenved mindenki, (én is) pedig ez télen is kitűnően használható, gondolom akkor nem szívesen fekszik le senki a földre, hóba.

mizar írta: ↑

2021.01.20. 08:15

Persze, hogy nem új dolog, hogy valaminek a képét a tükörben látjuk.
Kb. egyidős a tükörrel, sőt, ha a víztükröt nézem, az emberrel.
Azt írtam, hogy egy érdekes megoldás, de én még nem láttam amatőrt, aki így nézné az eget binokulárral éjjel. Inkább szenved mindenki, (én is) pedig ez télen is kitűnően használható, gondolom akkor nem szívesen fekszik le senki a földre, hóba.

Te is tudod, hogy nem a tükör létére és általános használatára írtam, hogy nem új ötlet, hanem konkrétan a távcső elé helyezett tükörre. Csak így, tudatosan kiforgatva nagyobbat szól a válaszod...

Arra utaltam, hogy - bár saját bevallásod szerint te még nem láttál amatőrt, aki így nézte az eget - de nem olyan ritka; sőt, ismert megoldás. Jómagam pl. Ausztriában észleltem egy ottani amatőrrel ilyen felszereléssel (mármint neki volt ilyen...). De sok ilyen megoldást találhatsz a neten is: https://www.google.com/search?newwindow ... G4Q4dUDCAw, továbbá a S&T-ban is olvastam cikket róla már jó régen. De a legelső találkozásom ezzel a megfigyelési móddal a korábban idézett AT-1 volt, a hetvenes évek elején.

Tehát csak arra akartam utalni, hogy a megoldás azért nem olyan ritka, mint a hozzászólásodból ez következne.


MDA

mizar írta: ↑

2021.01.19. 22:16

Lehet, hogy nem a megfelelő helyre teszem ezt a linket, de binokulár téma.
Egy érdekes ötlet, ami ugyan nem olcsó, de házilag kivitelezhető, és biztosan működik. Nem gondolom, hogy csak Zeiss síkokkal használható (biztos, hogy így van, mert 10-20x nagyításához egy bontott gagyi prizma is megfelelő képet adott zenitprizmaként) és egy jusztírozható megoldással kettő kisebb tükörrel is jó lehet. Mint ahogyan elmélkednek is erről a cikkben.

http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPI ... hichpage=1

A szűk keresztmetszet a megfelelő méretű és minőségű síktükör beszerzése , horror ára .