Sanyilaci írta:Én is, bár mostanában elég gyakran úgy tűnik, hogy a NASA a Nagy Bejelentéseivel a Frizbi színvonalának az elérését tűzte ki célul. Alulról támadva. Biztos ott is jön a költségvetési vita, és nem ártana kis lé ennek a szervezetnek.
Számomra ez három dolgot mutat meg:
1) a NASA pénzeire lényeges hatással van, hogy mekkora kacsákat dobnak fel az újságíróknak.
2) ők ezt tudják.
3) megadják a népnek, ami kell neki.
Nézzük a dolog jobbik oldalát. Ilyen esetben, egy tudományos szervezet esetében, célszerűnek tűnik a bullshit örve alatt valami tényleges és potenciálisan hasznos kísérletet végezni. Például lehet, hogy valami fizikusuknak nanokelvinre hűtött kristályt kell lézerrel átvilágítania, mert ezzel véli manipulálhatónak a Higgs-mezőt.
---
Ezzel szemben a világnak úgy kéne működnie, hogy egy költségvetési egyeztető tudományos team az, amelyik mérlegeli a fejlesztések várható hasznosságát - hosszú távon is! -, valamint ezt összeveti a költségvonzattal, és így hozza ki az adott keretből elérhető maximális hasznosságot. Másrészt pedig ennek a keretnek jóval nagyobbnak kellene lennie, például az X-33 és a texasi szupravezető szupergyorsító közül mindkettő rettenetes csapás volt az emberiségre.