Nibiru - Planet X

[meunier]

Néha nem ártana egy kis moderáció. A kérdésekkel semmi baj nincs ("márpedig buta kérdés nincs"), de a nyilvánvaló provokációt törölni kellene, az nem ide való.

[kaviat]

Szia Maróti Tamás!
Csodálkozom azon, hogy Te hozzászóltál egy alaptalan vitához.
Már hosszú hónapok óta egyszersem szóltam az analfabéták
vitájába! Olyan 8 -10 ember van, aki valóban szaki, és ezekkel
a névtelen, anonim és inkognitóbam pofázó, tudatlan patkányokkal
szemben felveszik a kesztyüt ! De, MINEK !!??
Üdv. :Tóni

huhh.. ez azért így erős, szerintem ne patkányozzunk le senkit, még ha sületlenségeket is írogat.

[mpt]

huhh.. ez azért így erős, szerintem ne patkányozzunk le senkit, még ha sületlenségeket is írogat.

Szerintem is. Merthogy ezt nem csak a T. kerdezo es a lelkesen valaszolgatok olvassak, hanem (remelem) sok-sok mas, potencialisan csillagaszat irant erdeklodo ember is.

Persze van hatar, amikor az ilyesmiket mar nem lehet/nem szabad komolyan venni.

--mpt

[szolcs]

Egyszer már volt egy Nibiru topic, annak 2009. november 13.-án befellegzett. Még olvasható - nagyon tanulságos "Fórum kezdőlap ‹ Észlelő amatőrcsillagászok fóruma ‹ Bolygók< Nibiru" - írni már nem lehet bele egyszerű felhasználói jogosultsággal. Lényegében a "Nibiru - Planet X" topic attól semmiben nem különbözik. Álláspontom szerint ezt a témát is becsukhatjuk.

A kérdésre a választ - lesz-e világvége a Nibiru miatt, avagy 2012 decemberében hogyan ér véget a világ - nem ezen a honlapon találják az érdeklődők. Az ezoteria TV adásaiban erre hivatott kártyajósok, ólomöntők, ördögűzők, karmajavítók illetékessége a válaszadás. RTL Klub (!!!), Hálózat TV, ... biztosítja az elérhetőségüket. Emelt díjas telefon - gondolom -, de 15 másodperc alatt bárkinek a kérdésére választ adnak. Ha jól emlékszem korhatár nélkül megtekinthető a műsor, felhívhatóak a mindent tudó telefonszámok. Ügyesen fogalmazott kérdésre választ kaphatunk arra is, hogy a faluban ki(k) a boszorkány(ok), és hogy el kell-e égetni őket két héten belül egy lézer show-val egybekötött autodafé keretében.

Ami rosszabb - ha ennél még jöhet rosszabb -, ismeretterjesztő csatornákon ciklikusan vetítenek filmeket, teljesen elképesztő baromságokkal, de mindenestre félrevezető narrációval. Erről már több helyen volt szó itt a fórumon. A maja naptár szerint ... hogy a téli napforduló pontja az ekliptikán "együttállásban" lesz a Tejút középpontjával, ... hogy ha nem lenne Hold, akkor a Föld tengelye kiegyenesedne (merőleges lenne az ekliptikára), így nem lennének évszakok, és akkor asztán megnézhetnénk magunkat... stb., stb...

Halvány remény, hogy más témában (talán az elefánt boncolásos film előtt) bemondják, hogy a film megtekintése epilepsziás rohamot idézhet elő. Ha azt sikerülne elérni, hogy a csillagászati ismeretterjesztő filmek egyike-másika elé bemondassunk valami hasonlót... Vagy utána talán még jobb lenne... Pici siker, de reményre adna okot. Amíg ezek a filmek ilyenformán mennek, újra és újra lesz, aki megnyitja a Nibiru - Planet Z topic-ot. Kérdezzük meg a kártyajósokat, szerintük inkább előtte legyen a helyreigazító figyelmeztetés, vagy utána.

Üdv: Szolcs

[mpt]

Ha nincs ellenvetes, akkor lezarnam ezt a topicot.
Fokuszaljunk a valodi planetakra!

--mpt

[maro]

Ha nincs ellenvetes, akkor lezarnam ezt a topicot.--mpt

Tölem le is zárhatod, bár és nem értek egyet ezzel a módszerrel, mint ahogy a moderálással sem.

Szerintem a csillagászatnak van társadalmi hatása is, azaz nemcsak megfigyelés, mérés és elméletalkotásból áll. A közvélemény figyelemmel kíséri. Ez néha jó dolgokhoz vezet, mondjuk pl. a holdutazáshoz. Néha meg egyenesen káros dolgokhoz, mint mikor 1910-ben a Föld áthaladt a cián tartalmú Halley üstökös csóváján. Akkor is volt világvége hangulat. Ezek a dolgok voltak, vannak és lesznek. A fejlődés velejárói. Nem hiszem, hogy valakinek lenne joga bárkibe belefojtani a szót, mondjon bármi badarságot. Amíg tárgyszerű marad, nem anyázik, nem provokál. Akkor sem a topikot kéne büntetni, hanem az illetőt.

Annak idején Le Verrier a Neptunusz felfedezése után feltételezte a Vulkán létezését. Kiszámolták, tömegét, pályáját. Ilyen cikk jelent meg magyarul is (Természettudományi Közlöny 1886). Ma már tudjuk, hogy nem létezik. A X. bolygó nem létezése tudtommal még nem bizonyított. Elég távol még rejtőzhet. Nem várható el mindenkitől az égimechanika olyan szintű ismerete, hogy a TV-ben sok valós és valótlan információból leszűrje mit a valóság. Azaz van-e tizedik bolygó, veszélyes-e ránk nézve, stb. Erre jó egy ilyen topik. Megkérdezi, és itt van néhány türelmes ember aki százszor is válaszol, ha érzi, hogy a kérdezőt a tudásvágy vezérli. Aki türelmetlen az ugorja át ezeket a bejegyzéseket.

A trollokat persze nem etetjük.

De ki van a moderátorok között felhatalmazva arra, hogy eldöntse mit lehet kérdezni vagy mit nem?

[mpt]

De ki van a moderátorok között felhatalmazva arra, hogy eldöntse mit lehet kérdezni vagy mit nem?

Hat ez az! Hol a hatar? Vagy hol legyen?
Bar talan itt a Nibirunal egyszerubb, mivel nincs, tehat nem kellene foglalkozni vele. Ugyanez mas topicban mar bonyolultabb dolog.

--mpt

[maro]

Hat ez az! Hol a hatar? Vagy hol legyen?--mpt

Pont erről beszéltem. Ami egyeseknél kiverte a biztosítékot, nekem még elment.

Visszanéztem a topik elejét, teljesen normális volt. Volt egy kérdés, voltak válaszok. Mindkét oldal tisztességesen viselkedett. A kérdező szeretett volna hinni az igazában (ez azért átjött), de a tényekkel ő sem tudott vitatkozni. (Ez nem mondható el pl. a Holdas topik provokátoráról, aki megérdemelné a kizárást, hiszen nem a tudásvágy vezérelte a kérdéseit.)

A Nibiru témát szerintem nem tudjuk átugrani. Amíg el nem múlik 2012 addig egyre erősebben benne lesz a köztudatban. Erre ráerősít a rengeteg kisbolygó becsapódásról szóló film. De ennek nem szabad csak a káros oldalát nézni. Azzal, hogy a a köztudatba becsempészték a komoly veszély érzetét, lehetőséget teremtettek, hogy nagy pénzeket lehessen költeni égbolt felmérésekre. Senki sem kérdőjelezi meg a kisbolygó kereső programok létjogosultságát. És ennek vannak magyar haszonélvezői is.

Úgyhogy ha engem kérdezel a határt illetően azt mondom, amíg nem jelenik meg a verbális agresszió, addig a moderátornak nincs mit tennie.

[Arpstronomer]

Szia Maróti Tamás!
Csodálkozom azon, hogy Te hozzászóltál egy alaptalan vitához.

Szerintem ez az a hozzászólás, aminek nincs helye a Csillagvárosban.
Ha személyesen neki címezted ezt az üzenetet, miért nem privátban írtad? Mit várunk a hoax-ot terjesztőktől, ha mi magunk ilyen stílusban nyilvánulunk meg?
A Hold-topikban már kifejtettem, mi a gerjesztő hatás, ez oda tartozik!

[sp.]

amíg nem jelenik meg a verbális agresszió, addig a moderátornak nincs mit tennie

sztem is.
érdekes az a 2009 es niburus thread, stat: hajdani Kiss Tibor(vagyyhogyhívták), az "ötletgazda" kettőt szólt hozzá, mi válaszul 4 oldalt.
sztem az egyértelműen besenyő (global néven = troll) támadásokra - vagy semmit, vagy élesen "vicceset".
sp.