Oldal: 38 / 42

Re: A Nagy Bumm elmelet kerdojelei.

Elküldve: 2013.10.18. 19:36
Szerző: guest42
Mondjuk a másik topikban feltett kérdés jobban érdekel.

Re: A Nagy Bumm elmelet kerdojelei.

Elküldve: 2013.10.18. 20:16
Szerző: dgy
...akkor semmilyen forrástag nem fog számítani, Occham borotva. Ha egyszerre két problémát old meg egy elmélet, akkor az a nyerő.

OK. Alkalmazom Occam borotváját, és ezentúl nem fogok válaszolni a felvetéseidre.
Ezzel két problémát oldok meg egyszerre: téged sem zavarlak, és magamat sem idegesítem.

dgy

Re: A Nagy Bumm elmelet kerdojelei.

Elküldve: 2013.10.19. 08:11
Szerző: guest42
Ha valaki értelmetlen dolgokat ír, nem kell vele foglalkozni. Ezt teszem én is a másik topikban, mert láthatóan tévednek.

Ha valakit idegesít valami, az azt jelenti hogy érdekli. Jobb ha most eltünök.
Köszönöm hogy meghallgattak.

Re: A Nagy Bumm elmelet kerdojelei.

Elküldve: 2013.10.27. 22:47
Szerző: Obszidián
Talán ez a hír ide illik :
http://www.csillagaszat.hu/kozmikus_hat ... polar.html
Obszidián.

Re: A Nagy Bumm elmelet kerdojelei.

Elküldve: 2013.10.30. 09:34
Szerző: SzZoli
Obszidián írta:Talán ez a hír ide illik :
http://www.csillagaszat.hu/kozmikus_hat ... polar.html
Obszidián.


Szerintem nem illik ide. Nézd a topic címét. Ide saját kozmológiai fantazmagóriával rendelkező őrültek szoktak írni, meg persze akik velük vitatkoznak.

Re: A Nagy Bumm elmelet kerdojelei.

Elküldve: 2014.11.16. 08:26
Szerző: anak1n
guest42 írta:Olvastam egy érdekes elméletet.
Valahogy úgy szól, hogy az ősrobbanás helyettesíthető egy időirányú fekete-lyukkal.

Ekkor a sötét energia nem más, mint ennek a fekete-lyuknak a görbülete. Minél régebbről indul egy sugárzás, annál mélyebb gravitációs gödörből kell kimásznia.

A Hubble törvény egy egyszerű gravitációs redshiftet ír le.
Mit lehetne ezen elmélet ellen felhozni?


Az elméletből számlható Hubble "állandó" távolságfüggő, és 69-72 km/sec/Mpc között változik.
De biztos csak véletlenül...

Re: A Nagy Bumm elmelet kerdojelei.

Elküldve: 2015.02.25. 20:21
Szerző: amatea
ŐSROBBANÁS KÉRDÉSEKKEL.


Kérdések merülnek fel bennem. Nem értek dolgokat, persze az értéséhez képzettség kellene. Nem értem az ősrobbanást. A Hubble űrtávcsövet bármerre fordítva el látunk közel tizennégy milliárd fényévnyire, de úgyis vehetjük, hogy tizennégy milliárd éve felénk haladó fény a Hubble távcsőbe érkezik. Valamely irányba előre, közel tizennégy milliárd éve haladó fény a távcsőbe érkezik, de ellenkező irányba hátra fordítva a távcsövet szintén közel tizennégy milliárd éve haladó fény a távcsőbe érkezik, és nagyon hasonló égitest halmazokat látunk mindkét irányban. Az előre és hátra irányból az égitest halmazokról érkező fény tehát közel huszonnyolc milliárd fényévnyi távolságú. Ezt nem értem, már azért sem, mert a felrobbant anyag nem távozhat a robbanás helyéről fénysebességgel. Mindenképpen több nagyságrenddel lassabban távozhat, mint a fénysebesség. A közel tizennégy milliárd éve történt ősrobbanás anyaggömbjének több nagyságrenddel kisebbnek kellene lennie, mint tizennégy milliárd fényévnyi távolság. Megint csak probléma, hogy akkor hogyan láthatunk huszonnyolc milliárd fényévnyi átmérőjű gömbben közel egyforma eloszlású égitest halmazokat. Valahol az űrben felrobbant egy gyufafej, legyen gombostűfej, vagy még kisebb, ki tudja. A szétterjedő anyagú gömb egy pontján kell legyünk valahol. A robbanás középpontja felé nézve más eloszlást kellene látnunk, mint kifelé a gömbhéj felé, és persze összességében, semmiképpen sem huszonnyolc milliárd fényévnyi távolságban. Továbbá, azt érteném, hogy az ősrobbanás táguló gömbje sugarára merőlegesen egyformán tágulni látom az univerzumot, de sugárirányban miért nem észlelhető, hogy melyik irányban volt a robbanás középpontja, illetve, hogy a középpont felé nem akkora a tágulás, mint a gömbhéj felé. Nem gondolom, hogy az ősrobbanás előtt csak egy gyufafej volt az űrben, egyrészt, mert akkor kellett volna lennie egy kezdetnek, ami nem értelmes, másrészt mitől keletkezett volna ebben a kezdetben egy gyufafej a nagy üres univerzumban, ez sem értelmes. Vagyis csak a végtelen körforgásnak van értelme. Lehet, hogy a most táguló univerzumunknak egyszer mégis csak zsugorodnia kellene, hogy megint gyufafej legyen, ez kevésbé valószínű. Az is lehet, hogy csak nincs rálátásunk az egészre, emiatt arra gondolok, hogy agyunk számára értelmezhetetlen módon öröktől fogva létezett az univerzum, nagyon hosszú időben nézve egyensúlyi állapotában sötétanyagával és anyagi világával együtt és ebbe robbant bele, közel tizennégy milliárd éve egy ősrobbanás, ami relatív módon csak nekünk ős. Talán, de ki tudja ezeket???

Re: A Nagy Bumm elmelet kerdojelei.

Elküldve: 2015.02.26. 10:32
Szerző: SzZoli
a felrobbant anyag nem távozhat a robbanás helyéről fénysebességgel. Mindenképpen több nagyságrenddel lassabban távozhat...

Valójában a robbanás megtévesztő szó. Ami történt, az a tér tágulása. És annak nem szab határt a fénysebesség.
Nem volt központja se, mindenütt egyszerre folyt.

Re: A Nagy Bumm elmelet kerdojelei.

Elküldve: 2015.02.26. 12:41
Szerző: Garosz
amatea írta:Nem gondolom, hogy az ősrobbanás előtt csak egy gyufafej volt az űrben, egyrészt, mert akkor kellett volna lennie egy kezdetnek, ami nem értelmes, másrészt mitől keletkezett volna ebben a kezdetben egy gyufafej a nagy üres univerzumban, ez sem értelmes.


Ha jól tudom, a legértelmesebb magyarázat a semmiből nem lehet valami érv ellen, hogy az anyagot alkotó összes pozitív energia egyensúlyban áll az összes gravitáció negatív energiájával.
A kettő szummája 0, utánanéztem és arra érdemes rákeresni, hogy "zero-energy universe".

Tehát nem volt gyufafej.

Ha az SzZoli által említett folyamatra akarsz rákeresni, annak meg inflációs elmélet a neve.

Re: A Nagy Bumm elmelet kerdojelei.

Elküldve: 2015.02.26. 15:05
Szerző: dgy
Ha az SzZoli által említett folyamatra akarsz rákeresni, annak meg inflációs elmélet a neve.

Nem. Az maga a Nagy Bumm elmélet.
Az infláció a Nagy Bumm forgatókönyvének csak egy rövid ideig tartó, ám fontos szakasza.
dgy