Mutasd az okulárjaidat!

[Sidius]

Üdv mindenkinek!

Az eredeti témánál maradva:
Nekem nem túl sok okulárom van, a kisebb és közepes nagyításokhoz leginkább egy Vixen LV-ZOOM típust használok. Nagyon szeretem, mert kényelmes vele dolgozni és nagy a látómezeje. Általában bolygózok, úgyhogy használok még egy 30, 20, 10 és egy 6,5 mm-es Pl típust. Egyik se nagy márka, de a 6,5-ös kiemelkedően jól teljesít. Szertnék még egy 10-es körüli igazi bolygózós "nagyágyút" de még nem pontosan tudom milyet.
Két Barlow lencsém van. Egyik egy japán kétszerező, amit vagy tizenöt éve használok. Egyszerű akromát rendszer, mégis alig mutat színhibát és bírja a bolygózást kontrasztban is.
A másik egy új GSO (APO 2,5x), ami nagyon megérte az árát! Színhibája a Newtonban sem észrevehető, pedig "dolgoztam" már vele néhány nyugodt éjszakán 500-600x környékén is. A két nyújtót együtt azon ritka alkalmakkor használom, mikor fotózásnál a légkör azt megengedi.
Igazából ezzel ki is merült a sor. A kamerához használt projekciós okulár és toldata, valamint egyéb más kellékek, mind márkajelzés nélküli saját gyártmányok.

[Béres Gabi]

Kedves Mindenki!

Úgy gondoltam, én is csatlakozom Maczó Andris barátom kezdeményezéshez, és megmutatom az okulárjaimat. Igaz, a lényeg az, amit mutatnak...
A képen sorban: Nagler 31mm, Panoptic 19mm, Nagler 13mm, Nagler 5mm, Plössl 8mm (ez is TeleVue, nagy kevenc), Nagler zoom 2-4mm. A végén egy Orion Shorty barlow.
Az okulárok kényelmesen lefedik a távcsövem által elérhető nagyítástartományt (200/785 newton), kellemes látómezőt produkálva (31-es Nagler: 25x, 3,2 fokLM). A széleken látható kóma nem igazán zavaró.

Használok még OIII, H-béta, valamint kék és narancs bolygószűrőket.

Persze bemutatások alkalmával némi önzésből a régi Plössl okulárjaimat használom.

[Atis]

Üdv! Előzőre visszatérve, köszi a segítséget mindenkinek! (egy alapos tisztogatás sem ártana, ahogy elnézem)

[meunier]

Sziasztok,

Bemutatnám én is az okulárkészletem, ami jelenleg 5 darabból áll.

IMG_6988.JPG

Balról jobbra:Takahashi LE 30mm, Takahashi LE 18mm, TeleVue Nagler 7mm, TMB Planetary 2,5mm, SkyWatcher Planetary 3,2mm.

[Bence]

Sziasztok, azt szeretném kérdezni,érdemes-e nagyon hosszú fókuszú okulárt venni.Gondolok itt 40-50 mm-es nagyságrendre.A nemsokára elkészülő távcsövem fókusza 1200mm lesz így egy ilyemi 50mm körülit gondoltam a változózásra, mélyegezésre.Rövidebb fókúszuak vannak már.Jelenlegi készletem az amit adtak a mostani 50mm es refraktoromhoz:20mm, 12.5mm, 9mm, 4mm plusz egy 3x-os barlow
Előre is köszi

[Sidius]

Szia!

Én a minimális hasznos nagyításra számoltam a leghosszabb fókuszú okuláromat. A kilépő pupillát 7mm-nek véve az 1200 milliméteres fókuszhoz 150 átmérőnél 150:7 (kb.)=22-szeres nagyítás jön ki. Ehhez jó közelítéssel 54 milliméteres fókusz szükségeltetik. Az ötven milliméteres oksi tehát jó, mert (fölülről) nagyon jól közelíti az alsó nagyítási határt.
Elég nagy lesz a LM, persze a segédtükör mérete szabja meg, hogy az mennyire lesz vignettált, ill. mennyire nem.

[SzarkaLevente]

Sziasztok, azt szeretném kérdezni,érdemes-e nagyon hosszú fókuszú okulárt venni.Gondolok itt 40-50 mm-es nagyságrendre.A nemsokára elkészülő távcsövem fókusza 1200mm lesz így egy ilyemi 50mm körülit gondoltam a változózásra, mélyegezésre.Rövidebb fókúszuak vannak már.Jelenlegi készletem az amit adtak a mostani 50mm es refraktoromhoz:20mm, 12.5mm, 9mm, 4mm plusz egy 3x-os barlow
Előre is köszi

Remélem van nagyon sötét eged és 2"-es kihuzatod. Egyébként nem sokra mégy egy 50 mm-es oklival. Én inkább 40 mm-körüli 2"-es oklit javaslok, ebben alig kisebb a látómező, mint egy 50 mm-esben.

[Janicsillagasz]

Bizony a sötét ég nagyon szükséges, mert a nagyítás csökkentésével párhuzamosan nő a háttérfényesség. Még itt Kisújon is néha elég szürkésfekete a háttér, pedig csak 42mm-esem van.
50mm-es okliból viszont tudtommal csak egy fajta kapható Magyaországon, a GSO Super View kb 20.000 Ft-ért asszem, bár már régen nézelődtem az okulárok között. De ha jól tudom kapható egy 60mm-es is Az már betyár lenne egy jó kis reduktorral

[Bence]

Köszi a válaszokat, akkor valószínű a 40mm-es lesz.Majd ha kész lesz a távcső.Még pár hét biztos lesz.
Egyébként ha már itt tartunk, azon kívül, hogy mekkora okulár fér bele külömbség a 2"-os és az 1,25"-os kihuzat között?Illetve mekkor gyakorlati előnye van egy Crayford kihuzatnak egy fogaslécessel szemben?
Köszi,
Bence

[Sidius]

Sziasztok!
A 40-es okulár se rosszabb választás, az igaz.
A háttér és a megfigyelt objektum kontrasztját azonban csak a kiterjedéssel nem rendelkező, pontszerű fényforrások esetén befolyásolja a nagyítás, egyébként nem. (Ez nem biztos hogy mindenki szerint igaz, csak az én véleményem.)
A nagy átmérőjű kihuzathoz pedig a kóma miatt nem lesz elég a nagy átmérőjű okulár, ahhoz még kell egyéb is. Talán kisebb átmérővel a valós LM kihasználhatóbb.