Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

[D.Laci]

Ha elkezd az ember számolgatni kilépő pupillát akkor teljesen igazad van, túl hosszú a fókusz.

Ezt az okulárt kiterjedt mély égre használod elsősorban - gondolom én.
Ott pedig szerintem elég fontos szempont, hogy a nagynehezen összegyűjtött fény milyen mértékben hasznosul a szemedben.
Szerintem ezért hasznos dolog figyelembe venni a kilépő pupillát.
Ha nagyobb nagyítást használunk, sötétedik az égi háttér, ezért írtam, hogy rövidebb fókuszú, de nagyob látómezejű okli ami jobban teljesít és nincs zavaró /látható/ folt a látómező közepén.
Ha Dávid most akar okulárt vásárolni akkor olyat vegyen amit nem csak hébe-hóba vesz elő, hanem elégedetten a lehető legkisebb kompromisszummal gyakran használ.

Üdv: D.Laci

[DavidE]

Köszönöm a véleményeket, valóban szeretném úgy használni azt az oksit, hogy nem csak keresésre - imádok nagy látószög mellett (binokulárral vagy RFT-vel) bóklászni az égen, ezért szeretnék egy minél jobb képű és optimális tartományon belül legnagyobb látószögű oksit a legnagyobb átmérőjű csövemhez. Mélyég szűrőm csak 1.25ösök vannak, arra gondoltam, blinkeléssel használnám a 2"est, ha annyira világos a háttér, 2"es szűrőt nem mostanában fogok venni.
Majd meglátom még, de tapasztalatokat továbbra is szívesen fogadok a jelenleg elérhető alacsonyabb árú 2"es oksikról:)

Dávid

[vgabriel]

Sziasztok!

120/600-as refraktorhoz való okulár készletem majdani fejlesztésében gondolkodom, és szeretném nálamnál tapasztaltabb amatőrök segítségét kérni ez ügyben.

82°-os Explore Scientific és Televue Plössl okulárok között gondolkodom. 11 mm és 30-32 mm fókusztávolságú okulárokat szeretnék vásárolni, de melyiket a két márka közül? Aki ismeri őket és válaszol, kérem indokolja is választását.

[SzarkaLevente]

120/600-as refraktorhoz való okulár készletem majdani fejlesztésében gondolkodom, és szeretném nálamnál tapasztaltabb amatőrök segítségét kérni ez ügyben.

82°-os Explore Scientific és Televue Plössl okulárok között gondolkodom. 11 mm és 30-32 mm fókusztávolságú okulárokat szeretnék vásárolni, de melyiket a két márka közül? Aki ismeri őket és válaszol, kérem indokolja is választását.

A válasz egyszerű: ha egy (viszonylag) szűk látómezőben szeretnél maximális képkontrasztot, képélességet akkor a Televue. Ha nagyobb látómezőt, látványosabb képet szeretnél, akkor az ES.

Mivel a 120/600 eléggé fényerős, leginkább kis-közepes nagyításon ajánlott, én az ES-re szavaznék.

[Ula78]

Sziasztok!

Légyszíves segítsetek dönteni.
Szeretnék venni a 10mm.-es és a 25mm.-es okulárjaim mellé egy köztes nagyítást.
Kiszemeltek: Magellan 17mm.-es vagy egy Scopium SWA 15mm.-es.

http://www.tavcso.hu/index.php?o=termek&te=WA17
http://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek/ ... swa-okular

Előre is köszönöm hozzászólásokat.

Műszerem egy SW Dobson 200/1200 N.

[Tomy27]

Sziasztok!

Légyszíves segítsetek dönteni.
Szeretnék venni a 10mm.-es és a 25mm.-es okulárjaim mellé egy köztes nagyítást.
Kiszemeltek: Magellan 17mm.-es vagy egy Scopium SWA 15mm.-es.

http://www.tavcso.hu/index.php?o=termek&te=WA17
http://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek/ ... swa-okular

Előre is köszönöm hozzászólásokat.

Műszerem egy SW Dobson 200/1200 N.

Szia,
Az én szerény véleményem szerint inkább vagy
egy 15mm- es Gold Line- t, vagy ha nem számít
hogy kisebb valamivel az LM, akkor inkább Planetary.
Szerintem ezek korrigáltabb képet adnának, már csak azért.
Na de majd írnak tapasztaltabbak is, nekem ez a meglátásom.
http://www.tavcso.hu/?o=termek&te=GL15
http://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek/ ... ary-okular

[mizar]

Sziasztok!

Légyszíves segítsetek dönteni.
Szeretnék venni a 10mm.-es és a 25mm.-es okulárjaim mellé egy köztes nagyítást.
Kiszemeltek: Magellan 17mm.-es vagy egy Scopium SWA 15mm.-es.
.

Teljesen mindegy. melyiket választod. Az élmény mindkettőnél egyforma lesz.
(Azért egy jobb Planetary már majd harmincezer. )

[uxamatőr]

Sziasztok!

Légyszíves segítsetek dönteni.
Szeretnék venni a 10mm.-es és a 25mm.-es okulárjaim mellé egy köztes nagyítást.
Kiszemeltek: Magellan 17mm.-es vagy egy Scopium SWA 15mm.-es.

http://www.tavcso.hu/index.php?o=termek&te=WA17
http://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek/ ... swa-okular

Előre is köszönöm hozzászólásokat.

Műszerem egy SW Dobson 200/1200 N.

Szia!

Szerény véleményem szerint a 15-ös SWA Scopium megfelelő volna.
A Magellánnal nincsenek tapasztalataim.
A Scopium 15-öst 200/1000-es, 250/1200-es Newtonban megelégedéssel használjuk.
A 80x-os nagyítással kellemes látómezőt kapsz mély-egekhez.

Üdv:Laci

[SzarkaLevente]

Sziasztok!

Légyszíves segítsetek dönteni.
Szeretnék venni a 10mm.-es és a 25mm.-es okulárjaim mellé egy köztes nagyítást.
Kiszemeltek: Magellan 17mm.-es vagy egy Scopium SWA 15mm.-es.

http://www.tavcso.hu/index.php?o=termek&te=WA17
http://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek/ ... swa-okular

Előre is köszönöm hozzászólásokat.

Műszerem egy SW Dobson 200/1200 N.

A Magellán 17 mm okulár 4 lencse-tagból áll, a Scopium SWA 15 mm 5 db-ból. Utóbbival jobb szélkorrekció érhető el.

[Ula78]

A Magellán 17 mm okulár 4 lencse-tagból áll, a Scopium SWA 15 mm 5 db-ból. Utóbbival jobb szélkorrekció érhető el.

Köszönöm az eddigi hozzászólásokat.

Eredetileg a Scopium SWA 15 mm.-es re gondoltam, már be is volt rakva a kosárba, mikor az árát megemelték, és akkor elbizonytalanodtam.

Érdekelne még ez a SW GoldLine 15mm.-es és egy Scopium SWA 15 mm.-es összehasonlítás is, és lehetőleg az pontot tenne a vívódásom végére.

Köszönöm.