Mutasd az okulárjaidat!

[D.Laci]

Egy "rövid", de talán érdekes áttekintés annak, akit érdekel:

http://alpha-lyrae.co.uk/2020/05/16/tel ... ce-review/

D.Laci

[Mozdonyos]

Egy "rövid", de talán érdekes áttekintés annak, akit érdekel:

http://alpha-lyrae.co.uk/2020/05/16/tel ... ce-review/

D.Laci

Köszi a linket.
Át is olvasom fordítóval.
Jó olyan okulárról olvasni, ami már a kofferben
pihen, és már nem kell róla álmodozni.
Látom hogy van itt cikk a Delos okulárokról is.
Már el is felejtettem hogy létezett 2-4mm-es
Televue zoom is.
Most már csak a cikkben lévő valamelyik távcsövet kellene beszerezni .
Bár már lassan a Skywatcher árak is az égbe
szöknek.

[Mozdonyos]

Azt nem tudjátok véletlenül ,hogy az 55mm-es
Televue plösslt milyen távcsővel,és célra szokták használni ?
Én hosszúfókuszú műszerekben a legnagyobb
látómező elérésére gondolok.
Kitakarásos tükrösnél akkor mi a helyzet a segéd-
tükör okulárban látott képével ?

[Attila]

Azt nem tudjátok véletlenül ,hogy az 55mm-es
Televue plösslt milyen távcsővel,és célra szokták használni ?
...

Hogy mások mire szokták használni, azt nem tudom, de jómagam még a 140/1200-as GPU APO-mhoz vettem kb. 12 éve, amivel 5,5mm körüli kilépő pupillával 22x nagyítást kaptam, orbitális LM mellett. Ez volt a minimális nagyításom, és brutális volt a látvány - főleg a tejútba belenézni...

Ma már talán a pupillám sem tágul 5mm fölé (bár nem mértem meg...), a távcsövem meg nagyobb (160/1308), ezért 6,7mm-es a kilépő pupillája, ami már sok. Ezért a főműszeremben ritkán is használom; mostanság inkább az 50/540-es párhuzamosított Zeiss-be teszem be, abban gyönyörűen működik 10x nagyítással és 5°-os LM-vel (5mm-es kilépő pupillával), pl. nagyobb nyílthalmazokra (de keresőként is azt használom).

MDA

[Mozdonyos]

Azt nem tudjátok véletlenül ,hogy az 55mm-es
Televue plösslt milyen távcsővel,és célra szokták használni ?
...

Hogy mások mire szokták használni, azt nem tudom, de jómagam még a 140/1200-as GPU APO-mhoz vettem kb. 12 éve, amivel 5,5mm körüli kilépő pupillával 22x nagyítást kaptam, orbitális LM mellett. Ez volt a minimális nagyításom, és brutális volt a látvány - főleg a tejútba belenézni...

Ma már talán a pupillám sem tágul 5mm fölé (bár nem mértem meg...), a távcsövem meg nagyobb (160/1308), ezért 6,7mm-es a kilépő pupillája, ami már sok. Ezért a főműszeremben ritkán is használom; mostanság inkább az 50/540-es párhuzamosított Zeiss-be teszem be, abban gyönyörűen működik 10x nagyítással és 5°-os LM-vel (5mm-es kilépő pupillával), pl. nagyobb nyílthalmazokra (de keresőként is azt használom).

MDA

Értem és köszi.
Nálam 7,23-as lenne a kilépőpupilla.
Kérdés az hogy szűrőhasználat esetén hátha még
elmenne, mert úgy is csökkenti az UHC-szűrő a
fénymennyiséget.

[D.Laci]

Azt nem tudjátok véletlenül ,hogy az 55mm-es
Televue plösslt milyen távcsővel,és célra szokták használni ?
Én hosszúfókuszú műszerekben a legnagyobb
látómező elérésére gondolok.
Kitakarásos tükrösnél akkor mi a helyzet a segéd-
tükör okulárban látott képével ?

Kérdésed utolsó részére válaszolva.
Konkrét példámon a 254/1016 SN f/4 távcsőben egy 23mm-es okulár 44 szeres nagyítás mellett 5,7mm-es kilépő pupillát ad, itt már sejthető, de nem zavaró a segédtükör árnyéka. 24mm-es okulárnál ez már 6mm-es kil. pupillával zavaró. Egy 32mm-es plössl okulárral 8mm-es kil. pupillával kifejezetten rossz. Az általad kérdezett TV 55mm plössl ebben a rendszerben élvezhetetlen.
Még a 150-es triplet APO-ban is (150/1050 f/7) 7,9mm-es kil. pupillával nagyon sok fény pazarlódna el.
A tripletet egy 2x-es Powermate-tel megnyújtva 3,9mm kil. pupillával már használhatóbb.
Annak idején néztem én is az SN és SC távcsöveim látószögének növelésére, de ezek miatt rögtön elvetettem.
Az SC-nél a fókuszredukció lett a megoldás. (2500mm-ről 1600mm-re egy Celestron f/6,3 képsíkkorrektor-reduktorral.)

D.Laci

[Mozdonyos]

Azt nem tudjátok véletlenül ,hogy az 55mm-es
Televue plösslt milyen távcsővel,és célra szokták használni ?
Én hosszúfókuszú műszerekben a legnagyobb
látómező elérésére gondolok.
Kitakarásos tükrösnél akkor mi a helyzet a segéd-
tükör okulárban látott képével ?

Kérdésed utolsó részére válaszolva.
Konkrét példámon a 254/1016 SN f/4 távcsőben egy 23mm-es okulár 44 szeres nagyítás mellett 5,7mm-es kilépő pupillát ad, itt már sejthető, de nem zavaró a segédtükör árnyéka. 24mm-es okulárnál ez már 6mm-es kil. pupillával zavaró. Egy 32mm-es plössl okulárral 8mm-es kil. pupillával kifejezetten rossz. Az általad kérdezett TV 55mm plössl ebben a rendszerben élvezhetetlen.
Még a 150-es triplet APO-ban is (150/1050 f/7) 7,9mm-es kil. pupillával nagyon sok fény pazarlódna el.
A tripletet egy 2x-es Powermate-tel megnyújtva 3,9mm kil. pupillával már használhatóbb.
Annak idején néztem én is az SN és SC távcsöveim látószögének növelésére, de ezek miatt rögtön elvetettem.
Az SC-nél a fókuszredukció lett a megoldás. (2500mm-ről 1600mm-re egy Celestron f/6,3 képsíkkorrektor-reduktorral.)

D.Laci

Köszi az infókat.
Akkor az SC-vel is elérhető jóval nagyobb látómező.
Korábban nem is gondoltam hogy problémát okoz-
hatnak bizonyos hosszabb fókuszú okulárok.
Akkor gondolom az SC-vel sem használhatok egy
bizonyos fókuszúnál hosszabb okulárt.
Tehát ha az ember esetleg SC-távcsőben gondol-
kodna, akkor alaposan meg kell gondolni,hogy
melyik lenne a még használható legkisebb nagyí-
tást /legnagyobb látómezőt adó okulár.

[D.Laci]

A hosszabb fókuszú okulárok közül nekem a 150-es lencséshez a Lacerta XWA 70* 38mm-es okulár jött be a maga 27,6x nagyításával és 2,5*-os látómezejévela és 5,4mm-es kil. pupillával.
Pontosan így van az SC-nél is nagyon kell figyelni az okulárok kiválasztására. Jellemzően ezeknek átmérőhöz viszonyítva hosszú a fókuszuk és szűk a látómezejük.
Meg kell gondolni jól az okulárválasztást!

D.Laci

[Mozdonyos]

A hosszabb fókuszú okulárok közül nekem a 150-es lencséshez a Lacerta XWA 70* 38mm-es okulár jött be a maga 27,6x nagyításával és 2,5*-os látómezejévela és 5,4mm-es kil. pupillával.

D.Laci

Értem.
Ezt tudod esetleg használni a Meade SC-hez is ?

[Mozdonyos]

A hosszabb fókuszú okulárok közül nekem a 150-es lencséshez a Lacerta XWA 70* 38mm-es okulár jött be a maga 27,6x nagyításával és 2,5*-os látómezejévela és 5,4mm-es kil. pupillával.

D.Laci

Ezt írja a Televue az 55-ös plössl-re:
"The 55mm focal length has the largest true field possible for 2" eyepiece holders -3 times the true field area of any 1¼" eyepiece. The focal plane is placed at the end of the barrel to minimize vignetting. Performance with Schmidt-Cassegrains is remarkable since it avoids the image degradation and severe vignetting which occurs when using telecompressors. Long eye-relief and unique adjustable eyeguard for eyeglass wearers."
Érdekes de pont említi az SC-hez való passzolást.
Valaki talán használja így.