Mutasd az okulárjaidat!
-
- Hozzászólások: 2479
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Mutasd az okulárjaidat!
"D" nagyítás fölött (1mm kilépő pupilla alatt) a nagyítás forszírozásával látványosan csökken a fényerő; szerintem ezért sötétebb a kép a Nagler zoom-mal.
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
Re: Mutasd az okulárjaidat!
Ebben biztosan igazad van András, csak meglepett, milyen látványos volt a sötétedés 1mm okulár fókusz különbség hatására.Lovász András írta: ↑2021.10.07. 09:50"D" nagyítás fölött (1mm kilépő pupilla alatt) a nagyítás forszírozásával látványosan csökken a fényerő; szerintem ezért sötétebb a kép a Nagler zoom-mal.
Eddig ez nem tűnt fel ilyen mértékben.
D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
-
- Hozzászólások: 2479
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Mutasd az okulárjaidat!
Nyilván nem a különbség hanem az arány a fontos. A 30 és 29 mm között is 1 mm a különbség, mégis alig vesszük észre. Annál inkább a 3 és a 2 mm közöttit, hiszen az egyik másfélszer akkora nagyítást ad, mint a másik.
Eszembe jutott még egy érdekesség: a 7 mm SW-nek 82°-os a LM-je, szemben a Nagler Zoom 50°-ával. Szerintem ez is beleszól abba, hogy melyik képét látjuk világosabnak. Az ES 4,7/82-es képét sokkal világosabbnak érzékelem, mint a japán HD 4/41-es ortho-mét, pedig az utóbbi szinte feleannyi lencsét tartalmaz, mint az előbbi. A látómezeje viszont pont feleakkora...
És itt beköszön az az elv, amit Gyuricza István "dupla kontraszt"-nak hív, de ha rosszul emlékszem a nevére, remélem kijavít. Eszerint egy szűkebb LM-jű okulár LM határolóját kontrasztosabbnak látjuk az égi háttérhez képest mint magát az objektumot, és ez rontja a megfigyelhetőségét.
Szerintem manapság már olyan hatékony bevonatokat alkalmaznak a lencsék felületén, hogy jelentőségét veszti az, hogy egy minőségi okulár hány üveg- levegő felületet tartalmaz.
Eszembe jutott még egy érdekesség: a 7 mm SW-nek 82°-os a LM-je, szemben a Nagler Zoom 50°-ával. Szerintem ez is beleszól abba, hogy melyik képét látjuk világosabnak. Az ES 4,7/82-es képét sokkal világosabbnak érzékelem, mint a japán HD 4/41-es ortho-mét, pedig az utóbbi szinte feleannyi lencsét tartalmaz, mint az előbbi. A látómezeje viszont pont feleakkora...
És itt beköszön az az elv, amit Gyuricza István "dupla kontraszt"-nak hív, de ha rosszul emlékszem a nevére, remélem kijavít. Eszerint egy szűkebb LM-jű okulár LM határolóját kontrasztosabbnak látjuk az égi háttérhez képest mint magát az objektumot, és ez rontja a megfigyelhetőségét.
Szerintem manapság már olyan hatékony bevonatokat alkalmaznak a lencsék felületén, hogy jelentőségét veszti az, hogy egy minőségi okulár hány üveg- levegő felületet tartalmaz.
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
Re: Mutasd az okulárjaidat!
Jól emlékszel András! A kettőskontraszt ellentmond a gyakorlati megfigyelhetőség szempontból egy fizikai ténynek...Ebből is az látható, hogy a látás/érzékelés más, mint egy laborban bizonyított tény.
Gyuricza István
-
- Hozzászólások: 2479
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Mutasd az okulárjaidat!
Na emberek, íme, így kell valakit udvariasan kijavítani!
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
- Vizi Péter
- Hozzászólások: 2652
- Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59
Re: Mutasd az okulárjaidat!
"Szerintem manapság már olyan hatékony bevonatokat alkalmaznak a lencsék felületén, hogy jelentőségét veszti az, hogy egy minőségi okulár hány üveg- levegő felületet tartalmaz."
Igen, szerencsére már itt tartunk. Viszont ez a technológiai fejlődés az árcédulán erősen jelen van. Egy klasszikus japán ortho mind képélességben, mind kontrasztban és az összes paraméterben tudja a maximumot, csak a látómezeje 40-42 fok. Azért a kétszeres látómezőért meg sokszoros árat fizetünk - már aki. Megfigyelési szempontból két kezemen meg tudom számolni, hány objektum igényli azt a valóban nagy látómezőt, a többi esetben csak a gyönyörködés árát fizetjük meg ilyen busásan.
Igen, szerencsére már itt tartunk. Viszont ez a technológiai fejlődés az árcédulán erősen jelen van. Egy klasszikus japán ortho mind képélességben, mind kontrasztban és az összes paraméterben tudja a maximumot, csak a látómezeje 40-42 fok. Azért a kétszeres látómezőért meg sokszoros árat fizetünk - már aki. Megfigyelési szempontból két kezemen meg tudom számolni, hány objektum igényli azt a valóban nagy látómezőt, a többi esetben csak a gyönyörködés árát fizetjük meg ilyen busásan.
-
- Hozzászólások: 2479
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Mutasd az okulárjaidat!
Pontosan, viszont én szeretek gyönyörködni.
No meg a kényelem is nagy úr...
No meg a kényelem is nagy úr...
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
Re: Mutasd az okulárjaidat!
... és ezt mind meg is kell fizetni!Lovász András írta: ↑2021.10.07. 14:30Pontosan, viszont én szeretek gyönyörködni.
No meg a kényelem is nagy úr...
De ez az autóban is és még megannyi helyen így van.
D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
Re: Mutasd az okulárjaidat!
Azért arányaiban a kis csúcs oklik sem olcsók... Viszont tény, hogy bolygókra ezek mindig a legjobbak lesznek, de mélyégre - és most nem az élményért- a nagy mező sokkalta könyebb eredményt hoz. Nálam 5mm alatt (5-3,4-2,4)vannak a kismező/kevéslencsés verziók, az felet (7-12-20)meg a 82fokos soklencsés oklik.
Gyuricza István
- AtiCelestron5091
- Hozzászólások: 217
- Csatlakozott: 2020.06.16. 18:42
Re: Mutasd az okulárjaidat!
A Baader zoom okuláromnál ugyanezt vettem észre. 10-ről 8mm-re csavarva elég erősen megcsappan a fényerő. Eddig csak Nap és Jupiter észlelésre és használtam igazán, ezeknél speciel jól jött hogy lecsökken a vakító fényerő, mélyégnél még nem volt alkalmam kipróbálni. Egyenlőre egyébként igen elégedett vagyok az okulárral. Az összes többit leváltottaD.Laci írta: ↑2021.10.06. 19:56Én sokat nézelődtem ezzel az SW SkyPanorama okulárral, a pupillatávja kb. 15mm.
Valamivel több, mint a Nagler Zoom 3-6 mm-é.
A mostani észlelésemnél, még tudtam használni a SkyPanorama 7mm-t (ma délután elvitték a készletet) és szembetűnő volt, hogy ha utána a Nagler Zoom-ot tettem be 6mm-es állásban, mennyivel sötétebb lett a kép.
Mintha a zoom túlságosan nyelné a fényt.
Maga a tény nem lepett meg, de a mértéke igen.
D.Laci