Azért a légkör sokkal szélesebb tartományt enged át, mint amit a szemünk lát!
Ha nem engedné át az UV fényt, soha nem égne le senki! Ezek szerint mégis átengedi valamennyire!
Az infra fénnyel ugyan ez a helyzet, és akár dobálja a légkör, akár nem, mégis lehet fényképezni!
Az, hogy jó képet lehessen kapni, az a módszertől függ, azaz technikai eszköz/módszer fejlesztés kérdése.
Minden kis eredménynek, amit ezen a téren elértek a fejlesztők, annak örülni kell, és használni, és nem kifogásokat keresni, ellene drukkolni. Ha mindig csak azt mondogatták volna elődeink, hogy minek annyit kutatni, fejleszteni, minek a Napot vizsgálni, a színképet elemezni, a csillagokat osztályozni, a fényességüket nagyon pontosan mérni, akkor hol tartanánk most? - Ugyan már, minek az a nagy távcső, ha a levegőn át csak elrontott remegős életlen képet lehet kapn?!
Ugye, hogy itt valami hatalmas ellentmondás látszik!
Miért ne lehetne egy kisméretű nagyérzékenységű és szélessávú fotonsokszorozós okulárt használni amatőröknek is, ha lenne rá lehetőség? - Az, hogy ezt eltúlozva egy cikk szerzője úgy interpretálta, hogy nincs szükség továbbra a nagy távcsőre, mert íme itt a csodaokulár, amely mindenre jó! -nos ezt már egy kezdő amatőr is tudja, hogy marhaság!
Ez viszont nem azt jelenti, hogy ez az "okulár" lenne felesleges! Hasznos, és nagyon jó, még akkor is, ha csak 50%-al terjeszti ki a látott fénytartományt, vagy "csak" 10 magnitúdóval növeli a segítségével megfigyelhető fényességet az égen. Óriási dolog, és ha mindezt előhúzhatom a zsebemből a préri közepén is, és betehetem a távcsőbe, az már írígylésre méltó eredménye a mai fejlesztésnek! Ezt talán egy amatőr is megengedheti magának hamarosan. Mindenkinek egy ilyen okulárt kívánok 2020-ra! Akinek tetszik, az ötletem, és esetleg tudná használni, az jelezze időben!
Üdv. Imre
ui. MDA: A röntgent veheted 10 mikronos IR-nek, mert csak példa! - Ki is találhatod a módszerét.
Véleménycserére való a fórum, nem? Írhat bárki, és bátran írogathat is, vagy talán mégsem?