Mutasd az okulárjaidat!

[Csillagos Pisti]

Ferenczi Imre írta:
majd 2-3 év múlva költs pénzt egy jó minőségű kisebb gyújtótávolságú okulárra, ha még látod indokát.

Miért kéne ennyi időt várnia? Szerintem egészen nyugodtan vegyen egy 6mm-es Plössl-t, http://www.tavcso.hu/?o=termek&te=SWP25 vagy ahogy Vizi kolléga ajánlotta, egy 6mm-es SW Planetary-t. A Barlow-ot hanyagold. Eget & élményeket!

[Vizi Péter]

A Planetary biztosan jobb, mint a 10 mm SuBa +2x Barlow. De hogy Neked mi az ésszerű keret, meg mi az elvárás, azt mi nem tudhatjuk.
Ha jó az optika és alacsony a fényszennyezettség (sötét ég, semmi nem világít bele a távcsőbe, stb.), akkor 150x nagyításon még szép képet kell, hogy kapj. A kép remeg, azaz a légköri hullámzást látod? Ne felejtsd el, hogy a nagyítás mindent nagyít, ha 90x-nél még szinte állóképet látunk, 150x-esnél az már lehet élvezhetetlenül hullámzó, a légkör miatt. Arra is figyelj, hogy ha a távcsövet nem kint tárolod, hanem bentről viszed ki, még egy ilyen kis tömegű üvegnek (mint a főtükröd) is kell vagy 15-20 perc, mire lehűl, átveszi a kinti környezet hőmérsékletét, de addig remeg a képe.
A látómező nyilván szűkül a nagyítás növelésével. A Planetary látómezeje 58 fok, egy 6 mm-es fókuszúval a látómeződ 0,4 fok lesz, azaz kisebb, mint a Hold átmérője.

[SzarkaLevente]

sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni okulárokkal kapcsolatban!
A vásárolt Newton 114/900-as tubushoz kapott okulárokat cserélném,egészíteném ki ha persze van értelme.
egy 10 és 25 mm-t kaptam hozzá plusz egy 2X barlow lencsét.
Elvileg a távcső max 228-szoros nagyítást tud.Az ugye a 10 mm-esel 90+a Barlow az 180.Van értelme másikat vásárolna ha csupán a nagyítást nézem?Illetve van értelme a Barlowot egyátalán használni vagy inkább egy plössl okulárral probálkozzam?Ha igen melyikkel?
Köszönöm ha válaszoltok!
Üdv:Norbi

A csomagban levő barlow amolyan "szükségmegoldás" nem szabad komolyan venni. A nagyításnál figyelj oda, hogy a mechanika is igencsak remegni tud nagyobb nagyításokon, szerintem 150x fölé nem érdemes emiatt sem tolni. Ehhez egy 6 mm-es okulár javasolt: 6 mm-es Planetary okulár ha a kényelmet helyezed előtérbe, 6 mm-es Baader ortho ha a képminőséget és egy E-Plössl 6 mm ha az árat.

Ugyan nem 6 mm fókuszban, de itt van egy összehasonlító teszt: http://www.tavcso-mikroszkop.hu/tudasta ... sztje.html

[Arpiel]

Sziasztok !

Kérdésem lenne okulárokkal kapcsolatban. Binobenézőt fogok használni és 20 mm-es oksikat keresek hozzá. A Scopium, a Planetary II, és a Magellan közül optikai minőség tekintetében mi a különbség, melyik javára ? Köszönöm.

[mizar]

Sziasztok !

Kérdésem lenne okulárokkal kapcsolatban. Binobenézőt fogok használni és 20 mm-es oksikat keresek hozzá. A Scopium, a Planetary II, és a Magellan közül optikai minőség tekintetében mi a különbség, melyik javára ? Köszönöm.

A Planetaryból van 20mm-es?
A másik kettő szerintem ua. csak más néven.

[D.Laci]

Sziasztok !

Kérdésem lenne okulárokkal kapcsolatban. Binobenézőt fogok használni és 20 mm-es oksikat keresek hozzá. A Scopium, a Planetary II, és a Magellan közül optikai minőség tekintetében mi a különbség, melyik javára ? Köszönöm.

Szia!
Úgy kb. 10 évvel ezelőtt használtam a William Optics bino készletét 1,6x-os fényút korrektorral és 2db 20mm-es WO SWAN okulárral. Bár a bino benézővel nem tudtam megbarátkozni /ez az én egyéni szoc. problémám/, de a SWAN okulárok önmagukban is nagyon tetszettek.
Úgy tudom a SCOPIUM SWA okulárjai nagyon hasonlatosak hozzá, akkor pedig nem lehet rossz választás.

Üdv: D.Laci

[Attila]

... a bino benézővel nem tudtam megbarátkozni /ez az én egyéni szoc. problémám/, ...

Mi volt vele a problémád?
(Csak kíváncsiságból kérdezem.)


MDA

[géza]

A jelzettekből magamnak a Planetarykat (SWA20) venném. Kijőn 37e-ből. Nekem jó volt ilyenbe nézni, persze a kis nagyitásnál. ...........nem tudom, cső-benéző hogy viselkedne látószőg űgyben.

[D.Laci]

... a bino benézővel nem tudtam megbarátkozni /ez az én egyéni szoc. problémám/, ...

Mi volt vele a problémád?
(Csak kíváncsiságból kérdezem.)


MDA

Szia Attila!
Nekem úgy tűnt, hogy lényegesen sötétebb a kép és lényegesen kontraszt nélkülibb /lágyabb/, egyszóval nem tetszett. Inkább néztem szólóban egy oklival, pedig próbáltam magamra erőltetni, de a végén inkább megváltam tőle. Akkor még ez a szett valahol 70 párezer Forint volt.

Üdv: D.Laci

[D.Laci]

Üdv Mindenkinek!
Van esetleg valakinek tapasztalata ES 35mm-es változatával? Ez biztos, hogy ES gyártmány?

http://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek/ ... entific-70

Én a honlapjukon 70 fokos látómezejű sorozatot nem találtam.
A kihuzatban való rögzítése is eltér a többi ES-től.
( Nekem személy szerint nem is tetszik az ES-ek rögzítési kialakítása.)
A Bresser oklijai között viszont láttam nagyon hasonlatosat.
Ha valakinek van ilyen, vagy használta, kérem írja le a véleményét róla.

Üdv: D.Laci