Csillagváros.Hu

Olyat én is vettem vagy 4 éve, de tényleg csőlátása van. Tudtam, hogy milyen lesz, de kénytelen voltam beszerezni, mert a Cassegrainemben ez a nagyítási minimum, a 125x-ös. 80 százalékban 250x-es a sztenderd, de van, hogy lejjebb kell menni. Egyébként nagyon jó képet adnak vele a Plössl-ök, a 40-es is gyönyörűen működik, és nagyon kényelmes velük távcsövezni.
Utólag már bánom, hogy csak 1,25 coll fogadására alkalmas kihuzatot építettem, ezt alaposan elrontottam a tervezésnél. Sajnos a főtükör furatával kezdve az árnyékolócsövön át, az egész hátsó szekciót újra kéne csinálni, hogy ez megváltozzon, de inkább majd egy másik főtükör és szerelék készül. A kihuzatnak meg a főtükör foglalat tubushoz csatlakozó része a váza, úgyhogy abból is teljesen másik kell majd. Nem baj, csak jussak oda...

Bolygászok figyelem!

-A zoom okulárokat elutasítók, most nyugodtan lapozzanak tovább!-

Szeretnék bemutatni egy gyöngyszemet.
TeleVue Nagler Zoom 3-6mm
Kényelmes 10mm-es pupillatávolság az egész zoom tartományban (3mm-es fókusznál is!) 50°-os látómező mellett.
Parfokális, minden egész mm-nél stop pozíció.
5 lencse 3 csoportban.
Ami a leglényegesebb, ortho minőségű leképzés a BCO 10mm+ Q -Turret képével összehasonlítva nincs különbség és micsoda kényelem 4db fix fókuszú ortho helyett, amit nem kell cserélgetni és ebbe nem kell belepréselni a szemet. Nem fáradsz el néhány perc alatt és nem lesz mindig maszatos a szemlencse.
Barlow sem kell.
Az ESPRIT 1050-es fókuszával a 175-210-262-350x-es nagyítás tartományt fogja át.
Sötétben is mindig tudható a nagyítás mértéke a stop pozícióknak köszönhetően.
Csak egyszer kell rászánni a rávalót, örökös darabja lesz a készletnek.
A márkanév kötelez, nem fogsz csalódni.

D.Laci

Gratulálok az új szerzeményhez!
Mindazonáltal nekem nagyon nehezen hihető, hogy ugyanazt a képet produkálja, mint egy BCO. Csak azért mondom, mert nekem most lett egy 11 mm-es, 6-os típusú Naglerem, amit nemrég vetettem össze a szintén nem régi 10-es BCO-val a Szaturnuszt vizsgálva. Azért én láttam különbséget, de nem a Nagler javára. Ez azonban biztos, hogy a távcső függvénye is. A Nagler korrigátabb látómezeje azonban a tengelyen kívül is jól képez le még nagyobb fényerővel is, amit részben annak köszönhet, hogy egy Barlow taggal indít a fényútban, majd ezt a kisebb fényerőt korrigálja egy hosszabb fókuszú okulár előtt. (pongyolán megfogalmazva és nagyon leegyszerűsítve) Ehhez sok lencsetag kell, aminek pedig némi szórt fény az ára, ami fényesebb csillagoknál is, alig ugyan, de látszik. Az is igaz, hogy ha valaki egy fényerős tükrösbe mondjuk Dobson szerelésben Barlowot dug, abba meg az orthot, az a Naglerhez képest alig használható összeállítás lesz.
Mindentől függetlenül az én véleményem, hogy a Nagler az a típus, amelyik mindig jó választás, ha illeszkedik a használatos nagyítástartományba, úgyhogy még egyszer gratulálok!

Beszélnek róla https://www.google.hu/search?hl=hu&tbm= ... XOhUvWViQA http://www.aokswiss.ch/d/zub/okulare/tabelle.html https://www.cloudynights.com/articles/c ... ooms-r1667 http://cs.astronomy.com/asy/b/astronomy ... e-vue.aspx http://astrovalerio.blog.tiscali.it/200 ... ng_wp_cron egy nyugdijas ráér keresgélni. Megérdemlitek? Sz.,..........Laci, egy igen finom darabbal szaporodtál. Nagyon jókat olvasok róla, látatlanban meggyőzött. Ha összejövünk, izgalmas lesz belenézni. (Pont jó lesz a tervezett rövid APOm-hoz...vendégokulárnak ) hi.. Itthoni vétel, kintről hozattad ? Szerk.,............okt.14. http://www.astro-okulare.de/tvnag36.htm Sz.,okt.17.http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbt ... Skywatcher

"Gratulálok az új szerzeményhez!
Mindazonáltal nekem nagyon nehezen hihető, hogy ugyanazt a képet produkálja, mint egy BCO. Csak azért mondom, mert nekem most lett egy 11 mm-es, 6-os típusú Naglerem, amit nemrég vetettem össze a szintén nem régi 10-es BCO-val a Szaturnuszt vizsgálva. Azért én láttam különbséget, de nem a Nagler javára..."


Szia János!
Köszönöm.
A Nagler T6 11mm 7 lencsetagú 82°-os okli.
Ez a zoom 5 lencse ami igaz több, mint a hagyományos ortho, de hát nem is mondja senki, hogy ortho felépítésű lenne és mindössze 50° látómező. BCO 10mm + Q-Turret-el néztem össze (4,4mm) ami együtt már legalább 5 lencse ha nem több.
Jövőre Tarjánban csinálunk összehasonlítást.
A 6mm-es BCO-mat már rég eladtam túl közel kellett hajolnom hozzá.
Helyette vettem annak idején a TV Radian 6mm-eset, aminél viszont a Sky Panorama 7mm képe tetszett jobban, így a Radian is elment.
Azt tartom meg, amit a legjobbnak ítélek.
Kísérletező típus vagyok.

Üdv: D.Laci

Valóban, ez kevesebb lencsetag, a 11-es Naglernek elvileg nyolc határfelülete van.

D.Laci írta:Jövőre Tarjánban csinálunk összehasonlítást.

Támogatom! Már ha egyáltalán ott leszek. De ha nem, akkor is lehet összehasonlítást csinálni! Sőt! Kell is!

géza írta:Beszélnek róla https://www.google.hu/search?hl=hu&tbm= ... XOhUvWViQA http://www.aokswiss.ch/d/zub/okulare/tabelle.html https://www.cloudynights.com/articles/c ... ooms-r1667 http://cs.astronomy.com/asy/b/astronomy ... e-vue.aspx http://astrovalerio.blog.tiscali.it/200 ... ng_wp_cron egy nyugdijas ráér keresgélni. Megérdemlitek? Sz.,..........Laci, egy igen finom darabbal szaporodtál. Nagyon jókat olvasok róla, látatlanban meggyőzött. Ha összejövünk, izgalmas lesz belenézni. (Pont jó lesz a tervezett rövid APOm-hoz...vendégokulárnak ) hi.. Itthoni vétel, kintről hozattad ?

Szia Géza!
Itthoni vásárlás és még engedményt sem kaptam a "szigorú" árából...

D.Laci

D.Laci írta:...
Szeretnék bemutatni egy gyöngyszemet.
TeleVue Nagler Zoom 3-6mm
...

Jó választás volt!
Egy alkalommal csináltunk mi is összehasonlító tesztet ortho-kkal Newton, és APO távcsövekkel.
Megoszlottak ugyan a vélemények arról, hogy optikailag melyik a jobb, de a kényelme miatt mégis a Nagler Zoom győzött.

D.Laci írta:... A zoom okulárokat elutasítók, most nyugodtan lapozzanak tovább! ...

Én szinte végletesen zoom-ellenes vagyok.
Ugyanakkor az eddigi egyetlen zoom, ami a tesztelése során nagyon megtetszett, és még pénzt is adnék érte, az a Nagler zoom volt...

Emlékeim szerint kicsit erősebben színezett és húzott a szélen, mint a hasonló fókuszú "sima" Nagler, de benne volt - az egyébként meglehetősen szűk - tűrésemben.

MDA

Attila írta:

D.Laci írta:... A zoom okulárokat elutasítók, most nyugodtan lapozzanak tovább! ...

Én szinte végletesen zoom-ellenes vagyok.
Ugyanakkor az eddigi egyetlen zoom, ami a tesztelése során nagyon megtetszett, és még pénzt is adnék érte, az a Nagler zoom volt...

Emlékeim szerint kicsit erősebben színezett és húzott a szélen, mint a hasonló fókuszú "sima" Nagler, de benne volt - az egyébként meglehetősen szűk - tűrésemben.

MDA

Ezzel a reagálással most őszintén megleptél és köszönöm!

D.Laci