Prizma elhelyezése, barlow elé, vagy mögé?
Prizma elhelyezése, barlow elé, vagy mögé?
Sziasztok,
Van egy 102/500-as refraktorom. A kérdésem az volna, hogy mi a magyarázata annak, hogy ha a következőképpen rakom össze a műszert, akkor nem tudok éles képet beállítani: tubus --> barlow --> prizma --> okulár.
Éles képet csak akkor tudok állítani, ha a prizma és a barlow helyét felcserélem, vagyis: tubus --> prizma --> barlow --> okulár.
Különös jelentősége nincs a kérdésemnek azon túl, hogy szeretném érteni miért is van ez. Biztos átlapoztam valahol 1-2 fejezetet.
Előre is köszönöm.
-Zoli
Van egy 102/500-as refraktorom. A kérdésem az volna, hogy mi a magyarázata annak, hogy ha a következőképpen rakom össze a műszert, akkor nem tudok éles képet beállítani: tubus --> barlow --> prizma --> okulár.
Éles képet csak akkor tudok állítani, ha a prizma és a barlow helyét felcserélem, vagyis: tubus --> prizma --> barlow --> okulár.
Különös jelentősége nincs a kérdésemnek azon túl, hogy szeretném érteni miért is van ez. Biztos átlapoztam valahol 1-2 fejezetet.
Előre is köszönöm.
-Zoli
-
- Hozzászólások: 1037
- Csatlakozott: 2009.09.07. 21:26
Re: Prizma elhelyezése, barlow elé, vagy mögé?
A barlow névleges nagyítását akkor kapod, ha az okulárt teszed belé. Ha a zenittükör elé teszed, akkor a fókusznyújtása nagyobb lesz. Ekkor máshol keletkezik az éles kép is, valószínűnek tartom, hogy nem tudod eléggé kitekerni (esetleg betekerni) a fókuszírozót.
Egy hely, ahol igazán értenek a távcsövekhez Makszutov.hu távcső bolt
Re: Prizma elhelyezése, barlow elé, vagy mögé?
SzarkaLevente írta:A barlow névleges nagyítását akkor kapod, ha az okulárt teszed belé. Ha a zenittükör elé teszed, akkor a fókusznyújtása nagyobb lesz. Ekkor máshol keletkezik az éles kép is, valószínűnek tartom, hogy nem tudod eléggé kitekerni (esetleg betekerni) a fókuszírozót.
Értem, köszönöm. Tapasztalati úton erre a következtetésre jutottam.
-Zoli
Re: Prizma elhelyezése, barlow elé, vagy mögé?
Akkor is 2x a nagyítás,ha a Barlow-ból kitekerem a lencsetagot és a prizmába lévő menetbe tekerem a tubus és a prizma közé?
-
- Hozzászólások: 1037
- Csatlakozott: 2009.09.07. 21:26
Re: Prizma elhelyezése, barlow elé, vagy mögé?
Kika1 írta:Akkor is 2x a nagyítás,ha a Barlow-ból kitekerem a lencsetagot és a prizmába lévő menetbe tekerem a tubus és a prizma közé?
Nem. EKkor némileg nagyobb lesz a fókusznyújtás, de ennek pontos mértékét kevéssé lehet előre meghatározni. Sacc/kb 3x-ra tippelek.
Egy hely, ahol igazán értenek a távcsövekhez Makszutov.hu távcső bolt
Re: Prizma elhelyezése, barlow elé, vagy mögé?
Érdekes,mert a legélesebb képet mintha ekkor kapnám.Próbáltam a Barlow-t a tubus és a prizma közé,prizma és az okulár közé és próbáltam a lencsetagot a prizmába tekerni is.Ebben az utolsó esetben van még értelme az üres testet betenni a prizma és az okulár közé?Az is fókusznyújtóként funkcionál akkor?
Re: Prizma elhelyezése, barlow elé, vagy mögé?
Szerettemvolna kipróbálni a nyújtás mértékét klf. összeállításokban.
1. A prizmát tartó szerkezetben nem volt menet.
2. A másik gyártmányban volt, de nem azonos a Barlow előtét menetével.
Létezik-e olyan, hogy eltérő az azonos átmérőjű optikai elemek menete? Ennek mi értelme?
Hol lehet megtudni, hogy melyikben van, nincs és milyen, hogy ha vásárolok, akkor ki tudjam használni az ebben rejlő lehetőségeket? Az adatlapok hiányosak, nem tartalmaznak erre vonatkozó adatot sok helyen!
1. A prizmát tartó szerkezetben nem volt menet.
2. A másik gyártmányban volt, de nem azonos a Barlow előtét menetével.
Létezik-e olyan, hogy eltérő az azonos átmérőjű optikai elemek menete? Ennek mi értelme?
Hol lehet megtudni, hogy melyikben van, nincs és milyen, hogy ha vásárolok, akkor ki tudjam használni az ebben rejlő lehetőségeket? Az adatlapok hiányosak, nem tartalmaznak erre vonatkozó adatot sok helyen!
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Re: Prizma elhelyezése, barlow elé, vagy mögé?
Kika1 írta:Érdekes,mert a legélesebb képet mintha ekkor kapnám.Próbáltam a Barlow-t a tubus és a prizma közé,prizma és az okulár közé és próbáltam a lencsetagot a prizmába tekerni is.Ebben az utolsó esetben van még értelme az üres testet betenni a prizma és az okulár közé?Az is fókusznyújtóként funkcionál akkor?
Az, hogy egy ismert negatív fókuszu (Barlow) lencse az objektiv mögött ismert távolságban elhelyezve, mekkora fókusz nyújtást ad, és hol lesz a fókuszpont megtalálható a Kulin-Róka: Távcső Világa 3. kiadáásban. BQ.