Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Avatar
Ankalimon
Hozzászólások: 561
Csatlakozott: 2019.04.06. 11:51

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: Ankalimon » 2020.07.30. 10:06

D.Laci írta:
2020.07.30. 10:02
Ankalimon írta:
2020.07.30. 09:56
Attila írta:
2020.07.30. 01:15
Most az ES egyik legjobban sikerült oklija (4,7mm/82°) kiállítási darab volt, ezért jelentősen leárazva kapható:
https://www.bresser.de/en/Sale/Display- ... 804-1.html

Itthon majdnem a duplája az ára (szállítással kb. másfélszerese).
Ha valakit érdekel, szerintem érdemes rárepülni...


MDA
Kár, hogy pár hónappal ezelőtt vettem már egyet...
Azóta viszont (gondolom elégedetten) használod. :)
Ezt meg nem biztos, hogy elküldenék, a szállítási listában kishazánk tényleg nem szerepel.

D.Laci
Igen - nagyon jó okulár. 8-)
Üdv:
Ankalimon
(Füzessy Tamás)

Az elmélet elméletileg megegyezik a gyakorlattal.
Mozdonyos
Hozzászólások: 1630
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2020.10.16. 14:37

Sziasztok.
Esetleg az Explore Scientific 62°-os 32mm/40mm(660gramm :shock: ), és a 68°-os 28mm/34mm-es(685gramm :shock: ) okulárral
van valakinek tapasztalata ?
Esetleg a Lacerta 70°-os SWWA 32mm/38mm,és a Lacerta ED 69°-os 30mm/40mm -es okulárokról van valakinek infója ?
Utóbbiakról olvastam D.Laci, és Lovász András írásaiból.
De hátha vannak újabb fejlemények.
Az egyik boltban az eladó a Lacerta SWWA-t
ajánlotta,és még azt is mondta hogy a 38mm-es
jobb korrekcióval rendelkezik mint a 32-es.
A másik boltban kaptam egy tippet, ami a
Baader Hyperion Aspheric.
Természetesen a 80/600ED F/7,5-höz kellene.
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: Attila » 2020.10.16. 15:45

Mozdonyos írta:
2020.10.16. 14:37
Esetleg az Explore Scientific 62°-os 32mm/40mm(660gramm :shock: ), és a 68°-os 28mm/34mm-es(685gramm :shock: ) okulárral
van valakinek tapasztalata ? ...
A fenti tartományokban (bár nem pont ezt a méretet kérdezted...) nekem volt lehetőségem ugyanannak az oklinak (68°/ 40mm) két interpretációját (Meade és Explore Scientific) összehasonlítani, ráadásul egyidőben volt nálam mindkettő, így teljesen korrekt tesztet tudtam végezni.
Ez az ES: https://www.bresser.de/en/Astronomy/Acc ... 0mm-2.html
Itt pedig a Meade (ez már nem kapható): https://agenaastro.com/meade-series-500 ... piece.html

Alapvetően ugyanaz a tervezés, de az ES korszerűbb gyártású, talán pontosabban megmunkált és gáztöltésű; a Meade 5000-es sorozata viszont már egy régebbi gyártás.
Ettől függetlenül optikailag nagyon közel van a kettő egymáshoz, talán az ES egy gondolattal szebb (még pontszerűbb) csillagokat mutatott a teljes LM-ben, de mindkét üveg nagyon meggyőző volt!!!
Nagyon nehéz volt választanom közülük, a Meade-nek jobb volt a fejtámasza, kényelmesebb volt használni, de végül az ES minimális optikai előnye miatt mégis ez utóbbi mellett maradtam.

Tehát az ES 68°/40mm-t nagyon tudom ajánlani.


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Mozdonyos
Hozzászólások: 1630
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2020.10.16. 16:06

Attila írta:
2020.10.16. 15:45
Mozdonyos írta:
2020.10.16. 14:37
Esetleg az Explore Scientific 62°-os 32mm/40mm(660gramm :shock: ), és a 68°-os 28mm/34mm-es(685gramm :shock: ) okulárral
van valakinek tapasztalata ? ...
A fenti tartományokban (bár nem pont ezt a méretet kérdezted...) nekem volt lehetőségem ugyanannak az oklinak (68°/ 40mm) két interpretációját (Meade és Explore Scientific) összehasonlítani, ráadásul egyidőben volt nálam mindkettő, így teljesen korrekt tesztet tudtam végezni.
Ez az ES: https://www.bresser.de/en/Astronomy/Acc ... 0mm-2.html
Itt pedig a Meade (ez már nem kapható): https://agenaastro.com/meade-series-500 ... piece.html

Alapvetően ugyanaz a tervezés, de az ES korszerűbb gyártású, talán pontosabban megmunkált és gáztöltésű; a Meade 5000-es sorozata viszont már egy régebbi gyártás.
Ettől függetlenül optikailag nagyon közel van a kettő egymáshoz, talán az ES egy gondolattal szebb (még pontszerűbb) csillagokat mutatott a teljes LM-ben, de mindkét üveg nagyon meggyőző volt!!!
Nagyon nehéz volt választanom közülük, a Meade-nek jobb volt a fejtámasza, kényelmesebb volt használni, de végül az ES minimális optikai előnye miatt mégis ez utóbbi mellett maradtam.

Tehát az ES 68°/40mm-t nagyon tudom ajánlani.


MDA
Köszi az infókat.
Az ES 68°-os szériánál csak a súly aggaszt.
A 34-es verzió 685gramm,és a 40-es meg 1000gramm körüli, és a 28-as (458g)meg nem ad
nagy látómezőtöbbletet a meglévő ES68/24-hez
képest (2,72-fok/3,17-fok).
Jelenleg a 2"-os zenittükröm 547gramm.
Még a Delos 6-al(458gramm) ki tudom egyen-
súlyozni a távcsövet(AZ4).
kazi
Hozzászólások: 1200
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: kazi » 2020.10.16. 16:37

Nekem a Lacerta SWA-ból van 38-as. 120/600-ban azért a szélén már nem az igazi, de összeségében nem olyan rossz. Egy f/7,5-ben sztem egész jó lehet. Viszonylag könnyű és nagyon kényelmes a betekintés.
Egy ES 40/68 biztos jobb (ilyet még nem próbáltam, csak a 24/68-at) , de 3-szor annyiba kerül. Meg ennél a fényerőnél lehet nem lenne akkora különbség, mint mondjuk F/5-nél.
Kazinczi Zoltán
Dobson 250/1400(eladó), Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, SW 120/600,12x60 bino
Mozdonyos
Hozzászólások: 1630
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2020.10.16. 18:39

kazi írta:
2020.10.16. 16:37
Nekem a Lacerta SWA-ból van 38-as. 120/600-ban azért a szélén már nem az igazi, de összeségében nem olyan rossz. Egy f/7,5-ben sztem egész jó lehet. Viszonylag könnyű és nagyon kényelmes a betekintés.
Egy ES 40/68 biztos jobb (ilyet még nem próbáltam, csak a 24/68-at) , de 3-szor annyiba kerül. Meg ennél a fényerőnél lehet nem lenne akkora különbség, mint mondjuk F/5-nél.
Köszi az infót.
Az SWA 38-as gondolom könnyebb mint
700gramm.
Az ES68/34-es meg a 35-ös Panoptic ilyen súlyos.
Utóbbinak már az ára is.
A Lacerta ED30-as talán 400gramm sincs, de
még mindig nincs róla felhasználói vélemény.
Pedig az már hat lencsés.
Külföldi fórumon olvastam, hogy több esetben
problémák voltak a szűrőmenettel.
Meg hogy eredetileg a TMB Paragon klónjai.
Van egy okulár amiről több külföldi fórumon is
jókat írnak.
Valahol 30mm-es Morpheusnak becézik.
9 lencsés, és 556gramm.
Ez az APM Ultra Flat Field (UFF)30-as.
Itthon nem forgalmazzák.
Az ára 70-ezer körül van.
http://apm-telescopes-englisch.sh ... 1373637
https://www.astroshop.de/okulare/ap ... p,60560
Avatar
D.Laci
Hozzászólások: 1691
Csatlakozott: 2015.09.22. 17:09

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: D.Laci » 2020.10.16. 19:27

Mozdonyos írta:
2020.10.16. 18:39
kazi írta:
2020.10.16. 16:37
Nekem a Lacerta SWA-ból van 38-as. 120/600-ban azért a szélén már nem az igazi, de összeségében nem olyan rossz. Egy f/7,5-ben sztem egész jó lehet. Viszonylag könnyű és nagyon kényelmes a betekintés.
Egy ES 40/68 biztos jobb (ilyet még nem próbáltam, csak a 24/68-at) , de 3-szor annyiba kerül. Meg ennél a fényerőnél lehet nem lenne akkora különbség, mint mondjuk F/5-nél.
Köszi az infót.
Az SWA 38-as gondolom könnyebb mint
700gramm..


Az én Lacerta SWA 38-asom egészen pontosan 488g, most vettem le a mázsáról.
Nálam nagyon szépen teljesít a 150-es tripletben, ami f/7-es.
(A széleken is.)

D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
Mozdonyos
Hozzászólások: 1630
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2020.10.16. 19:43

D.Laci írta:
2020.10.16. 19:27
Mozdonyos írta:
2020.10.16. 18:39
kazi írta:
2020.10.16. 16:37
Nekem a Lacerta SWA-ból van 38-as. 120/600-ban azért a szélén már nem az igazi, de összeségében nem olyan rossz. Egy f/7,5-ben sztem egész jó lehet. Viszonylag könnyű és nagyon kényelmes a betekintés.
Egy ES 40/68 biztos jobb (ilyet még nem próbáltam, csak a 24/68-at) , de 3-szor annyiba kerül. Meg ennél a fényerőnél lehet nem lenne akkora különbség, mint mondjuk F/5-nél.
Köszi az infót.
Az SWA 38-as gondolom könnyebb mint
700gramm..


Az én Lacerta SWA 38-asom egészen pontosan 488g, most vettem le a mázsáról.
Nálam nagyon szépen teljesít a 150-es tripletben, ami f/7-es.
(A széleken is.)

D.Laci
Köszi az infókat,meg a fáradozást a mérleggel.
Mozdonyos
Hozzászólások: 1630
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2020.10.16. 21:07

Itt van egy érdekes kép.
Okulárok a mérlegen.
A 40mm-es WO SWAN 489gramm,ami majdnem megegyezik a Lacerta SWA 38 súlyával.
A bumszli Pentax XW 30-as meg 683gramm,de a specifikáció szerint 740gramm:
okulárok a mérlegen.jpg
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Okulár 65+ látómezővel - melyiket?

Hozzászólás Szerző: Attila » 2020.10.16. 22:38

Mozdonyos írta:
2020.10.16. 21:07
... Okulárok a mérlegen. ...
Próbálom megemészteni: okulár választás súly alapján. :roll:
Érdekes...


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Válasz küldése

Vissza: “Okulárok, barlow-k, szűrők”