Oldal: 4 / 8
Re: Vizuális szűrők
Elküldve: 2023.02.16. 09:36
Szerző: Maczó András
Lovász András írta: ↑2023.02.16. 07:53
vgyurma írta: ↑2023.02.16. 00:35
A H-alfát nemigen látjuk éjszakai látásunkkal.
No, pont ezért nem értem, miért engednek át az UHC szűrők a vörösben???
Arra tippelnék, hogy látjuk, csak nem a színérzékelő sejtekkel, tehát nem "vörösként" hanem a fekete-fehérben működő pálcikákkal.
Re: Vizuális szűrők
Elküldve: 2023.02.16. 09:49
Szerző: Lovász András
Maczó András írta: ↑2023.02.16. 09:36
Lovász András írta: ↑2023.02.16. 07:53
vgyurma írta: ↑2023.02.16. 00:35
A H-alfát nemigen látjuk éjszakai látásunkkal.
No, pont ezért nem értem, miért engednek át az UHC szűrők a vörösben???
Arra tippelnék, hogy látjuk, csak nem a színérzékelő sejtekkel, tehát nem "vörösként" hanem a fekete-fehérben működő pálcikákkal.
Ez logikusan hangzik, de bárcsak a csillagokat is a pálcikákkal látnám... A türkiz és piros csillagok egymáshoz képest eltolódva virítanak, holott ugyanazok.
Re: Vizuális szűrők
Elküldve: 2023.02.16. 10:22
Szerző: Maczó András
Lovász András írta: ↑2023.02.16. 09:49
Ez logikusan hangzik, de bárcsak a csillagokat is a pálcikákkal látnám...
Elfordított látással nézd:)
Re: Vizuális szűrők
Elküldve: 2023.02.16. 11:03
Szerző: vgyurma
Orion ködnél el tudom képzelni, hogy valamennyire érzékelhető egyeseknek a H-alfa is, vannak is olyan szerencsések, akik érzékelik a vöröses színt benne. Én sajnos nem.
De általánosságban az éjszakai látásunk érzékenysége a H-alfa hullámhosszon nagyon csekély. Biztos volt már, aki kipróbált H-alfa szűrőt vizuálisan, de én nem futottam bele olyan beszámolóba, hogy működött volna.
Két dolog miatt mégis látom értelmét UHC esetén a H-alfa áteresztésnek:
- fényesebbek maradnak a csillagok, aminek én örülök, nem is érzem zavarónak, hogy a fényesebb csillagoknál látni némileg a színek szétválását a nagylátószögű okulárokban. Ez nálam csak a 80/260-as akromátnál ölt komolyabb mértéket a szferokromatizmus miatt (vagy piros csillagom van kékeszöld gyűrűvel, vagy fordítva).
- másik haszna fotózásnál lehet.
András, az általad áhított szűrő létezik. Televue Bandmate Nebustar. Mellesleg azt is az Astronomik gyártja tudtommal. Az ára nem fog tetszeni.
Re: Vizuális szűrők
Elküldve: 2023.02.16. 11:54
Szerző: Anti_45
Nekem egy kérdésem lenne: egyes UHC szűrőknél,az E és S jelölés mit takar?
Re: Vizuális szűrők
Elküldve: 2023.02.16. 12:34
Szerző: vgyurma
Anti_45 írta: ↑2023.02.16. 11:54
Nekem egy kérdésem lenne: egyes UHC szűrőknél,az E és S jelölés mit takar?
Többet engednek be kékben és zöldben. Gyengébb kontraszt a ködökön, de több csillag marad, nagyobb nagyításokon kevésbé sötétedik a háttér.
Re: Vizuális szűrők
Elküldve: 2023.02.16. 12:36
Szerző: Lovász András
Valóban nem tetszik, Gyuri. Lehet, hogy hagyom még magamban érlelődni ezt a szűrővásárlást.
Mélyégen próbálta már valaki a Baader Neodimium szűrőt? Tapasztalat?
Re: Vizuális szűrők
Elküldve: 2023.02.16. 12:40
Szerző: Anti_45
vgyurma írta: ↑2023.02.16. 12:34
Anti_45 írta: ↑2023.02.16. 11:54
Nekem egy kérdésem lenne: egyes UHC szűrőknél,az E és S jelölés mit takar?
Többet engednek be kékben és zöldben. Gyengébb kontraszt a ködökön, de több csillag marad, nagyobb nagyításokon kevésbé sötétedik a háttér.
Köszönöm!
Re: Vizuális szűrők
Elküldve: 2023.02.16. 12:47
Szerző: gyuri17
Lovász András írta: ↑2023.02.16. 09:49
Maczó András írta: ↑2023.02.16. 09:36
Lovász András írta: ↑2023.02.16. 07:53
No, pont ezért nem értem, miért engednek át az UHC szűrők a vörösben???
Arra tippelnék, hogy látjuk, csak nem a színérzékelő sejtekkel, tehát nem "vörösként" hanem a fekete-fehérben működő pálcikákkal.
Ez logikusan hangzik, de bárcsak a csillagokat is a pálcikákkal látnám... A türkiz és piros csillagok egymáshoz képest eltolódva virítanak, holott ugyanazok.
Ennek a jelenségnek számos oka van: egyik a felületek eltérése az ideális tűrésektől, a másik a lencserendszerek szferokromatikus korigáltsága. A tükrök minden színt egy pontba fókuszál és egy jó síkpárhuzamos szűrővel nem bomolható ketté ez a két szín. De ha már lencsék tucatjait használjuk, akkor egyre tágabb lesz a külömbség a színek fókuszaiban. Sajnos tapasztaltam, hogy a szűrők tűrései az ár arányában egyre rosszabb, ha az olcsobb felé haladunk. Véleményem az, hogy a legjobb szűrő ami a legtöbb használhatoságot mutatja, az a Baader Uhc-s szűrője. Ez a szűrő kevésbé viszi el a csillagok színeit, fényét és nincs bicolor efekt. Megtűr tágabb nagyításitartományt, kellemesebb a csillagmező és minden emissziós ködökhöz merem ajánlani, de nem városi éghez!
Re: Vizuális szűrők
Elküldve: 2023.02.16. 13:27
Szerző: Lovász András
Szerintem a Baaderrel való tapasztalatod a széles spektrumából adódik, azaz viszonylag szűk tartományt blokkol a spektrumból.
Én a légköri diszperzióból adódó piros-kék "pöttyszétválásról" beszélek. Amikor pl. az M8-at nézem, ami tele van csillagokkal és a meridiánon sem éri el a 20°-os magasságot, akkor nagyon zavaró - legalábbis számomra - a rengeteg szellemképes, színes pötty. Egy Astronomik UHC esetén, ahol a blokkolt tartomány még szélesebb, nyilván még zavaróbb ez a jelenség, mert a pontocskák még inkább szétválnak egymástól. Hangsúlyozom: ez nem amiatt van, mert az Astronomik nem jó, hanem a légköri diszperzió miatt. Ezt a kellemetlen jelenséget egyszerű lenne kiküszöbölni: vörösben blokkolni. De az, ahogy Gyuri rámutatott, még drágább, mert a Televue-n is átmegy. Az meg már annyi pénzt kérhet, amennyit csak akar, hiszen megalapozta a hírnevét...
