Oldal: 6 / 7

Re: Csillagász múlt, múlt csillagászai

Elküldve: 2016.03.03. 14:11
Szerző: szamosv
Kedves Attila!

Voltam a Duna Múzeumban és beszéltem az Igazgató Asszonnyal. Röviden: az MCSE kap egy példányt a könyvből, csak némi adminisztrációs problémát kell leküzdeni, nekem meg távcsöves bemutatókat tartani a Múzeum részére. 8-)
Szerintem kedden realizálódik az MCSE példány.

Zs.

Re: Csillagász múlt, múlt csillagászai

Elküldve: 2017.05.26. 15:03
Szerző: wlk
Szervusztok!

A csillagászat története iránt érdeklődők figyelmét hívnám fel egy új, magyar nyelvű csillagászattörténeti munkára:

http://vcse.hu/izsak-imre-eletrajz-egy-magyar-csillagaszrol/

Információim szerint a közeljövő Meteor, Természet Világa számában is lesz könyvismertető.

Üdv,
Szilárd

Re: Csillagász múlt, múlt csillagászai

Elküldve: 2017.05.29. 13:45
Szerző: misibacsi


Köszönöm a cikk linkjét, érdekes volt végigolvasni!

Re: Csillagász múlt, múlt csillagászai

Elküldve: 2017.05.29. 21:16
Szerző: astrohist
Csizmadia Ákos munkája Izsák Imréről nagyon alapos, adatgyűjtésében mintaszerű munka! Különösen két szempont teszi értékessé. Egyrészt az érdeklődő laikus (de inkább csak a csillagászatban, és némileg a matematikában járatosabb amatőr) számára összefoglalja Izsák munkásságának kiemelkedő eredményeit. (Gondolom ebben az összegezésben Cs. Szilárdnak is része volt.) Másrészt nagyon plasztikus képet ad nem csak Izsák életéről, hanem az 1950-es évek magyarországi szellemi és társadalmi helyzetéről, és az 1960-as évek nyugati tudományos életéről is.
Sok apró, látszólag a tudománytól távoli, de valójában a mindennapjainkat befolyásoló jelenségről is számot ad.
Hatalmas filológiai apparátusa tiszteletre méltó. BQ.

Re: Csillagász múlt, múlt csillagászai

Elküldve: 2017.05.30. 22:20
Szerző: wlk
Kedves Lajos!

Ákos - aki nincs a csillagvároson - nevében is köszönöm a könyvről írt szép szavakat, remélem, minél több érdeklődőhöz eljut a mű.

Egy, a történeti hűség kedvéért leírt kommentár:

astrohist írta:(Gondolom ebben az összegezésben Cs. Szilárdnak is része volt.)


Nem, nem volt részem benne.

Ákos járt utána, vette a fáradtságot, hogy csak azután álljon neki a könyvnek, hogy elolvasta és MEGÉRTETTE a saját felkészültségével Izsák munkáit. Úgy gondolta, csak akkor tudja más laikusnak is elmagyarázni, ha ő maga is felfogta. A könyvnek ez a része is az ő műve.

A könyv elején is érdemes megnézni, hogy egy történész, hivatásos könyvtáros mennyi csillagásszal konzultált a könyv megírása során annak ellenére is, hogy ő maga is képzett amatőrcsillagász.

Nekem lektorként alig volt teendőm vele, inkább elgépeléseket javítottam, mint szakmai dolgokat, mert eleve jól írta meg Ákos.

üdv,
Szilárd

Re: Csillagász múlt, múlt csillagászai

Elküldve: 2017.08.23. 10:53
Szerző: mephi
Évezredek óta tudjuk, hogy nem lapos – a Föld gömb alakjának ókori bizonyítékaiból

http://mta.hu/tudomany_hirei/evezredek- ... bol-107936

Re: Csillagász múlt, múlt csillagászai

Elküldve: 2017.08.23. 16:29
Szerző: géza
Itt olvasva, felmerült bennem, I.e. (irás elött - idöszámitásunk elött..) , Kr.e. (Krisztus elött..) a sok jelző nem okoz zavart? Komoly közlésekben találhattam mindkét jelzőt.

Re: Csillagász múlt, múlt csillagászai

Elküldve: 2017.08.23. 19:57
Szerző: Vizi Péter
géza írta:Itt olvasva, felmerült bennem, I.e. (irás elött - idöszámitásunk elött..) , Kr.e. (Krisztus elött..) a sok jelző nem okoz zavart? Komoly közlésekben találhattam mindkét jelzőt.


Zavart nem okoz, mert mindkettő kiindulópontja definitíve ugyan az. Attól függetlenül, hogy ma már tudjuk, Krisztus nem ezeknek az időszámítási rendszereknek az origójában született...

Re: Csillagász múlt, múlt csillagászai

Elküldve: 2017.08.23. 21:07
Szerző: géza
Akkor vannak orioganalisták meg nem, attól függően hogyan irják. Értem.

Re: Csillagász múlt, múlt csillagászai

Elküldve: 2018.08.22. 09:43
Szerző: mephi