astrohist írta:Attila! Érdekes, de nem tudom, hogy függ össze a holdjáró meghibásodásával? Viszont nem reagáltál levelem első részére, amelyben azt az álláspontomat szögezem le - és úgy látom, ebben a többség hasonló véleményen van -, hogy minden tudományos kutatás az emberiség közös értéke, és annak esetleges megszakadása a közös kára. Ez a lényeg. Mert erre nem reagáltál, űgy látom, ezt Te is osztod.
K. Lajos!
Akkor igyekszem másként megfogalmazni kajánságom és gúnyolódásom okát a kínai technológia eredményeivel szemben, még egyszer, utoljára.
Kína legújabb kori technológiai előrehaladását és eredményeit - köztudottan és számtalan esetben bizonyítottan is - a nálánál jóval fejlettebb műszaki-technológiai kultúrák eredményeiből lopta (nem tanulta!!!) el. Az alább citált link is épp erre szolgál nagyszerű mai példát. Ezt én nem tartom etikusnak, és végképp nem tartom eredménynek (a cápás történetet pedig relevánsnak...).
Nem látom át annak jelentőségét, "value added" hozamát, "kutatás jellegét" hogy ők is eltalálták a Holdat. Volt egy (lopott) kottájuk, szintén lopott technológiájuk, és nem kevés pénzük hozzá. Ma már ezt nem tartom igazi teljesítménynek. Majd ha bármilyen eredeti, a tudomány jelenlegi állását komolyabban előre mozdító hozadéka lesz holdbéli tevékenységüknek (pl. megtalálják a TMA-1-et
), akkor majd csettintek egyet, de egyelőre csak egy átlagos roncsderbit telepítettek át a Holdra, jó drágán, környezetszennyezést okozva ezzel odaát.
A gúnyolódásom a holdjáró meghibásodásán pedig a fent említett etikátlan viselkedésükből, és legendásan "gyenge minőségű" termékeikből eredeztethető. (Azt gondoltam elég érthető volt ...)
Az ókori Kína tudósainak felfedezései előtt leborulok, térdre, imához; az nem vita tárgya. De a kommunista Kína technológiai lemaradását lopkodással, kémkedéssel pótolni, az nem ízlésem szerint való (még akkor sem, ha minden országnak megvannak a saját ipari kémei, mivel a többi esetében ez csak másodlagos fejlesztési forrás a saját kutatásokhoz képest; náluk viszont főtevékenység).
A fentiek nyilvánvalóan csupán magánvéleményemet tükrözik, és egyáltalán nem biztos, hogy objektív patikamérlegre téve minden állításom megállja a helyét. De ezzel együtt is fenntartom, mert engem eddig ezt alátámasztó hírek, információk és - nem utolsó sorban - saját tapasztalatok értek el.
A tudomány eredményei pedig valóban értékesek a teljes emberiség számára, akár bushman, akár botswana-i tudós fedezi fel a kanálban a mélyedést, és nagy kár, ha utóbb kiderül: nem is kanál, hanem villa volt a kísérlet tárgya - ezt magam is így gondolom. De mi az új a Hold eltalálásában egy nem működő szondával??? Ezt fel nem foghatom...
Talán így már érthető a hozzáállásom a témához - még ha egyedül is vagyok ezzel.
MDA
U.i.: az "amatőrcsillagász humor" tárgykörön belül minden topic természetesen a humorról szól - többé kevésbé - az adott topic nevétől függetlenül. Én ebben semmi megtévesztést nem látok. De az igaz, hogy a legjobb humor az, amit komolyan vesznek...