Csillagváros.Hu

A caffe megengedi a kötetlent, a becsületemet védem. Ahogy ti is próbálgatjátok a magatokét. Ez természetes.

Hogy jön ide a "becsület"???

Géza, abszolút jó szándékkal teszek még egy legeslegutolsó kísérletet, hogy megértsd, és tényleg elengedem a témát, ahogy Tüsi kérte:
" ez nem lelki segélyszolgálat, hanem szakmai fórum."


MDA

Hát igen. Hogy jön ide.

Téma lezárva, Géza meg nem határozott ideig (amíg valaki fel nem oldja) tiltva a fórumról. Nem vagyok hajlandó tovább vele foglalkozni, nem erről kéne szólnia a fórumnak. Ez már személyessé vált részéről a végére, amit próbáltam privát megbeszélni vele, de csak én írtam, ő nem válaszolt egyszer sem ezekre az üzeneteimre. Ha láttam volna szándékot a békés megbeszélésre, most nem itt tartanánk.

basszus, hogy fogunk így infót kapni az EV scope világot megrengető meneteléséről? Próbálom felépíteni magam romjaimból...

De komolyra fordítva: kár, hogy idáig fajult, ez a fórum tényleg nem az anyázásról kellene szóljon.

Valahol, a lelkem mélyén nagyon sajnálom Gézát, de sajnos valóban, szerintem sincs más lehetőség a "szakmaiság" fenntartására. A Magyar Csillagászati Egyesület fórumának moderálása (amit Csaba általam még mindig nem eléggé értékelt módon felvállalt) felelősséggel jár. Örüljünk ennek, és becsüljük meg. Sok kezdő, vagy akár csak érdeklődő olvassa az itteni bejegyzéseket (legalábbis mindig sok regisztrálatlan olvasót látok itt), akiket bárhol máshol (pl. a FB-on) lehet hülyeségekkel etetni, de ha valahol, akkor itt (vagy más szakmai oldalon, mint pl. a Vega - vcse) nagyon nem szabad. Bár szerintem a FB-on sem hagyják szó nélkül a hozzáértőbb amatőrcsillagászok az ott írt valótlanságokat (nem FB-olok, de így gondolom). A moderátor nem azért moderátor, mert ő ért a legjobban a témához, hanem mert éppen az ilyen "ferde hajtásokat" kell lenyesnie.

Pl. a Kurucz Jani (Sidius) által felemlegetett állítólagos "dogmákat" (?) is ki lehetne beszélni itt, és helyre lehetne tenni higgadtan - bár engem is időnként elkap a gépszíj; a közelmúltban éppen Sanyi (Mizar) figyelmeztetett erre... De ehhez szükséges némi önkritika és a belátás képessége. Gézából ez (is) hiányzik. Többször, többen is kértük, hogy ha valamit nem ért, akkor inkább kérdezzen, vagy az álláspontját csak véleményként közölje. E helyett "szakértőként" tetszelegve állított brutális baromságokat. Jómagam több mint negyvenéves "amatőrcsillagászkodással" a hátam mögött sem megyek bele olyan vitákba, amikben nincs kellő ismeretem, tapasztalatom (pl. tükör- vagy lencsecsiszolás, elméleti fizika mélyebb rétegei, a "szépészeti asztrofotózás" legmélyebb bugyrai, stb.). Ilyen ügyekben inkább csak kérdezősködöm. Ami mellett kiállok, ott viszont szakmai vitába is beleállok, mert vannak megalapozott tanult vagy személyesen megtapasztalt ismereteim. Gézánál nem volt meg ez a választóvonal. Sajnos. E helyett rendszeresen parttalan és szubjektív vitákba bonyolódott, egy konkrét kérdésre sem válaszolt konkrétan, ugyanakkor tolta tovább a rögeszméit.

Egyetértek a kizárásával.


MDA

Kispénzűeknek lehetőség:

https://www.youtube.com/watch?v=Y_vhT9fOLjM

tobe_ írta: ↑

2019.10.23. 09:04

Kispénzűeknek lehetőség:

https://www.youtube.com/watch?v=Y_vhT9fOLjM

Hát amennyiből megveszi a pvc csövet, fóliát, ragasztópisztolyt stb-t, annyiból kijön egy gyerek távcső is jófogásról. )

tobe_ írta: ↑

2019.10.23. 09:04

Kispénzűeknek lehetőség:

https://www.youtube.com/watch?v=Y_vhT9fOLjM

Ez egészen zseniális! Gyönyörűen lehet vele demonstrálni a görbület változásának hatását a fókuszra, ezzel a távcső jellemzőinek változását, stb.

Vizi Péter írta: ↑

2019.10.23. 09:59

tobe_ írta: ↑

2019.10.23. 09:04

Kispénzűeknek lehetőség:

https://www.youtube.com/watch?v=Y_vhT9fOLjM

Ez egészen zseniális! ...

Nekem is nagyon tetszik!!! Egy középpontból kifelé sugarasan változó fóliavastagsággal még aszférikus felületet is lehetne modellezni...


MDA