Oldal: 37 / 37

Re: Fényszennyezés - sürgős kérdés

Elküldve: 2023.10.31. 16:08
Szerző: bogrol
Megfigyeltem, hogy a zselici tájegység déli részén az elmúlt pár évben rendkívüli mértékben megnövekedett a fényszennyezés, rövid utánanézés után egy ott épült "gázgyűtő állomás" miatt. Az a kérdésem, hogy valóban ennyire fejetlenül világítják az égboltot teljes értelmetlenül jelenleg is vagy az a terület csak egy időszakos anomália volt a felmérés idején? Ha igen, ez mennyire befolyásolja a Csillagoségpolt Park megítélését, jellegét?

Kép

Re: Fényszennyezés - sürgős kérdés

Elküldve: 2023.10.31. 19:32
Szerző: vgyurma
Pont néhány órája mentem el a képen látható gázfáklya mellett. (Maga a fáklya fénye látszik a képen, nem az állomás közvilágítása, gondolom infrában is érzékeny a felmérés). Nappali fényben is "impozáns" látvány. Biztos nem használ a környék égboltjának, de nem gondolnám olyan drasztikusnak, mint amilyennek a térkép mutatja.
Nyilván egy fáklyára nem tehetnek burkolatot. Tudtommal jelenleg csak olajkitermelés folyik, a metánnal egyelőre nem tudnak mit kezdeni, ezért jobb híjján elégetik, hogy ne kerüljön a légkörbe.

Re: Fényszennyezés - sürgős kérdés

Elküldve: 2023.10.31. 20:06
Szerző: bogrol
vgyurma írta:
2023.10.31. 19:32
Pont néhány órája mentem el a képen látható gázfáklya mellett. (Maga a fáklya fénye látszik a képen, nem az állomás közvilágítása, gondolom infrában is érzékeny a felmérés). Nappali fényben is "impozáns" látvány. Biztos nem használ a környék égboltjának, de nem gondolnám olyan drasztikusnak, mint amilyennek a térkép mutatja.
Nyilván egy fáklyára nem tehetnek burkolatot. Tudtommal jelenleg csak olajkitermelés folyik, a metánnal egyelőre nem tudnak mit kezdeni, ezért jobb híjján elégetik, hogy ne kerüljön a légkörbe.
Köszönöm! Nem is főként az említett fáklya miatt aggódtam, inkább a telephely oly mértékű esetleges megvilágítása miatt (sajnos rengeteg helyen látok ilyen LED-es megoldásokat), mely a felmérést is jelentősen befolyásolta volna, de ezek szerint valószínűtlen, hogy ez a helyzet.