Cseh Viktor írta:Üdv!
Igazából most nézem hogy egy kicsit félreérthetően fogalmaztam Én kimondottan szeretem a jelenlegi műszeremet és nagyon meg vagyok vele elégedve! ...még ezt kell használnom egy darabig... - ezt csak arra értettem hogy még a távcsövem számára elérhető objektumok töredékét láttam csak. Meg tényleg nagyon nagy komfort érzetet ad azt hogy könnyen mozgatható, az optikai elemek jó minőségűek stb.
Gyakran nézegetem mások észleléseit és látom a nagy távcsőátmérőket. Na ilyenkor jön rám a "de jó lenne egy ilyen műszer nevű frász. Közben meg még ki sem próbáltam hogy az enyémmel látszik e. Sokat kell még fejlődnöm minden téren de legfőképpen agyban
Hát a távcsöves találkozóról még nem tudok nyilatkozni sajnos. Szívesen mennék de az április-május hónap nekem brutális szakmai vizsgákkal van telenyomva. És ami a legrosszabb hogy utána kikerülök a pályakezdő munkakeresők közé. Na ott aztán hajtani kellesz hogy találjak melót
De köszönöm az invitálást Gergő
Gábornak pedig a hónap vége előtt egy nappal küldöm majd a megfigyeléseket
Üdv
Nem, nem fogalmaztál félreérthetően, mivel mondtad is, hogy teljesen meg vagy elégedve a műszereddel Én is meg vagyok elégedve a 60/900-asommal, jó kis műszer! Ha kész lesz a tükrösöm, az már kicsit érdekesebb lesz, hisz' meg kell szokni, hogy más a felépítése és hogy máshol kell belenézni.
Egyébként egy nagyobb távcső tényleg azoknak a jó, akik tudják is teljes értékben használni. Akik tudják, hogy mennyivel tud többet és tudnak is rajzolni vele. Ha én a 60mm-es helyett mondjuk 200-ast vettem volna, lehet, hogy sok objektum rajzolásától visszariadtam volna.
Hát a pályakezdő életforma nem túl jó. Én multimédia-fejlesztő vizsga után több, mint egy éve, hogy pályakezdő vagyok, de úgy döntöttem, megyek egyetemre
Remélem, lesz időd, hogy el tudj jönni a mélyég-találkozóra