Üstökös észlelések
Re: Üstökös észlelések
Kicsit szerényebben!
C2012_K5_Linear
C2012_K5_Linear
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Marci1954 2013.01.19. 08:31-kor.
Re: Üstökös észlelések
szép a fotó, de lc valami nyilat tegyél, mert rossz szemeimmel "haljakmeg/öjjélmeg" de nem látom, merre ez a C2012_K5_Linear. Bal szélen, középen?
sp.
Köszi, szuper! arra gondoltam, csak nem voltam biztos.
sp.
Köszi, szuper! arra gondoltam, csak nem voltam biztos.
Re: Üstökös észlelések
András írta:http://www.aerith.net/comet/catalog/2011L4/2011L4.html
viszlát, -1 magnitúdó, helló +3
Hmm, ebből Ikeya-Zhang - élmény lesz?
Hát, az is megfelelne!
Re: Üstökös észlelések
Ja, és könnyen lehet, hogy a délieknek bejön egy szabadszemes Lemmon-üstökös is? Jól látom?
Már megint a déliek
Már megint a déliek
-
- Hozzászólások: 88
- Csatlakozott: 2009.08.15. 19:49
Re: Üstökös észlelések
Varus írta:András írta:http://www.aerith.net/comet/catalog/2011L4/2011L4.html
viszlát, -1 magnitúdó, helló +3
Hmm, ebből Ikeya-Zhang - élmény lesz?
Hát, az is megfelelne!
Hogy én ezért megint milyen verést fogok kapni...
Sry
Re: Üstökös észlelések
sky@titan.physx.u-szeged.hu írta:Hogy én ezért megint milyen verést fogok kapni...
Hát persze, te vagy az üstökösök felelőse, valakinek tartania kell a hátát, ha pl a PanSTARRS nem úgy teljesít, most menjünk ki és csesszünk le egy 2km-es jeges szutyigolyót? : )
Ikeya-Zhang - élmény: első olyan üstökösöm volt 2002-ben, amit az általam kreált pajtaajtón vezetett Practica fényképezővel megörökítettem*, szép üstökös volt!!! Megkeresem a papírképet, hátha beszkennelhető.
(*ez így pontatlan, tehát az első olyan, ami vezetett fotó volt, még az állókamerás időszakból van Hale-Bopp is.)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára András 2013.01.19. 21:13-kor.
Re: Üstökös észlelések
Megtaláltam a papírképet, a hátán ez szerepel:
C/2002C1 (Ikeya-Zhang)
2002. III. 14.
exp.: 12 perc
Konica 200 ASA
1,8/50
Hát olyan, amilyen : ) 2,5 magnis lehetett talán, amikor a legjobb formájában volt, nem? Beszkenneltem tehát, és kivágtam a közepét. Emléknek jó...
C/2002C1 (Ikeya-Zhang)
2002. III. 14.
exp.: 12 perc
Konica 200 ASA
1,8/50
Hát olyan, amilyen : ) 2,5 magnis lehetett talán, amikor a legjobb formájában volt, nem? Beszkenneltem tehát, és kivágtam a közepét. Emléknek jó...
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: Üstökös észlelések
Varus írta:Ja, és könnyen lehet, hogy a délieknek bejön egy szabadszemes Lemmon-üstökös is? Jól látom?
Már megint a déliek :!:
Nem úgy tűnik itt ( http://aerith.net/comet/catalog/2012F6/mag.gif ) hogy okt-dec körül inkább a piros görbe alatt mozgott, most meg egyértelműen fölötte???
Még történhetnek ilyenek a miénkkel is!
-
- Hozzászólások: 88
- Csatlakozott: 2009.08.15. 19:49
Re: Üstökös észlelések
András írta:Megtaláltam a papírképet, a hátán ez szerepel:
C/2002C1 (Ikeya-Zhang)
2002. III. 14.
exp.: 12 perc
Konica 200 ASA
1,8/50
Hát olyan, amilyen : ) 2,5 magnis lehetett talán, amikor a legjobb formájában volt, nem? Beszkenneltem tehát, és kivágtam a közepét. Emléknek jó...
Inkább talán csak 3,5. De szép volt. Egyébként fura, hogy egy 7 vagy 8 magnitúdós üstükös között nincs nagy különbség, de pl. egy 3,5 vagy egy 2,5 magnis ég és föld.
Sry
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára sky@titan.physx.u-szeged.hu 2013.01.20. 08:50-kor.