Astrocaffé

Minden olyan a csillagászathoz köthető téma, amely a fenti kategóriákba nem sorolható be.
Avatar
cbo
Hozzászólások: 1536
Csatlakozott: 2009.09.07. 21:55

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: cbo » 2018.10.24. 22:44

Attila írta:
2018.10.24. 22:11
Vizi Péter írta:
2018.10.24. 21:10
Két dologról beszélünk, amik összefüggenek.
...
Képtelen tudatosan használni a technológiát!
...
Mert tudatlanok, és elhitték a "szép új világ" hazugságait.
Uff!

MDA mint egységsugarú FB-talan lúzer...
Aha, pl Damien Peach.

Mint tudatalan...
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára cbo 2018.10.24. 22:52-kor.
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: Attila » 2018.10.24. 22:47

cbo írta:
2018.10.24. 22:44
Aha, pl Damien Peach.

Mint tudattalan...
Nem érted Péter mondandójának a lényegét.

MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
.géza
Hozzászólások: 564
Csatlakozott: 2018.07.10. 15:15

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: .géza » 2018.10.25. 09:04

Újra egy tünődésem. Peach kapcsán megint a "Planetary Society" hez jutottam. Erről a társulatról mit kell tudni ? Az ember manapság gyanakszik. http://www.planetary.org/connect/our-ex ... peach.html Attila, az átkonvertálás hive vagyok. Érzékszerveim hoszabbitása.
Avatar
rgeri
Hozzászólások: 129
Csatlakozott: 2016.09.24. 22:04

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: rgeri » 2018.10.25. 09:32

Hali!

Péter és Attila hozzászólásával értek egyett. Sajnos a CBO féle gondolkodás és beletörödés "Ez egy ilyen világ." csak erősítik az FB és hasonló médiák szerepét. Én személy szerint nem érzem úgy ezen médiák hiányában bármiröl is lemaradnék
Üdv:
Gergő (RKM)
Avatar
Vizi Péter
Hozzászólások: 2647
Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: Vizi Péter » 2018.10.25. 10:18

Tisztázandó a korábbi hsz-emet:
Jó, hogy elértük ezeket a technológiákat, amelyek segítségével bármelyikünk a kertből olyan képeket lőhet, mint 30 éve az akkori legnagyobb távcsövek se.
Az viszont nem jó, hogy ezt a technológiát a többség - CBO, nyilván nem Damian Peach-re és a többi mágusra gondolok - ész nélkül, tudatosság nélkül használja felesleges vagy éppen ostoba dolgokra.
A FB-t eredeti funkciójára - ti. keressek ismerősöket - használni értelmes dolog, de ott megvitatni komoly dolgokat már nem az, leírtam, miért. De a mai júzerek 99,9%-a nem áll meg itt, hanem kiadja magát szőröstül bőröstül.
Tovább fűzve a gondolatot: évekkel ezelőtt is hangoztattam, hogy ha meglátok még egy M27 asztrofotót, vagy M31-et, lövök :D .
Persze, gyakorolni kell, bele kell tanulni, erre ezek alkalmas objektumok. De ha már ott ketyeg a 8 magos processzor, a ccd, a szofisztikált szoftverek, akkor egyszerűen erőforrás-pazarlás ezen a szinten megrekedni. Az igazi asztrofotós nem is áll meg, tényleg ráúszik az ismeretlenebb, kevésbé attraktív de annál érdekesebb témákra.
Persze, bármilyen csillagászati tevékenység értelmesebb, mint nézni az esti sorozatokat a tévében.
.géza
Hozzászólások: 564
Csatlakozott: 2018.07.10. 15:15

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: .géza » 2018.10.25. 10:32

Péter, jó beszéd, szimpatikus.
Avatar
tobe_
Hozzászólások: 2112
Csatlakozott: 2013.01.02. 00:10

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: tobe_ » 2018.10.25. 11:22

Na én se voltam a facebookon rég ...

Inkább a C64, ZXSpectrum, Enterprise, Amiga 500. Programozgatok is legmodernebb dolgokat is, de ippen nem a facebookot. :)
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: Attila » 2018.10.25. 15:57

.géza írta:
2018.10.25. 09:04
... Attila, az átkonvertálás hive vagyok. Érzékszerveim hoszabbitása.
Ez szíved joga, Géza.
De ne keverd - és főleg - ne hasonlítsd össze a kettőt!!!!!!

Ne mond azt, hogy az Unistellar CCD/mini-display kombó jobb, mint egy vizuális távcső, mint ahogy azt sem mondod, hogy egy autó jobb, mint egy csónak.
Tudod, almát almával.

Ha már mindenképp hasonlítgatni akarsz, akkor az Unistellar-t egy másik CCD-vel és monitorral rendelkező távcsővel hasonlítsd össze.


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
Végh Zoli
Hozzászólások: 955
Csatlakozott: 2009.09.15. 21:02

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: Végh Zoli » 2018.10.25. 16:45

.géza írta:
2018.10.25. 09:04
Újra egy tünődésem. Peach kapcsán megint a "Planetary Society" hez jutottam. Erről a társulatról mit kell tudni ? Az ember manapság gyanakszik. http://www.planetary.org/connect/our-ex ... peach.html Attila, az átkonvertálás hive vagyok. Érzékszerveim hoszabbitása.

Hát szerintem a távcső éppenséggel pont az egyik érzékszerved meghosszabbítása ;) Az unistellar meg a helyettesítője , ugyanis nem növeli a szemed teljesítményét , csak elé tesz egy fényképet ... :lol:
.géza
Hozzászólások: 564
Csatlakozott: 2018.07.10. 15:15

Re: Astrocaffé

Hozzászólás Szerző: .géza » 2018.10.25. 19:52

Nem érted nem érted. Amit a szemed mutat semmi ahhoz képest, amit tulajdonképen látni vélsz. Nem tudom az a gyűlölt Unistellar hogy kerül megint ide. Az új érzékelőkről van szó, széles hullámtartományt megmutató okulárként és nagyfelbontású tárolóként. Mint bunkó helyett ij vagy ehelyett puska. Kérdezd meg a srácokat, elmagyarázzák. Mint nekem a PC-t. Szépen beszélsz velük, leereszkednek hozzád. Megéri. Mit mondjak. Egyébként a mélyég ma már eV (pld. Unistellar), többet mutat és negyedannyiba kerül a kép. Ha már beszéltek róla.
Válasz küldése

Vissza: “Egyéb csillagászati témák”