Távcsőépítés
Re: Távcsőépítés
Tavaly csináltam először, hogy vastag (5mm)peremet csiszolok a tükreimre. Akkor még a peremhiba megszüntetése miatt volt, de annyira megtetszett a szabályos difrakciós leképezés, hogy mára minden tükröm így készül.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Gyuricza István
Re: Távcsőépítés
Szerintem ez tök jó ötlet.
Így ráadásul a körmöknek is van hely, belógás nélkül.
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Re: Távcsőépítés
Ha a peremet fekete mattra festenéd, akkor még jobb lenne. Sőt, ha sikerülne 2-3 mm folyamatos átmenetet képezni, akkor még a perem okozta képromlást is el lehetne kerülni. Ha jól emlékszem, az apodizáló maszk alatt tárgyaltuk a problémát, és a konkluzió az lett, hogy fényveszteséggel lehet viszonylag tökéletes leképzésű tükröt "apodizálni", ha mondjuk a segéd szélét, és a négy tartó szélét sem "látja" a főtükör, mert a tartólábak közözött négy nagyméretű folyamatos átmenettel a szélén veri vissza a fényt. Most itt az alkalom, hogy a főtükör kerülete mentén azt kipróbáljad! Üdv. Imre
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Re: Távcsőépítés
Istvánnak nem okozott problémát elkészíteni de egy kezemen meg tudom számolni hány ember az,
aki a frissen lealuzott tükörrel ezt meg meri csinálni, gondolom ő is előtte fazettázta ilyen szélesen.
Festeni sem fogják sokan, mikor még a kollimáló csavarhoz is alig mernek nyúlni.
Re: Távcsőépítés
Ezt a tükröt, aluzás előtt peremeztem le...Vagyis Sándor jól gondoltad! De ma már aluzás után csinálom, mert így nem kerül rá a alugőz. Bevett gyakorlat, hogy egy 10mm üveklapra egy kávéskanálhegynyi 180-as port szórok, majd ovatossan ráfektetem a tükröt, és néhányat húzok rajta. Utána lesöpröm a lapot és újból szórom.-kevésmunka, kevéspor. A felülethez csak a végén nyúlok hozzá, mikor zuhanyrózsával alapossan leveretem. Fontos, hogy ne hideg legyen a tükör, mert a kicsapódó pára a port a felületre tapasztja és tömörödve megsérti a réteget. Tehát ha száraz akkor ez működik, de szigorúan csak kevés porral! Viszont csak is sajátfelelőségemre csinálom, ezért sem ajánlani, sem biztatni nem akarok senkit!
Gyuricza István
Re: Távcsőépítés
Azt hiszem, inkább festek majd.
Re: Távcsőépítés
Ezek a dolgok szerintem mind "haladó" észlelők problémái és megoldásai.mizar írta: ↑2020.02.28. 17:58Istvánnak nem okozott problémát elkészíteni de egy kezemen meg tudom számolni hány ember az,
aki a frissen lealuzott tükörrel ezt meg meri csinálni, gondolom ő is előtte fazettázta ilyen szélesen.
Festeni sem fogják sokan, mikor még a kollimáló csavarhoz is alig mernek nyúlni.
Egy kezdő szerintem se ezekkel a bőrözésekkel kezdje.
Inkább tanuljon meg pl. kollimálni...
MDA
u.i.: a festés szerintem is SOKKAL egyszerűbb, és a körmök (és a fodros csillaghalók) azzal is eltüntethetők.
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Re: Távcsőépítés
Igen osztom az előző hozzászolásokat: fontos hogy ne ilyenekkel kezdjük a tuningolást, és fő a biztonságos megoldás! Ezek olyan dolgok amitől jobb lehet távcsövünk, de enélkül sem rossz.
Gyuricza István
Re: Távcsőépítés
Köszönöm az infót, megkérdeztem. A legegyszerűbb a legjobb: alkoholos filc. Kipróbáltam, bejött. Egy széles egyenes végű jó minőségű fekete alkoholos filccel lekentem a szélét, és láss csodát
Be is írtam az eredeti topicba, hátha másnak is hasznos.
viewtopic.php?f=28&t=2364#p76517
Én a 200/800-ban láttam a fényesebb csillagok mellett egy-egy extra sugarat. Így a változtatás után őszintén szólva nem néztem még meg...Lovász András írta: ↑2020.02.28. 08:27Egy kérdés: vizuálisan észre lehet venni a tükörtartó karmok diffrakciós képre gyakorolt hatását?
LSt
Re: Távcsőépítés
kérdésem lenne: a gyári SW motoros fokuszírozó elbir 12 voltot? elvileg 9 voltról üzemel.
100/900 SW ED "apo", 12x50 Lacerta binokulár