Azt nem értem, hogy ha a bumszli 2-collos zenit-Lovász András írta: ↑2020.09.21. 10:20Nem ismerem a szűrőváltókat, de ha sok fényutat vesznek fel, akkor érdemes a magasabb fókuszírozójú tubust választani.Mozdonyos írta: ↑2020.09.21. 09:36Még a szűrőváltó problémámat valahogy meg
kellene oldanom.
Ezek szerint majd a Dobsonnal tudnám használni
talán.
A 80/600-hoz lehet hogy meg kellene próbâlni
a zenitprizmát.
Vagy kiveszem az UHC-szűrőmet a váltóból.
Ha jól olvasom a korábbiakat, akkor az OIII-szűrő-
höz nagyobb távcső kellene.
Az Olll szűrőhöz nem feltétlenül kell nagyobb távcső, inkább a kilépő pupilla legyen nagy, hogy bőven legyen fény, amit tudsz szűrni.
Persze ha nagyobb nagyítást akarsz, akkor a nagy kilépő pupilla megtartása mellett növelni kell az átmérőt.
tükörrel kapok fókuszt, akkor az 1,25-collos zenit-
tükör+szűrőváltóval miért nem ?
Úgy tudtam,hogy a 2-collos tükörnek jóval
nagyobb fényútja van mint az 1,25-collosnak.
Valószínüleg akkor lenne jó, ha a tükörre közvetlenül T2-es menettel lehetne rácsavarni a
szűrőváltót.