Tanácskérés

Lencsés- és tükrös távcsövek
kazi
Hozzászólások: 1200
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: kazi » 2020.10.07. 16:43

AtiCelestron5091 írta:
2020.10.07. 15:30
Akkor én valamit nagyon rosszul csinálok. Úgy gondoltam hogy a lényeg, a lehető legnagyobb nagyítás. Én azthittem hogy ez még egész jól be van állitva. 😏
A kollimáció pontos beállításához tényleg nagy nagyítás kell, de ott nem az intra és extrafokális képet hasonlítgatjuk. Ha szar a seeing akkor kicsit defókuszálva ellenőrizzük, hogy középen legyen a pötty.
Ha jó a seeing akkor pedig fókuszban ellenőrizzük, hogy egyforma-e az első diffr. gyűrű.
Kazinczi Zoltán
Dobson 250/1400(eladó), Celestron Nexstar 6 SE, 120/950 GPU, SW 120/600,12x60 bino
Avatar
gyuri17
Hozzászólások: 1285
Csatlakozott: 2018.01.02. 20:17

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: gyuri17 » 2020.10.07. 17:20

AtiCelestron5091 írta:
2020.10.07. 15:30
Akkor én valamit nagyon rosszul csinálok. Úgy gondoltam hogy a lényeg, a lehető legnagyobb nagyítás. Én azthittem hogy ez még egész jól be van állitva. 😏
Nyílván a nagyításal a pontosság fokozódik... Tehát jólcsinálod Ati. A csillagtesztet a fényerőnek megfelelő okulárral érdemes minimum elvégezni, de az átlagos maximális nagyítás (200x) a biztosabb. A gyűrűk a leg árulkodóbbak, ha 3-5 gyűrűre huzzuk szét a defókuszt; mivel ha minél jobban tágítunk a gyűrűkön, annál jobban hasonlítanak. A jó seeng fontos! Az én meglátásom külömben a csillagtesztel és ami kicsit aggasztóbb, a fókuszon belüli képnél a sugaras kilső gyűrű lenne; utalhat túlkorigált peremhibára, ami látványos kontrasztvesztést okozhat az éles képnél, vagy durvább esetben halós lesz az objekum.
Gyuricza István
Lovász András
Hozzászólások: 2448
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2020.10.08. 09:01

gyuri17 írta:
2020.10.07. 17:20
...ami kicsit aggasztóbb, a fókuszon belüli képnél a sugaras kilső gyűrű lenne; utalhat túlkorigált peremhibára, ami látványos kontrasztvesztést okozhat az éles képnél, vagy durvább esetben halós lesz az objekum.
Tudom, annyira nem szól bele a képalkotásba, de a belső fényes gyűrűről mi a véleményed, István?
Extrában nagyon kihúzva látványos, a fókuszhoz közelítve csökken a gyűrűk közötti fényességkülönbség. Vizuálisan fordítva szokott lenni: a fókusz felé közelítve érzékenyebben mutatkoznak meg az optikai hibák. Bár gondolom, másképp lát egy kamera...
Attila, vizuálisan is így láttad, mint amit a kamera mutat?
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
Avatar
gyuri17
Hozzászólások: 1285
Csatlakozott: 2018.01.02. 20:17

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: gyuri17 » 2020.10.08. 11:58

Kis zónahiba lehet, de inkább talán a belső régió az alulkorigált, még a kilső zónák jobban korigáltak. 5 gyűrűnél látni, hogy belül üres /halványabb a defókusz belső régiói. Még ugyan ez a régió kívül, sokkal telítetebb fényesebb. Ráadásul ki tudja melyik elem a főbb okozó... Vizuálissan látva lehetne vizslatni, de azért a diffrakcióhatárolt biztos megvan.
Gyuricza István
Avatar
popey37
Hozzászólások: 241
Csatlakozott: 2011.04.12. 17:52

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: popey37 » 2020.10.17. 21:00

kis segitség kellene. vettem egy AZ-EQ-5 mechanikát és a polustávcső nem belül, hanem a mechanika oldalára van rögzitve.
a kérdésem ezel kapcsolatos: polusraállás előtt hogyan lehet párhuzamositani a rekta tengellyel a polustávcsövet, valamint magát a polustávcsövet hogyan lehet központosítani?
mert ugye nem belső elfordulós,/ a rektával együtt forog/, hanem fix külső rögzitésű.

elöre is köszi
100/900 SW ED "apo", 12x50 Lacerta binokulár
Mozdonyos
Hozzászólások: 1630
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2020.10.18. 18:46

popey37 írta:
2020.10.17. 21:00
kis segitség kellene. vettem egy AZ-EQ-5 mechanikát és a polustávcső nem belül, hanem a mechanika oldalára van rögzitve.
a kérdésem ezel kapcsolatos: polusraállás előtt hogyan lehet párhuzamositani a rekta tengellyel a polustávcsövet, valamint magát a polustávcsövet hogyan lehet központosítani?
mert ugye nem belső elfordulós,/ a rektával együtt forog/, hanem fix külső rögzitésű.

elöre is köszi
Szia.
Ha még nem nézted , akkor itt van róla leírás
Angolul ,és úgy nézem hogy a pólustávcső
beállítását is mutatja:
http://www.skywatcher.com/download ... mounts/
Magyar leírást nem találtam.
Lovász András
Hozzászólások: 2448
Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: Lovász András » 2021.02.03. 14:11

Gondoltam ebben a felhős időszakban picit javítanék a Newtonom kontrasztján. Mégpedig úgy, hogy a kihuzat aljára felapplikálnék egy árnyékoló blendét, hogy csak a segédtükör tükröző felülete látsszon. Csináltatok már ilyet? Szerintetek használ ez valamit? A szememről visszatükröződő (és a blendéről ismét a szemembe jutó) fény nem ugyanolyan kontrasztromboló?
Tudom, a puding próbája az evés, de nem állnék neki barkácsolni, ha úgysem lesz jobb.
Esetleg a harmatsapka többet tud?
Mit gondoltok/tapasztaltatok erről?
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
sinkazolika
Hozzászólások: 2
Csatlakozott: 2021.02.05. 20:36

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: sinkazolika » 2021.02.05. 20:59

Sziasztok!
Egy olyan problémával fordulnék hozzátok,hogy rendeltem magamnak,egy Celestron AstroMaster 130-ast.Az okulárok 4,10,és 20 mm-ek.A kérdésem az lenne,hogy ez a jelenség minek köszönhető,és mivel lehet orvosolni.Jelzem amatőr vagyok a csillagászatban,és a fórumon is.
A válaszokat előre is köszönöm.
Üdv:Sinka Zoltán
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
mizar
Hozzászólások: 2669
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: mizar » 2021.02.05. 21:28

sinkazolika írta:
2021.02.05. 20:59
Sziasztok!
Egy olyan problémával fordulnék hozzátok,hogy rendeltem magamnak,egy Celestron AstroMaster 130-ast.Az okulárok 4,10,és 20 mm-ek.A kérdésem az lenne,hogy ez a jelenség minek köszönhető,és mivel lehet orvosolni.Jelzem amatőr vagyok a csillagászatban,és a fórumon is.
A válaszokat előre is köszönöm.
Üdv:Sinka Zoltán
Üdv!
Kicsit bővebben írhatnál róla, például azt, hogy mit céloztál be vele? Utcai lámpát?
Amúgy szép, és elsőre nekem kollimációs hibának tűnik.
sinkazolika
Hozzászólások: 2
Csatlakozott: 2021.02.05. 20:36

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: sinkazolika » 2021.02.05. 22:01

Igazából,mivel jelenleg a naprendszer bolygóit nem találjuk,ezért a jelenleg legfényesebb Wezent próbáltuk.
Tényleg nagyon amatőrök vagyunk,a kollimációt lefordítanád?😅
Válasz küldése

Vissza: “Távcsövek”