A vezetés pontossága az alábbi feltételeken múlik, a hozzávetőleges fontossági sorrendet is figyelembe véve, csupán felsorolásként (remélem, nem felejtettem ki semmit...):AtiCelestron5091 írta: ↑2021.01.12. 11:21Igen, elég jó tud lenni. De azért érdekelne hogy hogyan tudom még pontosabban csinálni.
1. Minél pontosabb pólusra állás
2. A mechanika (többnyire csiga-) hajtóművének pontossága, azaz a periodikus (és aperiodikus) hiba mértéke és jellege, valamint a hajtómű (dekli is!!!) holtjátéka és minél nagyobb merevsége, ill. minél kisebb rugalmassága
3. A vezetés pontosságát javító módszer milyensége (pl. TDM, vezetőtávcsöves követés, off-axis guider-es vezetés), és a vezetési paraméterek optimális beállítása
4. Az egész mechanikus rendszer, azaz a láb, a mechanika és tubus merevsége
5. Flexture, azaz a teljes optikai rendszer, annak minden elemének megfogása, illetve ezek nem kellő merevsége, rugalmassága (ezt itthon konyulásnak szokták emlegetni)
6. Jó seeing kivárása
Továbbá a Firecapture-nak van egy beépített alignment, azaz igazítási algoritmusa, ami ráadásul real-time módban működik: "AutoAlign" a neve, a függőleges ikonsor felülről második ikonja. Ha nem túl durva a követés hibája (azaz nem megy ki a bolygó képe a látómezőből, illetve nem ugrál hirtelen nagy ugrásokkal), akkor meglepően hatékonyan tarja ugyanabban a pozícióban a bolygókorongot.
MDA
u.i.: bár - tudomásom szerint - nem szokás alkalmazni, de adabsurdum bolygó-video-t is lehet csillagra követni egy közeli csillag vezetőtávcsőbe állításával. Erre egy viszonylag "normális" mechanika esetén nincs szükség.