Okulár páramentesítés
Re: Okulár páramentesítés
Ez a nadrágzsebes megoldás számomra túl kényelmetlen és körülményes. Nincs annyi zsebem amennyi kellene.
Én jellemzően egy éjszaka több és többféle objektumot megnézek,így elég sok okulárt is használok.
Tényleg használnom kellene még az alsónadrágom is.
A kétféle zoom jó megoldásnak tűnik,hamar megszoknám a jót,de momentán nincs cirka 350.000 ft-om "páramentesítésre".
A "fűtött" dobozt mindenesetre - ha már kitaláltam - kipróbálom. Gyakorlatilag 0 ft befektetéssel meg tudom csinálni,ha meg nem válik be,lesz egy termodobozom.
Természetesen továbbra is vevő vagyok minden ötletre,javaslatra a témában.
Én jellemzően egy éjszaka több és többféle objektumot megnézek,így elég sok okulárt is használok.
Tényleg használnom kellene még az alsónadrágom is.
A kétféle zoom jó megoldásnak tűnik,hamar megszoknám a jót,de momentán nincs cirka 350.000 ft-om "páramentesítésre".
A "fűtött" dobozt mindenesetre - ha már kitaláltam - kipróbálom. Gyakorlatilag 0 ft befektetéssel meg tudom csinálni,ha meg nem válik be,lesz egy termodobozom.
Természetesen továbbra is vevő vagyok minden ötletre,javaslatra a témában.
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
Re: Okulár páramentesítés
András, az APM super zoom látómezeje észrevehetetlen módon változik az egész fókusztartományban (15.4-7.7) . Mióta az és a nagler zoom (3-6) nálam van, a 20mm APM-mel és 2x powermate-tel kiegészítve szinte teljesen lefedi a szükséges nagyítástartomány. A 28mm UWA kerül még elő néha, de a zoom által lefedett fókusztartományokat használó oklijaim azóta pihennek. Pedig azok sem gagyikLovász András írta: ↑2022.09.13. 12:40Nem abban tartom, annak nincs zsebje.
A zoom jó ötlet. Egy hátránya van (és ez számomra baromi nagy): a nagyítás csökkentésével drámaian beszűkül a látómező. Merthogy gyakran épp azért csökkentem a nagyítást, hogy nagyobb látómezőt érjek el.
Ha egyszer eljutnak oda a gyártók, hogy ezt kiküszöböljék, abban a pillanatban meggondolom egy zoom megvételét. De van egy olyan érzésem, annak ára valószínűleg nem az én pénztárcámhoz lesz méretezve...
Re: Okulár páramentesítés
Ha egy kisméretű aludobozt körbetekersz egy elektromos fűtőszalaggal úgy, hogy nyitható legyen és kívülről szigeteled, a benne lévő okulárok folyamatosan fűtött helyen lennének.Anti_45 írta: ↑2022.09.13. 15:08Ez a nadrágzsebes megoldás számomra túl kényelmetlen és körülményes. Nincs annyi zsebem amennyi kellene.
Én jellemzően egy éjszaka több és többféle objektumot megnézek,így elég sok okulárt is használok.
Tényleg használnom kellene még az alsónadrágom is.
A kétféle zoom jó megoldásnak tűnik,hamar megszoknám a jót,de momentán nincs cirka 350.000 ft-om "páramentesítésre".
A "fűtött" dobozt mindenesetre - ha már kitaláltam - kipróbálom. Gyakorlatilag 0 ft befektetéssel meg tudom csinálni,ha meg nem válik be,lesz egy termodobozom.
Természetesen továbbra is vevő vagyok minden ötletre,javaslatra a témában.
Ez csak egy ötlet ami működhet és nem kerül 350 kFt-ba.
D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
Re: Okulár páramentesítés
Na,ez viszont tetszik! Köszi!
Mindenképp hatékonyabb mint az én megoldásom,mert - ahogy írtad is - folyamatos a fűtés,így nem fenyeget a kihűlés veszélye(mármint az okulárokat ).
És szinte biztosan van is otthon a célra tökéletes,nyitható tetejű fémdobozom.
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
-
- Hozzászólások: 2471
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Okulár páramentesítés
Most megfogtál!adam.gali írta: ↑2022.09.13. 15:51András, az APM super zoom látómezeje észrevehetetlen módon változik az egész fókusztartományban (15.4-7.7) . Mióta az és a nagler zoom (3-6) nálam van, a 20mm APM-mel és 2x powermate-tel kiegészítve szinte teljesen lefedi a szükséges nagyítástartomány. A 28mm UWA kerül még elő néha, de a zoom által lefedett fókusztartományokat használó oklijaim azóta pihennek. Pedig azok sem gagyikLovász András írta: ↑2022.09.13. 12:40Nem abban tartom, annak nincs zsebje.
A zoom jó ötlet. Egy hátránya van (és ez számomra baromi nagy): a nagyítás csökkentésével drámaian beszűkül a látómező. Merthogy gyakran épp azért csökkentem a nagyítást, hogy nagyobb látómezőt érjek el.
Ha egyszer eljutnak oda a gyártók, hogy ezt kiküszöböljék, abban a pillanatban meggondolom egy zoom megvételét. De van egy olyan érzésem, annak ára valószínűleg nem az én pénztárcámhoz lesz méretezve...
Bár jelenleg nálam egyetlen okulárt váltana ki, a 11/82-es ES-t (a fókuszaim: 24; 18; 11; 6,7; 4,7; 4 mm). Nyilván akkor is többet tud a zoom. Jó kis "galaxisozós" lenne.
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform
Re: Okulár páramentesítés
Na,én pont ezért nem merek zoom okulárt venni,pedig szimpatikusak.
Most van egy olyan készletem amivel elégedett vagyok és attól tartok,hogy ha vennék egy jó zoom-ot akkor úgy járnék mint Te.
Akkor minden "küzdelem",utánnajárás,millió teszt és vélemény elolvasása az eddigi okulárokért,hiábavalónak tűnne.
Ha már így alakult akkor maradok az egyfókuszú okulár vonalon.
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
Re: Okulár páramentesítés
Ez is egy megközelítés Anti, én azt vallom, hogy a kettő nem zárja ki egymást. Van helye a jó zoom-nak a jobb fix okulárok között.Anti_45 írta: ↑2022.09.14. 08:29Na,én pont ezért nem merek zoom okulárt venni,pedig szimpatikusak.
Most van egy olyan készletem amivel elégedett vagyok és attól tartok,hogy ha vennék egy jó zoom-ot akkor úgy járnék mint Te.
Akkor minden "küzdelem",utánnajárás,millió teszt és vélemény elolvasása az eddigi okulárokért,hiábavalónak tűnne.
Ha már így alakult akkor maradok az egyfókuszú okulár vonalon.
Egyiktől sem válnék meg.
Aki rartósan megtapasztalta egy jobbacska zoom előnyeit, az szerintem egyetért velem.
De ha nem, az se baj, én elégedetten használom.
D.Laci
Rend a lelke mindennek. A fejekben is!
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
ESPRIT 150/1050 APO triplet + NEQ6-Pro mech. ; MEADE 254/2500 LX200GPS SC ; APM MS16x80 ED bino MDA féle állványon; Delta Optical Extreme 10x50 ED bino
- AtiCelestron5091
- Hozzászólások: 217
- Csatlakozott: 2020.06.16. 18:42
Re: Okulár páramentesítés
Mikor megvettem a Baader zoomot, azonnal összehasonlítottam a Vixen és Baader orthoimmal. A színek, kontraszt igen hasonló volt. A látómező engem is bosszant egy kicsit , de megoldottam egy GSO 32mm-es oklival a dolgot olcsón, gyorsan. Szóval az összehasonlítás után én nyugodt szívvel adtam el minden okuláromat és maradt a zoom. Nagyon praktikusnak tartom és szeretem használni.D.Laci írta: ↑2022.09.14. 11:08Ez is egy megközelítés Anti, én azt vallom, hogy a kettő nem zárja ki egymást. Van helye a jó zoom-nak a jobb fix okulárok között.Anti_45 írta: ↑2022.09.14. 08:29Na,én pont ezért nem merek zoom okulárt venni,pedig szimpatikusak.
Most van egy olyan készletem amivel elégedett vagyok és attól tartok,hogy ha vennék egy jó zoom-ot akkor úgy járnék mint Te.
Akkor minden "küzdelem",utánnajárás,millió teszt és vélemény elolvasása az eddigi okulárokért,hiábavalónak tűnne.
Ha már így alakult akkor maradok az egyfókuszú okulár vonalon.
Egyiktől sem válnék meg.
Aki rartósan megtapasztalta egy jobbacska zoom előnyeit, az szerintem egyetért velem.
De ha nem, az se baj, én elégedetten használom.
D.Laci
Re: Okulár páramentesítés
Ezzel a két zoom oklival már én is ellennék.
Ha egyszer eljutok odáig,hogy meg tudom venni őket,isten bizony mindent eladok a 22mm-es kivételével!
Kiss Antal
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
195/1200T , 130/865T , 130/650T , 60/700L , 50/500L , 50/200L ED
10x50 ED binokulár
Alt-az (Dobson?) zsámoly ; Skytee 2 alt-az mechanika
Sparta alt-az mechanika ; TMS Eq platform
-
- Hozzászólások: 2471
- Csatlakozott: 2017.12.08. 16:06
Re: Okulár páramentesítés
Asszem én maradok a gatyazsebnél.
Minél hidegebb az idő, annál több van belőle.
Anti, az említett APM zoom alá beteheted a teleextendert, szinte kiváltja a Nagler Zoom-ot. A 6 mm-es Spler+Lacerta 2x kombóval pedig eléred a 400x-ost.
Minél hidegebb az idő, annál több van belőle.
Anti, az említett APM zoom alá beteheted a teleextendert, szinte kiváltja a Nagler Zoom-ot. A 6 mm-es Spler+Lacerta 2x kombóval pedig eléred a 400x-ost.
15x70 Scopium Nature binokulár
254/1200 Dobson,
eq-platform
254/1200 Dobson,
eq-platform