![nevet :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Attila írta:Mozdonyos írta:... Pedig sokat bírnak![]()
Ez a teszt tényleg nagyon durva.
De még nem volt az anyósom kezében...![]()
MDA
![nevet :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Attila írta:Mozdonyos írta:... Pedig sokat bírnak![]()
Ez a teszt tényleg nagyon durva.
De még nem volt az anyósom kezében...![]()
MDA
Vizi Péter írta:
A kulcs a videóhoz fűzött alkotói kommentár utolsó mondata: Don't try this at home...
Mozdonyos írta:... Ha jól nézem a neten,akkor a kérdéses binokli kb: 270-300kHUF körüli áron kapható. ...
Tomasz írta:Lelövik a gazdátját, de a kukkernek semmi baja. Az örökösök továbbra is tudják használni.
Ha le is lőnek, nem vész kárba...
Attila írta:géza írta:Sötétben minden tehén fekete.
Ha valaki nem lát, csak néz, annak mindegy, hogy mit tesznek elé.
Ebből a szempontból viszont igazad van.
Aki nem látja a különbséget, az nyugodtan vegye meg a legolcsóbb cuccot; számára az lesz az optimum...
(Csak ne kezdje el sztárolni.)
MDA
mizar írta:... Nem is tudtam, hogy létezik 150/750-es SW refraktor. A Makszutovon egy hirdetést olvasva figyeltem fel rá, azt, hittem, hogy elírás, és reflektort akarnak írni, de nem. Aztán elolvastam az adatlapját, és az ajánlást, ahol Levente korrekt módon leírja az igazságot. Ettől többet egy kereskedő nem tehet, így aki megveszi, az legalább abban a tudatban veszi meg, hogy nem hitegették. ...
Attila írta:keskeny sávú szűrőkkel lehet hibátlan képeket is készíteni egy kaleidoszkóppal
MDA
Frigyes írta:Attila írta:keskeny sávú szűrőkkel lehet hibátlan képeket is készíteni egy kaleidoszkóppal
MDA
Szia Attila!
Ez beültette a bogárkát a fülembe, elméleti síkon egyelőre. Milyen szűrővel kellene/lenne érdemes felvérteznem a 102/500-as kaleidoszkópomat? Illetve megéri egyáltalán?