Szeretnék véleményt hallani erről a műszerről:Lyra200 (203/1000 mm) Skywatcher Newton-reflektor EQ5-ös mechanikával. A 200/1000-es SkyWatcher Newton jó választás lehet, a későbbiekben asztrofotózás irányába is jól továbbfejleszthető. Az hogy Neked megfelelő-e leginkább akkor lehet tudni, ha megirod...

Mi arról a véleményetek, hogy a CAM GOTO kézivezérlőjét egy ST4 hosszabbító zsinórral kötöd be a mechanikához. Mi ennek az előnye? - a kamera képe ott virít a monitorodon; - a kézivezérlő meg épp kézügyben mellette, bent a fűtött lakásban. Ha "igazi" robottávcsőben gondolkozol, első probl...

Bevallom, egy kicsit nem értelek. Kaptál pár javaslatot, kérdést amire nem reagáltál. Igy nem igazán tudok segiteni abban, hogy ez jó vagy rossz megoldás.

Szerintem teljesen automatizált robottávcsövön csak akkor érdemes gondolkozni, ha fix felállítású a műszer. Ekkor hibernálással meg lehet spórolni az ismételt betanitásokat, nexremote-tal meg lehet távolról vezérelni. Aztán ASCOM driveren keresztül a saját fejlesztésű programmal vezérelheted, érdeme...

Az a bajom a Celestron CAM GOTO kézivezérlőn keresztüli vezérlésével, hogy: 1. Ki kell mennem és be kell tanítanom a mechanikát minden alkalommal; 2. Manuálisan kell az aktuális időadatokat bevinni; 3. Bár USB-Soros átalakítóval megy a vezérlés egy darabig, de egyszer csak váratlanul hiba jelzéssel...

Lacinak Celestron EQ-5 goto mechanikája van (ha jól tudom), EQMOD adapter nem használható vele. A kézivezérlőt nem lehet "kiiktatni", viszont rajta keresztül lehet vezérelni a mechanikát. Mivel létezik Celestron Ascom driver bármilyen - akár saját programmal - is vezérelhető a mechanika. V...

A szálkereszt nélkülit refraktorokhoz adják, bár még azt nem próbáltam lencsés távcsövek kollimációjára. Csak a szálkereszteset.

Csak az nem világos, hogy hogyan is tudom felszerelni ezt a távcsőre. Berakom az adapterrel a kihuzatba és utána arra jön rá az okulár? Newton távcső esetén az okulár szűrőmenetére kell a két szűrőt tekerni. Refraktorok / SC távcsövek esetében javasolt egyik szűrőt a zenittükörre, a másik az okulár...

Sokmindentől függ:
* holdfázis
* nagyítás
* távcsőátmérő
* horizont feletti magasság
* saját "érzékenységed"

Szerintem ezért jó a polárszűrő mert rugalmasan állíthatod a fényáteresztésének mértékét.

Off - Valahol igazad van és magam is elgondolkodtam már ezeken. Ami a költségeket nagyban lenyomja az az hogy szériában hány darab készül. Azért lássuk be, scannerből nagyságrenddel több darabot el lehet adni, mint távcsőből. Én lennék a legboldogabb, ha nem igy lenne ON.