ammonita írta:Amúgy találtam motoros vezérléseket több félét is. Egy német nyelvű honlapon, a címét nem írom ide, mert még kimoderálnak... Csak hát az áruk csillagászati. 6-800 eurót azért nem adok két motorért.

Tartok tőle nem "csak" két motort kapsz, hanem a hozzá kapcsolódó elektronikát is.

A webkamera felbontása másodlagos, a jól bevált Scopium kameránk is ekkora méretű érzékelővel rendelkezik. (A Jupiter pl 10 m-es fókusz esetén tölti ki a látómezőt.) Fontosabb a pixel mérete (minél kisebb annál jobb) valamint a chip érzékenysége (minél nagyobb annál jobb) és zajossága (kisebb a jobb...

Nos én olyan problémával fordulok hozzátok, hogy hogyan tudom a legolcsóbban megfigyelni a protuberanciákat? Mert nekem most nincs fölös 150k-m hogy vegyek egy PST-t. Hogyan tudnék a legolcsóbban venni vagy építeni olyan eszközt amivel meg tudom figyelni a protuberanciákat? Tudok a protuberancia-to...

Bolygófelvételeket a profik úgy csinálják, hogy felvesznek 1-2 EZER képkockát melyet szoftverekkel (pl. Registax, Photoshop) feldolgoznak. Mivel a Jupiter tengelyforgása már néhány perc alatt is észrevehető ezért pár percnél nincs több idő a fenti képkockaszám rögzitésére. A webkamerák képesek video...

A motorok "teherbirása" igazából nem mérvadó mivel megfelelő áttételezéssel elég nagy súlyt meg tudnak mozgatni. A gond az, hogy a vezérlés nem rugalmas olyan szempontból (sem) hogy nem tudod változtatni, hogy mekkora áttételezéssel dolgozik a motor. Magyarán EQ-5 esetében 5.x db lépést ke...

ammonita írta:Lehet kapni az EQ 5-höz való kétmotoros vezérlést, asszem 36ezer Ft.
Az nem is olyan sok, ha elég jó a minősége. Tud róla valaki valamit?

2x-8x-16x-os csillagsebességet tud, óragép üzemmódban kb 5-öt lép másodpercenként. Milyen infora lenne szükséged?

Ha már felmerült a fókuszálással kapcsolatos problémakör, "robottávcső" esetén nem lehetne valami "rögzitett-fókuszos" rendszert alkalmazni? A csillagok mindig ugye végtelenben vannak, tegyük fel, hogy mechanikailag stabilan meg van építve a tubus (talán nem lehetetlen ezt elérni...

KVI írta:A kamera vezéréséről (Canon 300D ... 450D) azt mondja az internet, hogy USB-n keresztül nem lehet B idővel hajtani, ahooz egy külön soros vonali madzag szükséges.

A 450D már egy USB-ről tud B időt.

hmarci92 írta: A Celestron 70/900-as a 175x nagyításával vajon használhatatlan? Legszívesebben másik okulárral kérném, de nem hiszem hogy ez lehetséges lenne

Némi ráfizetéssel megoldhatom.

Kedves Gábor,

Engem is meglepetésként ér, hogy nem vagy tag és nem böngészed gyakrabban a Galériát.

-- Levente